Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-07-25 / 30. szám

1914 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 35? vánné orgonakisérete mellett. A clevelandi lutheránusok esalogányszavu papkisasszonya ez alkalommal is elbájolta a sziveket gyönyörű énekével. Majd ismét Rúzsa István lépett az oltár elé felavatva az uj harangot. Ennek hivó szava — mondotta — buzditsa igaz keresztyén életre a hivő sereget s diadallal hirdesse a magyarság testvéri egyetértését. Végül megkeresztelte a harangot s „Dr. Luther Márton-' nevet adott annak. Ezután a harang keresztszülei: Bors Gábor és neje s Svendor János és neje megkoszorúzták a harangot, amely aktus végeztével felhúzták a harangot a toronyba s megesenditették. fí harang érces szava áhitatos érzést keltett, mert a hallgatók mindegyike e pillanatban csak arra gondolt, hogy ismét egygyel több harangnak a kondulása fogja a templomba hivni az idegenbe bolyongó árva magyar népet, fí szép ünnepély a Hymnus és a Szózal eléneklésével ért véget. Az egyházi szertartás után világi ünnepély következett, mely egyúttal az egyháznak évi piknikje is volt. B. ]. Helyreigazítás. Nagyi. Szerkesztő Ur! flz „Ev. Őrálló" 29. számában a nagyhonti esp. gyűlésről szóló tudósításában foglaltak egy részére legyen szübad a következőket megjegyeznem : 1. Az esp. isk. bizottságban történtek beállítása ellen tiltakozom. Én a kir. tanfelügyelőséget egy szóval sem támadtam. Körlelkészi jelentésemben beszámoltam arról, hogy az uj iskolafelügyelői intézményt a vizsgák folyamán milyennek ismertem meg s nem hagytam szó nélkül azt a furcsaságot, hogy mikor mi már a vizsgán sokkal többet követelünk a VI. osztályos fiuktól, akkor az iskolafelügyelő halálos komolysággal azt állapitja meg, hogy tudnak-e a fiuk irni és olvasni 1 Ezt neveztem a mi komolyabb munkákban ualó belehontárhodásnah, miért elnöki figyelmeztetést, uagy ha ugy tetszik megrovást kaptam. Arról, hogy a megye tanerőinek a javát kontárkodással vádoltam volna, szó sem volt, ellenben az intézményt igenis kritizáltam s azt kértem, hogy amig a bizalmatlanságra különös ok nincs, a felekezeti ellenőrző közegekre lehetne bizni a VI. osztályosok leuizsgáztatását is, mint arra a reformátusoknál van elég példa 1 2. Krupecz alesperes urat sem támadtam. Ellenben egy — utóbb az összes illetékes tényezők által rossznak mondott s többszörösen ki is korrigált hitelesnek vélt jegyzőkönyvre támaszkodva többek között kérdést intéztem az alesperes úrhoz, aki erre meg is adta a kielégitő feleletet. Hogy ő kérdésemet támadásnak minősiti, az az ő joga, az azonban, hogy interpellációmat bombavetésnek nevezi, oly túlzás, amit nem lehet komolyan venni. Minden felszólamlásomnak tárgyi alapja volt. Hogy kritikám egyéni érzékenységet sértett, az nem az én hibám, hanem azoké, akik minden kritikát támadásnak szoktak minősiteni. Ebben az esetben utólag kiderült, hogy a Krupecz alesperes ur által aposztrofált, „feladata magaslatára nem emelkedő" jegyző volt elsősorban a hibás, amit én a kapott falvilágositás után tudomásul vettem s egyáltalán nem számitottam arra, hogy emiatt végül mégis esak — én fogok kikapni. fí közlést hálásan köszöni Nagybörzsöny, 1914. julius 20-án Szimonidesz Lajos. Egyházmegyei hözgyiiTés. A gömöri ág. hitv. ev. egyházmegye, f. hó 15-én jolsván tartotta meg évi közgyűlését Kubinyi Géza főispán, mint egyházmegyei felügyelő és Terray Gyula főesperes, udv. tanácsos társelnöklete alatt. Megelőző nap, vagyis kedden a gyámintézet ülésezett Heuessy Bertalan uilági elnök és Bartholomaeidesz László alesperes lelkész-elnök uezetése alatt. Ezenkiuül más bizottsági ülések és a közgyűlés előértekezlete tartattak meg e napon. Közben d.u. 5-órakor gyámintézeti istentisztelet volt, amelynek , a funcionáriusa Makovezky Emil szirki lelkész volt. Szerdán reggel 8 órakor rövid istentisztelett után Kubinyi Géza esperességi felügyelőbeszéddel nyitotta meg a tanácskozást. Beszédében rámutat a magyarhoni reformáció múltjára és hivatására. Beszéde végén bejelenti azon indituányát, melyet a kerületi gyűlésen kiuán előterjeszteni: tiltassék el minden egyházi funkcionárius attól, hogy bármiféle titkos társulatnak tagja legyen. Terray Gyula főesperes jauaslatára a beszéd szószerint és egész terjedelmében jegyzőkönyube foglaltatott. Igazolás és a formális megalakulás után Terray Gyula főesperes alapos és kimeritő éui jelentéséből, minthogy az nyomtatásban is megjelenik, csupán a fontosabb mozzanatokat emelte ki. — Igy is teljes tájékozást nyújtott a mult éui eseményekre uonatkozólag, miért is a közgyűlés köszönetet szauazott a főesperesnek; egyszersmind határozattá lett, hogy néhai Szontagh Andoruolt egyházmegyeifelügyelő emléke jegyzőkönyuben megörökítessék, családjához pedig részuétiraot intéz az egyházmegye elnösége. Ezután Glósz Dezső, Maezák György és Egyed Aladár uj lelkészek bemutatkozására és az ujonan uálasztott tanitók eskütételére került rá a sor. Mindkét csoporthoz Hoznék alesperes intézett szeretettől áthatott üduözlő szauakat.Úgyszintén esküt tett az egyházi töruényszéki biróuá, illetőleg jegyzőué meguálasztott Langhofter László dr. és Szontagh Vilmos dr.