Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-08-08 / 32. szám

1914 tettek. Ez pedig a Véderőről szóló országos törvénnyel ellenkezik. Én ugyan megtettem már e sérelem orvoslására azt a lépést, amelyet mint a MELE ügyvezetőjének tennem kellett és lehetett, de bizonyos, hogy igazán eredményes és döntő lépést esak egyházunk legfőbb fórumainak vezetői tehetnek. Az egész lelkészi kar nevében tisztelettel kérem azért egyházunk hivatásos vezéreit, hogy mindezen s az ezekkel rokon kérdések megnyugtató rendezéséről sürgősen gondoskodni kegyeskedjenek. Raffay Sándor u MELE alelnöke. A katonai szolgálatról. A bányakerület püspöki hivatánál a mozgósitás elrendelése után több felöl panaszt emeltek, hogy rendes lelkészeszeket, segédlelkészeket és theologusokat rendes hadi szolgálatra hivtak be. Minthogy a püspök ur távolléte miatt ez ügyben el nem járhatott, a püspöki hivatal figyelmeztetésére, mint a MEEE e. i. ügyvezető alelnöke kötelességemnek tartottam, hogy a honvédelmi ministériumnál a baj orvoslására sürgősen lépéseket tegyek. Személyes közbenjárásom után sürgős kérvényt adtam be a ministériumba, amelyre a következő feleletet kaptam : „Magyar Királyi Honvédelmi Minister Nagyságos és Nagytiszteletü RafJay Sándor ev. lelkész theologiai tanár urnák, a magyar eu. lelkészek egyesülete elnökének, Budapest. Deák-tér 4. sz. Budapest, 1914. évi julius hó 31-én. A folyó éui julius hó 30-án 716 sz. alatt kelt beaduánya következtében értesitem Nagyságodat, hogy arra nézve, hogy az 1912. évi XXX. törvénycikk 29. §-ában meghatározott kedvezményben már részesitett papjelöltek (hittudományi tanulmányokat folytató theologusok) tényleges katonai szolgálatra ne hiuassanak be, valamint arra nézve is, hogy az emiitett törvényszakasz kedvezményeinek élvezetében álló lelkészek csak lelkészi teendők végzésére hivassanek be, valamely általános intézkedés megtételeinek szükségessége nem forog fenn, mert a hivatkozott törvény 29. §. 1. pont, valamint 4. pontja e tekintetben teljesen határozott rendelkezéseket tartalmaz, amelyeket az elsőfokú kiegészítési hatóságok szem előtt tartani kötelesek. Amennyiben azonban ennek dacára esetleg elnézésből megtörtént volna az, hogy a véderőtörvény 29. §-ának kedvezményében már részesitett theologusok a hivatkozott §. 1. pontja ellenére tényleges katonai szolgálatra behivattak volna, avagy pedig megtörténnék az, hogy ugyancsak a 29. §. kedvezményében már részesitett és az emiitett §. 4. pontja értelmében mozgósítás esetére lelkészi teendőkre igénybe vehető lelkészek az emiitett 4. pont rendelkezése ellenére nem lelkészi teendőkre, hanem rendes sorhadi szolgálatra alkalmaztatnának történt behivásuk után az illető theologus, avagy lelkész nevének, születési évének és községi illetőségének, lehetőleg pedig a kézbesitett behivó jegyben megjelölt csapattestnek megjelölése mellett, minden egyes egyénre nézve megjelelő beadvány lesz intézendő Nagyságod részéről az illetőségi járási tisztviselőhöz, hogy a további sürgős intézkedések a kedvezményes papjelölteket és lelkészeket nyilvántartó elsőfokú kiegészítési hatóságok által azonnal megtehetők legyenek. fl minister rendeletéből: Dr. Orlay ministeri tanácsos".