Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-07-04 / 27. szám

közművelődési egylet azonnal erélyesen tiltako­zott ezen törekvés ellen és állást foglalt a hit­és erkölcsi élet védelmére. Nagy megnyugvással vesszük, hogy derék tanitói karunk tegnapi közgyűlésén hasonló szel­lemben nyilatkozott és határozott. Örömmel üdvözlöm én is a katholikusok egyházfejedelmének felhívását, hogy egyetértés­sel és kölcsönös támogatással védjük meg a kö­zös keresztyén szellemet és értékeket1 Igaz, hogy ilyen kölcsönös egyetértéshez sok minden szükséges az egész vonalon, mert ha más oldalról meg mint eretnekekkel bánnak velünk, akkor ugyancsak meginog és szertefosz­lik a protestánsok bizalma. A túlzó klerikalizmus tagadhatatlanul nagy veszedelme egyházunknak, hisz valósággal kiir­tásunkra törekszik, de ezt sohasem lesz képes megtenni, csak elnyomja szabad fejlődésünket, evvel azonban annál nagyobb kitartást, hithüsé­get, heroizmust vált ki a protestantismusból. Ellenben a vallásgyülölő atheista szabad­gondolkodás tetszetős jelszavakkal beférkőzik intelligentiánkba, hovatovább behálózza papjain­kat, tanárainkat, tanítóinkat, terjeszti a közönyt a hitélet iránt, elhanyagolja a vallás-erkölcsi java­kat és lesz a mi evang. egyházunkból egy agyon­administrált névleg ker. felekezet. Résen legyünk és védekezzünk e veszede­lem ellen! A vallásoktatást ne tekintsük rosszul dotált robotnak, törekedjünk lehetőleg vallás-erkölcsi nevelésre. Karoljuk fel minél szélesebb körben a vasárnapi iskolákat, ker. ifjúsági egyleteket, bibliaköröket; foglalkozzunk állandóan a konfir­máttokkal, az ifjúsággal. A közép- és főiskolai ifjúságba pedig vigyük be a ker. diákszövetségi mozgalmat Ha lelkészeinkkel és tanítóinkkal kar­öltve komolyan erre törekszik minél több világi férfi és nő egyaránt, akkor nem lesz okunk pa­naszkodni egyházunk siralmas helyzetéről, akkor vértezve leszünk minden nyílt és burkolt táma­dással szemben. Szükséges theologiai oktatásunkat is refor­málni, hogy lehetőleg csakis vallásos, odaadó lelkészeket nyerhessünk, kik a pastoralis és belmisszió munkára gyakorlatilag is kellőleg ki uannak képezve. Tanítóképzőinknél pedig különössulythelyez­zink arra, hogy az onnan kikerült tanitók öröm­mel vallják magukat egyházunk hű tagjainak. Mi pedig világiak i és egyháziak egyaránt kaioljuk fel a belmissziót, — a jóságos Isten adjcn erre nekünk kellő belátást, kitartást és lelktsedést! ^ rövid bevezetés után a mai közgyűlést ntü enöktársammal együtt ezennel megnyitom". £ főesperes évi jelentésében mindenekelőtt egyházmegyénkben a belmissziói munkának in­tensive^ megkezdéséről emlékezik meg, a beér­kezett jtlentésekből elsorolja az egyes egyhá­zakban örtént belmissziói munkát. Megemliti továbbá > tanitók egy részének azon sajnálatos mozgalmc, a mely a vallás tanitást az iskolából akarja kikszöbölni s elitéli azt s jól esik meg­állapítania, hogy az egyházmegye tanitói kara szintén elitéli azt. — A lelkészi fizetés rendezéséről és a lelkész segélyezési alapról is tesz jelentést s ismerteti a Gyürky-féle zsinati javaslatot s jelenti a zsinat megnyitását, jelentésének to­vábbi részében az egyházmegye minden neve­zetesebb eseményét, a halálozásokat és válasz­tásokat sorolja fel. — A nagy gonddal szerkesz­tett főesperesi jelentést hálás köszönettel vették. Ivánka Pál egyházmegyei másodfelügyelő követ­kező inditványát az egyházmegyei közgyűlés egyhangúlag magáévá tette : „A hitetlenség terjedésének és pusztítói­nak romboló hatása fölkeltik a vallásos szi­vek azon meggyőződését, hogy a zabolátlan féktelenség (anarchia) minden rendet felforgató törekvéseivel szemben nem elég az államok fegyveres hatalma és hatóságoknak bármilyen szigora, mert a lángoló tüzet el lehet ugyan ha­muval takarni, de eloltani nem mindig sikerül. A jó orvos nem a tünetek elfojtásával, ha­nem a tüneteket okozó kór gyógyításával orvo­sol. A bombavetés és gyilkos golyó a legnagyobb társadalmi betegségnek csak tünete ; oka a hi­tetlenség, Isten tagadás, vallástalanság. A vallás­talanságnak mint társadalmi betegségnek egye­düli ellenszere a vallásosság terjesztése. Az 1891. évi Xlll. t. c. vasárnap, szent Ist­ván napján és nemzeti ünnepeken, — bizonyos megállapított kivételekkel, — eltiltja az ipari munkát, (inkább társadalmi és munkásvédelmi szempontokból mint valláserkölcsi tekintetekből). Ezen törvény módosításáról már készen van a „Törvényjasaslal a vasárnapi és ünnepnapi mun­kaszünetről". [mely tudtommal csak az ipari munka vasárnapi és ünnepnapi korlátozására fog ismét vonatkozni). Itt volna az ideje megtenni a szükséges lépéseket a vallás-erkölcsi érdekek védelmére egy vasárnapi és ünnepnapi általános munka­szünetről szóló törvénynek alkotása iránt, mert még állami törvények nem védik meg a polgárt kellően vallásosságának gyakorlásában, (hanem sok intézménnyel alkalmat és módot nyújtanak a vallástalanság terjedésére,) addig nincs kilá­tás rá, hogy a vészes és végzetes társadalmi betegségek, melyek minden társadalmi rendet fölforgatással fenyegetnek, valaha is megszűn­jenek. Törvényt kell alkotni, mely nem csak az ipari, kanem minden más testi, — hivatali és üzleti, szellemi munkát megtilt vasárnap és a meghatározott ünnepnapokon; elrendeli az üzle­teknek, műhelyeknek, korcsmáknak, mulatóhe­lyeknek és hivataloknak vasárnap s a meghatá­rozott ünnepnapokon való zárvá tartását; eltiltja

Next

/
Thumbnails
Contents