Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-06-13 / 24. szám

1914 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 279 vegye a vallástanitást? E visszásságot okvetlen meg kell szüntetni. Nem egyszer azonban még esak jóakaratot sem találunk a vallási kérdé­sek szóbajötte alkalmával egy-két tanár­nál. Más tárgyú előadásaik közben szi­vesen kiruccannak a vallás terére könnyű babérokat aratni, fí legteljesebb tiszte­lettel hajlom meg azon tanárok előtt, akik nemcsak tanárságukat, hanem evangelikus voltukat sem tévesztik szem elől. Sokszor azonban az ember látja ugyan a tanárt, de az evangélikust rájogással sem veszi észre benne. Ilyen körülmények között magyarázható csak meg a növendék ön­kénytelen kérdése : „Most már nem tu­dom: mit higyjek? Egyházunk tanításához ragaszkodjam-e, vagy X. L). tanár ur ta­[ nitását tartsam-e igaznak?" Vagy mit szólnánk ahhoz, ha pl. ezt a szép egy­házi énekünket: Ki csak Istenre dolgát hagyja ..., ugy kommentálná valaki, hogy a legmeztelenebb rosszindulattal az Is­Istenbe vetett bizodalomnak hiábavalósá­gát hirdetné? Kell-e ennél orditóbb fi­gyelmeztetés? Sokat beszéltek már arról, hogy a vallástanitás és más tárgyak tanitása összhangban álljon egymással. Szép kö­vetelmény, de gyakorlati megvalósítása alighanem a legtöbb helyütt hiányzik. Minden külön intézkedés nélkül is hivő tanerők mellett még esetleg eltérő néze­tek esetén se jut a tanitványok lelke sú­lyos dilemmába. Kölcsönös megértésről azonban a hit és a hitetlenség között szó nem lehet. Egy csöppnyi méreg megronthatja a legjobb pohár bort is; a hitetlenségnek egy kicsusszant megjegy­zése megbolygathatja esztendők épitő munkáját. Régóta vajúdik evang. tanár­képzésünk ügye, mely e bajon segithetne, de a megszületését talán nem érjük el soha. Annál nagyobb gondot kellene for­dítanunk vallástanáraink kiképzésére és ahol azt lehet, ott aztán alkalmazzuk is őket. Eegfőképen a tanitóképző intéze­teknél. Szinte azt merném mondani, hogy itteni munkásságuk egyházunk érdeké­ben nagyobb fontosságú, mint bármely más iskolában, Különösen követésre méltónak tartom azt a törekvést, hogy a megvállasztandó vallástanár egyúttal az internátusnak is felügyelője legyen. Ha az iskolában a tanításra vonatkozik a vallástanár mun­kájának nagyobbik része, ugy az inter­nátusban tevékenysége majdnem teljesen az evangeliomi szellemű nevelés lesz. Az igy vezetett internátus még az isko­lánál is erősebb vára lehet egyházias­ságunknak. Nagyon kivánatos továbbá, hogy a négy kerület egyszerre és vállvetve ipar­kodnék megvalósitani ezt az eszmét, ezt a gyakorlati életből fakadó követelményt. Ha külön-külön intézkednek e dologban a kerületek, állami segélyt e célra aligha kapnak; de ha egyházunk egyetemes mozgalmává sikerül ezt tenni, akkor le­het rá kilátás, hogy az államnak ezideig csukott keze kinyilik és a nemzeti élet talpkövét, az erkölcsöt oly hathatós mér­tékben szolgáló vallástanitási intézményt számottevő támogatásban fogja részesí­teni. Ilyen módon a megvalósítással együttjáró anyagi terhek elviselhetőb­bekké lennének a kerületekre nézve. Bejáró vallástanárokkal és lelkészek­kel lehet ugyan ideig-óráig a vallásta­nitást ellátni a tanitóképző intézetekben és ez sokkal megfelelőbb is, mintha akár a legjobb akaratú dilettánst állítanánk oda. Még se szabad ezzel megelégedni. Ez is esak félig oldja meg az amúgy is előbb utóbb teljesen megoldandó kérdést. A be­járó tanár minden kiválósága mellett sem lehet abban a folytonos érintkezésben ta­nítványainak lelkével, ami a rendes tanári állásnak pótolhatatlan együttjárója. Ezért kérjük, ezért sürgetjük: Rendes vallás­tanárokat a tanitóképző intézeteinkbe ! Hamráh Béla. Csak egy mondattal pótoljuk meg e köuetelést: nem kezdő, gyakorlatlan, rosszul fizetett de kellő gyakorlattal bíró, családi életet élö, hithű, kiváló pásztorakaí kell oda állítani, a kik családi életük tisztaságáual is példát tudnak adni a reájuk bizott ifjú lelkeknek. Szerkesztő.

Next

/
Thumbnails
Contents