Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-05-30 / 22. szám

1914 kásztestvérek meleg érdeklődésébe és hathatós pártfogásába ajánltatik s az értekezlet azon föl­terjesztést teszi az esp. közgyűlés élé, hogy a honti ev. egyházmegye, az egyesület alapitó tag­jai sorába lépjen be. fl protestáns, illetve most már csupán ág. hitu. ev. theol. fakultásnak — miután a ref. már megnyilik Debreezenben — felállítását a nagyhonti ev. papi értekezlet mint minden évben, ugy az idén, is sürgeti ugy a vallási egyenlőség mint a közszükség szempont­jából. Fuchs jános pénztáros beterjesztvén az esp. papi özv- árva intézet vagyoni állását, kitűnt, hogy a vagyon K. 65.819 tesz ki, 1273 k. évi nö­vekedéssel, 2300 k tartalékalappal ; évi segély H. 200; tagok száma: 28 ; 4 uj lelkész nem lé­pett be. fl Händel V. féle jubil. (K. 1064) alapit­ványlevél főbb pontjait ugy körvonalazta a jubi­láns veterán vezér, hogy azok értelmében a ka­matokat egy oly, Pozsonyban tanuló ág. hitv. ev. theologus nyerheti el ösztöndíjul, aki 1., a honti ev. egyházmegye köréből való, 2., szorgalmas s 3., hazafias érzelmű. Ha azonban honti ily theol. hallgató valamely évben nem akadna, akkor más esperességből való léphet a tanári kar ajánla­tára a helyébe, hogy a honti ev, esperesség ál­tal kezeli ösztöndíjban részesüljön. Bobál Samu lelkésznek az Őrálló kiadásában megjelent, s a honti esperesség által is melegen ajánlott s élet­revaló eszméivel tért hóditott „Vasárnapi iskola s a gyermekistentiszíelet" e. jeles müvecskéjével kapcsolatban az értekezlet elvileg kimondja még pedig kötelezőleg ugy a lelkészre, mint a kán­tortanítóra nézve a gyermekistentiszteletek bevezetésének szükségességét, annyival is in­kább, mert tudomás szerint felsőbb egyházi ha­tóságaink intézkedéséből ez ügy mostanában mint a belmisszió egy ága amúgy is napirendre kerül. Bújna Márton bakabányai és Osuszky Sá­muel daesoiami lelkészek betegség miatt meg nem jelenthetvén, Rafanidesz Samu és Szlávik György Istenben elhunyt testvérek életrajzainak kegyeletes előterjesztésére a jövő évben kerül sor. Mint püspökileg kitűzött kerületi papi érte­kezleti thémát bejelenti elnök a konflrmátió kér­désének főképpen gyakorlati s diasporálls tekin­tetből való tárgyalását. Dunánlnnennek a bánya­kerületi jogigények ügyében ugyancsak elnök előadja hlstorice s juridlee, hogy legújabban az egyet, felügyelő urunk házában Budapesten az ügyek előadóinak (a bányaker. dr. Szelényi s a dunáninneni Dr. Tertyánszki) előterjesztései alap­ján foglalkoztak e jogigényekkel, az eredmény azonban nem épen kedvező épen a fődologban, tudniillik a segélyintézeti hányadrész kiadásában; ez megtagadtatott, pedig az intézet, melynek alapitói (az áldozatkészségben oroszlánrészü), Breznyik János selmecb. ev. áldott emlékű igaz­gató, azután Dr. Szeberényi Gusztáv püspök s Händel V. eleintén esak társulati alakot öltött, mely egyes lelkészeket s tanárokat és azoknak hivatalbelt utódjait gyámolítani hivatott volt; a bányaker. azonban idővel, pénzbeli támogatásai révén s cimén kerületivé tette, s nevezte is el a segélyzőt, melybe a kerül, arányosítás után a honti s nógrádi uj testvérek befogadásának el­vonásáról van szó stb. fíz értekezlet a további ejlemények várásával tudomásul vette az elő­adottak alapján a történteket, Figyelmet keltett végezetül még Kuehta Lajos berencsfalusi lel­késznek egy jogi kérdése az 1862-iki tagosítás­sal kapcsolatos egyházi, 52 évig tartott, s most elvonni szándékolt földhasználat tárgyában, to­vábbá Szimonidesz Lajosnak előterjesztése az újonnan létesített s beállított állami iskolafelügye­lőnek a VI. osztályú elemi népisk. tanulók zár­vizsgáztatása tárgyában, mely szerepkört Sz. is az értekezlet Is, méltán aggályosnak tekint s mond az autonómiánkra nézve. Hát bizony tör­delik is ezen mi koronánknak drágaköveit 1 A. r, kath. egyház most készül autonómiája várának felépítéséhez. Vájjon az övék fénye vagy árnyé­ka lesz a mienknek? Kitudná ezt megmondani ? fí mi zsoltárunk igy is, ugy is az legyen : Erős várunk az Istenünk ! Jeyyző. Aruáh feluétele. A tiszai ág. hitu. evang. egyházkerület rozsnyói fiu és leányárvaházában e tanév végén néhány hely megürül, s ezek újra betöltetnek. Az árvák felvétele iránt benyújtandó kér­vények legkésőbb junlus 15-ig küldendők Rozs­nyóra, az árvaházi bizottság egyházi elnökéhez : Terray Gyula főesperes-lelkészhez. A kérvényhez mellékelendők : a) a szülők vallását, polgári állását, elhalá­lozásukat és a hátrahagyott árvák számát iga­zoló anyakönyvi kivonatok; b) az árva keresztlevele (az a) és b) alattiak egy családi értesitőn is kimutathatók;) c) szegénységi bizonyítvány, mely a lelkész által ís hitelesítendő : d) iskolai bizonyítvány azok részéről, kik iskolába már jártak ; e) orvosi bizonyítvány arról, hogy a felve­endő gyermek teljesen épp és egészséges és hogy himlő ellen be ven oltva. f) szülőivagy gyámi nyilatkozat arról, hogy mig az esetleg felveendő gyermek az árvaház kötelékébe marad, a felette való rendelkezési jog­ról az árvaház elöljárósága javára lemond. A kérvény és mellékletel bélyegmentesek. Az Intézet anyagi erejéhez és az üresedés­ben levő helyek számához mérten csak oly ár­vák vétetnek fel a kerületi árvaházba, akik az 1901-ik évi XXI. t. e. által — mely a 7 éven fe­lüli elhagyott gyermekek továbbneveléséről gon­doskodik — védelemben és gondozásban nem részesülnek. Ingyenes növendékül első sorban lehetőleg teljesen árva, másodsorban félárva, vagyontalan s minden anyagi segély nélküli, egészséges, ép­testü és épelméjű, 6—10 éves fiu- és leánygyer­mek vehető fel. Üresedés esetén lelkészek és tanítók nem árva tanuló gyermekei is felvehetők, havi 24 K. tartásdij fizetése mellett, de csak 14 éves korukig: ha az ilyen üres helyet lelkész v. tanitó gyer­mek nem kérelmezné, az más pályázónak is adományozható. Gimnáziumba és polgári leányiskolába csak olyan áruaházi növendék iratható be, aki kifo­gástalan magaviseletű s a megfelelő előképzett­ség, szorgalom és tehetség mellett ezen isko-

Next

/
Thumbnails
Contents