Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-05-09 / 19. szám

216 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1914 váltak, a szomszédos anyaegyházközséghez esatoltatnak, oly anyaegyházközségek pedig, melyek 10.000 léleknél nagyobb népességgel birnak, vagy a hol több lelkész van, a lelkipásztorkodás kellő módon való gyakorolhatása végett lehetőleg 5000 telkenként, lelkészi körökbe osztatnak be. Az ilyen változásokról a közigazgatási hatóság is esetről esetre értesitendő" 12. A 34-ik §-t a bizottság a következő szövegezéssel fogadja el: „Szóruány helyeknek leányegyházközségekké való át- vagy visszaalakulását az anyaegyház hozzájárulása esetén az egyházmegyei hatóság jóváhagyja s minden vitás esetben végérvényesen dönt. 13. A 36-ik §. szövege a következő: „Minden evangelikus annak az egyházközségnek, vagy missiói körnek, amelynek körében legalább hat hétig rendes lakhelye van, vagy amelynek területén egyenes államadóval van megróva, tagjává lesz; abban a tagok számára törvény és szabályok által biztositott jogokat élvezi s viszont az egyházi terheket is aránylagosan viseli. Az egyházközség tagja lehet az is, aki annak körében nem lakik, sem pedig annak területén egyenes állami adóval megróva nincsen, ha terheinek viseléséhez az egyházközségi tagokkal egyenlő arányban hozzájárul. Az ilyen tagoknak fölvétele felett az egyháztanáes határoz s annak határozata ellen az egyházközségi közgyűléshez fellebbezésnek van helye. A közgyűlés a fel- vagy fel nem vétel kérdésében végérvényesen határoz. Az ekként felvett tag jogosultsága és kötelezettsége esak a 39-ik §-ban meghatározott esetekben szűnik meg". 14. A 37-ik §-t a bizottság a következő módosítással fogadja el: „Az egyházközségi tagok résztvehetnek az istentiszteletben, élhetnek az egyház kegyelemeszközeivel, igénybe vehetik a lelkész és tanitó hivatalos szolgálatát, használhatják az egyházi, iskolai és jótékonysági intézeteket, a fennálló törvények és szabályrendeletek korlátai között, az egyházi hivatalokra és tisztségekre megválaszthatok és a választői jogot is gyakorolhatják, vallásügyi jogaik sérelme esetén pedig megkívánhatják az egyházi hatóságok védelmét". 15. A 38-ik §-t a bizottság a következőleg állapítja meg: „flz egyházközségi tagok kötelesek vallásos és erkölcsös életet folytatni, az egyház kegyelemeszközeivel élni az egyház és iskola javát ugy magánéletükkel, mint közszolgálatukkal előmozdítani s a reájuk ruházott megbízatásokat elvállalni; továbbá kötelességük: gyermekeik vallásos neveléséről, oktatásáról gondoskodni, az egyházi törvényeknek és szabályrendeleteknek s az egyházi felsőbbség meghagyásainak és rendeleteinek engedelmeskedni." 16. A 39-ik §. szövege a következő : .,flz egyházközség kötelékéből való kiválás akár elhalálozás akár elköltözés, áttérés, illetve az egyház kebeléből való kilépés utján történt, — a lejárt illetve eluállalt kötelezettségeket el nem enyészteti." 17. A 42. §. szövege a következő : „Az egyházközségi közgyűlés rendszerint égy héttel előbb, a tárgy megnevezésével a rendes vasárnapi, vagy ünnepnapi délelőtti istentisztelet alkalmával kihirdetendő. Az egyházközség területén kivül lakó, de közterheit viselő egyháztagok az egyházközségi közgyűlésre meghívandók s ily egyháztagok amennyiben személyesen megjelenni nem kívánnak, magukat a közgyűlésen bármely közgyűlési tag, mint meghatalmazott által képviseltethetik. A meghatalmazott esak egy meghatamazót képviselhet, az írásban foglalt s két tanúval előttemezett meghatalmazás a közgyűlés előtti nap déli 12 órájáig az egyházközség lelkészénél nyújtandó be.*' (A meghatalmazásokat tehát a bizottság dacára a nyomós okoknak mellőzni nem kívánta). 18. A 43. §. b. pontjánál Dr. Szeberényi Lajos Zsigmond indítványára a hátralékosokra vonatkozó részt a bizottság kihagyta. 19. A 44.-ik §.-ban a nagykorú, vagy önálló, vagy vegyes házasságban élő nők is meghatalmazott által vehetnek részt a közgyűléseken. Azok is, a kiknek férje a magyar korona országainak határain kivül tartózkodik. Lelkész és tanitó választásnál szavazati jogaikat esak személyesen gyakorolják. — (Sajnáljuk, hogy a bizottság itt is a zavarokat csináló meghatalmazásokat nem mellőzte.) 20. A 45.-ik §.-nál Sztehlo Kornél felemlítvén azt, hogy a törvénykezési rész gondoskodik az egyázunk kárára reversálist adók megtorlásáról, s azért a bizottság szótöbbséggel e §,-t törli. 21. A 47. §. e. pontnál Gürky Pálnak a kiküldöttek megkülönböztetésének megszüntetését célzó javaslatával szemben a bizottság szótöbbséggel (8 — 6 ellen) az előadói javaslat szövegét fogadja el. 22. A 49-ik §. első bekezdesénél a titkos szavazás elrendelésére irányuló kérelem írásba foglalása felett szavazás rendeltetvén el, a bizottság szótöbbséggel (10 — 5 ellen) a kérelem írásba foglalásának kötelezettségét elveti.