Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-03-28 / 13. szám

1914. EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 148 Jelentések, éuhönyueh. A Budapest 111-lfe kerületi (Óbuda) ev. gyülekezet 1913 évről szóló jelentését Möhr Henrik lelkész adta ki. fí jelentés bevezető részében főleg az épitendő •budai ev. templomról szól s buzditja a hiveket cz adakozásra. Azután a vallástanitásról, a gyülekezeti népkönyvtárról, az adományokról s egyéb a gyülekezet beléletét érintő ügyekről emlékszik meg. Kereszteltetett 43, eonfirmáltatott 27 gyermek; esketett 24 pár, a melyből tiszta evangelikus csak 5 volt. Meghalt 33 egyén. Bevétele volt a gyülekezetnek 13572 kor.; kiadása 10479 kor. A tiszta vagyon értéke= 106776kor. — A turóe~ szent .-jiártcmi ev. gyülekezet jelentését Shrouina Ottó lelkész adta ki. Bevezető részében a zsinatról, a modori árvaházról emlékszik meg. Gyülekezetének belső életéből megemliti a tanitók fizetésének rendezését, a mit a gyülekezet a saját erejéből teljesitett s emelte fel a tanitók fizetését a törvényszerű összegre. Beszámol a hitéletről s az ifjúsági egyesület harmadik évi működéséről. Az iskolák állapotáról nyújt azután hű képet A gyülekezetben keresztelés volt a mult évben 89, esketés 28, ebből 15 tiszta evangelikus, temetés do It 75, a eonfirrnáíiónál 61 gyermek vett részt, az Úr szent vacsorájánál pedig 1544 lélek. Azután felsorolja az adományokat. Az egyházi pénztár összes bevétele volt 35925 kor kiadása 33562 k. — A louássspaáosiai eu. gyülekezet évkönyvét Bognár Endre lelkész, egyet gyáminíézeti elnök állította össze. A gyülekezet névtárát, az adományokat adja benne. Feltűnő a sok adomány, a mely a gyülekezet hitéletének nagyszerű fokmérője. A gyülekezet tagjai adakoztak az aranykönyv szerint 50 koronát alapítványokra, 20 koronát évkönyvre, 497 koronát temető kerítésre, 48 koronát szegény gyermekekre, 7 koronát legény egyletre, 2 koronát hajadonok egyletére, 36 koronát istenházára, 16 koronát konfirmandus alapra, 31 koronát gyámintézetre stb. Született 34 gyermek, meghalt 21 egyén, konfirmáltatott 21 gyermek, egybekelt 6 pár. A gyülekezet lélekszáma a nagydémi filiával együtt 1330. Lutherí és Hálóin! Vallásosság. Hálásan vettem azt a névtelenül megjelent meleg méltatást, amelyben Lapunk mult számában fenti eim alatt önállóan is megjelent s általam lefordított értekezés részesült. Én is azt mondom, hogy jókor jelent meg. Nem tagadom, hogy bizonyos célzattal ültettem át édes zengzetes magyar nyelvünkre. Kálvinista körökben bizonyos hivalkodást észleltem a protestantizmus monopolizásával. Ismerjük meg egymást s különösen ismerjük meg nyugodt tároytlagoa és előkelő hangon erőinket és gyengéinket, mert caak Így taaulhatank eggnástól. Magam is abban a nézetben vagyok, s erre szivesen adom meg az engedélyt, hogy ezt a tanulmányt a Luther-Társaság is kiadja és terjeszsze. Kíváncsian, de azért önérzettel várom és kérem a hazai protestáns sajtó részéről is az elfogulatlan kritikát, amelyet annak idején összefoglalva egy függelékben csatolnék a tanulmányhoz. Névtelen, jóakoró, ismertetőm szellemében Geduly Henrik tiszaker. ev. püspök is azt irta Preuss művéről: „Régen élveztem munkát annyira mint ezt. Mély philozófiai és történeti megállapításai szinte csodaszerűen finom nuaneirozásai a két vallás rokon- és ellentétes vonásainak, az a gazdag történeti és irodalomtörténeti anyag, amelyet feldolgozott és az a finom szellemes előadási mód, amellyel anyagát közli: épúgy lebilincseltek engem, mint a mennyire megkapott a szerző éleselméjü, igazmondó, és biztató kritikája vallásunk létjogáról, hiuatásosságáról és remélhető diadaláról. Nézetem szerint ez a mű rendkívül alkalmas az öntudatos evangéliumi felfogás erősítésére, — s mint ilyennek, voltakép egyetlen müveit magyar evang. egyháztag asztaláról sem volna szabad hiányoznia. Megjelentetésével a fordítás fárasztó sikerült munkájával nagy szolgálatot tett a fordító fejlődő evang. theol. irodalmunknak. Ez uton kellene megkedveltetni a theol. irodalmat a mi művelt evang. közönségünkkel. Ügyesen, szellemesen, áttekinthetően megirt, rövidebb, az elmét nem hogy kifárasztó, de gyönyörködtető essáy-szerű közleményekkel, akkor lehetne szélesebb körű érdeklődés fölkeltéséről beszélni." Eperjesen 1914. március 23 Dr. Szlávik Mátyás. - Mint a mult számunkban is megemlítettük, újból ajánljuk e müvet a Luther-Társaság figyelmébe terjesztés céljából. Szerk. „Ggámmtézei". Egyetemes gyámintézetünk folyó iratát, melyet hosszú éveken át Bognár Endre, a mult évben megválasztott egyet, gyámintézeti elnök oly jeles tollal szerkesztett, ez évben már az uj gyámintézeti főjegyző: Bándy Endre lévai lelkész-testvérünk szerkeszti s a mint a februári 1-ső szám tanúsítja Bándy testvér méltó utódja lesz ezen a téren is a nagy elődnek, hiszen mindkettőnek szivéhez van nőve a gyámintézet szent ügye. A szám ismertetését fölöslegesnek találjuk azért, mert minden lelkészi hivatal megkapta. Az Ur áldása legyen az uj szerkesztő nemes munháján. Jahresbericht uoii fahre lt!S. fiber die eu. Gemeinde Sscpesbélt. XVlll. ]ahrg. Késmárk (Sauter) 1914. 11 Isp. De?ék lelkésze: Ratxenberger Ferenc méltó ntédfa Wéber Samu bátyánknak. Hatalmas evang. I«* aló««a»ában fájlalja Reich A góadaok kaMlét, da »«leg bi-