Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-12-13 / 50. szám

IX. év. Budapest, 1913. december 16 50. szám. EGYHÁZI ES ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi ekin tetben illető mindennemű postai küldemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) küldendő. ^ ^ SZERKESZTIK: RAFFAYSÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztúri lelkész. FŐMŰNKATAHSAK: ÖDÖN BLATNICZKY PÁL SCHOLTZ ágfalvi esperes-lelkész. GÖ/nÖRY JÁNOS eperjesi fogyni, igazgató. cinkotai lelkész. ALEXY LAJOS czegl^di nyug. ig. tanitó. Megjelenik hetenként egy iven A lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre .. 3 K Egyes szám ára 40 f Hirdetések és pályazatok ára: Egész oldal 10 K Állandó hirdetése* niege yezés szerint TARTAEiOMJE6l|ZÉM : VEZÉRCIKK: Zsinatoltunk. Noszkó Istuán. — Az eggházi háztartás a zsinati jauas~ latban. Tompa Mihály. — — Mellékleten Gedulg Henrik püspök zsinati istentiszteleti beszéde. — Báró Prónag Dezső zsinati ^megngitója és zsinati elnöki székfoglaló beszéde. — Belélet. — Pálgázatok és hirdetések. Zsinatoltunk. Abból a nagy érdeklődésből következtetve, a melylyel a zsinatra kiküldött képviselők a december 8-ára összehivott zsinaton részt vettek, de meg különben is ismerve evangelikus anyaszentegyházunk lelkészeinek, tanítóinak s világi urainak, sőt talán egyházunk népének is érdeklődését zsinatunk iránt, fontosabb s nagyobb kérdést, a melyről e helyen és ez alkalommal szólhatnánk, nem tudunk, mint az e héten Budapesten megtartott zsinatunknak első ülésszakát. Mert ha ezen zsinati ülésszak egyrészt a közvélemény hatása alatt állva, másrészt a maga absolut többségében is azon az állásponton volt, hogy érdemleges munkába tulajdonképen nem bocsátkozhatik s nem is bocsátkozott, mégis nagy és szép volt, akár annak ünnepi istenitiszteletét, akár pedig megnyitó ülését, akár azt az egyetértő buzgalmat tekintjük, a melylyel elnökségét s tisztikarát megválasztotta, bizonyos jelemelő érzésekkel töltötte el ugy a zsinati képviselőtestületeket, mint a nagyszámú hallgatóságot, a mely megjelent. S bár a közvélemény nagyobb része talán most is még azon a nézeten van, a minek egyházi sajtónk hasábjain ugy, mint az összejöveteleken sokszor kifejezést adott, hogy e zsinat valami áldásos s egyházunk megerősítésére szolgáló munkát nem igen fog végezhetni, kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy e közvélemény előre láthatólag kellemesen fog csalódni, mert alapos reményünk van arra, hogy az első ülésszakát befejezett zsinat, ha az az érdeklődés, buzgalom, egyetértés, dolgozni akarás, egyházszeretet, a melyet most örömmel tapasztaltunk, a kiküldött bizottságok tagjaiban ugy, mint majd a plénumban meg marad, igenis alapos alkotmányozó munkát várhatunk a zsinattól. Lapunknak eddig is főgondját képezte, hogy azokat a reform eszméket a melyeket alkotmányunkba egyházunk' érdekében behozni óhajtunk, lehető széles mederben s alapos hozzászólások mellett megtárgyaljuk s megelégedéssel állapítjuk meg azt, hogy nem eredmény nélkül pazaroltuk a nyomdafestéket. Ezúttal is ez fogja képezni főfeladatunkat mindaddig, a mig alkotmányunk uj és szép épülete, a melyet mi a mi lelkünkben és a velünk egyformán gondolkozó és érző sokaknak lelkében megterveztünk, tető alő nem kerül. Azért ezúttal is kérjük azon munkatársainkat és a reform eszmék iránt baráti érzéssel viselkedő t. olvasóinkat, hogy minél többen, más és más oldalról és szempontból ez eszméket megvilágítva írjanak és beszéljenek ezekről, hogy a közvéleményt ugy,