Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-08-02 / 31. szám

19L3 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 305 zunknak kell gondoskodnia; de ahol különleges viszo­nyok miatt híveink saját lelkészük szolgálatát nélkülözni kénytelenek, ott igeaybe vehessék a ref. lelkész szolgá­latát és viszont s erre nézve az érdekelt egyházak között felsőbb hatóságuk jóváhagyása mellett viszonya­iknak inegfelőleg külön egyezséget köthetnek, mely azonban a viszonyok változásával bármikor felbontható legyen. A reformáció jubiláris alapjára folyó gyűjtés hováforditása tekintetében a közgyűlés megmaradt mult évi álláspontján, mely szerint az alap célja közelebbről csak a jubileum évében határoztassék meg, a mikor már látni lehet, mennyit tesz ki a gyűjtés eredménye és számba lehet venni, hogy abból milyen produktiv intézményt lehet létesiteni s mire lesz éppen akkor legégetőbb szüksége az egyháznak ? A missziói kérdésnél a közgyűlés szükségesnek jelentette ki, hogy a tótpel­sőczi egyháznál misziói lelkészi állás szerveztessék, mert ott a templomtól távol 16 km.-nyi körzetlen 30 irt­vány telepen elszórtan r. katholikusokkal vegyesen mintegy 1300 hivünk lakik, kik missziói gondozásra szorulnak, melyet a lelkész egymaga kellően ellátni nem képes. A patronage egyesület, mint belmissziói intézmény, bár mily méltó volna arra, hogy az egyházmegyében önál­lóan szerveztessék, de a közgyűlés az anyagi eszközök hiánya miatt kénytelen volt ilyen egyesület alkotásától eltekinteni s a célt szolgálni kivánta az által, hogy a már működő beszterczebányai patronage egyesület tá­mogatását mondta ki. Megemlítendő még a közgyűlés határozataiból, hogy az egyházak kötelességévé tette a tartalék alapok gyűjtését. Az egyházmegye rendelkezési alapjából segélyre utalt lelkészek részére 815 koronát folyósított s a kerületi gyűlésre igazolvánnyal kiküldendő 3 lelkész részére költségeik fedezésére 70—70 korona átalányt állapított meg. Az idei kerületi gyűlésre ré­szint megbizó levéllel részint igazolvánnyal a lelkészek közül Vitális Gyula, Hurtay György, Paulinyi Dániel, Sztehlo Gerő, Szlávik János, Linder Mihály, Licsko József s a világiak sorából dr. Radvánszky György, bái'ó Radvánszky An al, ifj. Rosenauer Lájos, dr. Ré­pási Mátyás, dr. Décsy Aladár, Gólián Pál, dr. Oravecz Ödön, dr. Mikler Gusztáv és dr. Bárczy Emil küldettek ki. Vitális Gyula. A tiszavidéki egyházmegye közgyűlése. Julius 24 én és 25-én tartotta a tiszavidéki egyházmegye közgyűlését Debrecenben Materny Lajos főesperes és dr. Meskó László egyházmegyei felügyelő elnöklésével. A közgyűlés, mely az ev. imaházban folyt le, imával kezdődött, melyet Duszik Lajos egyházmegyei jegyző mondott. Első nap d. e 9 órától a számvevőszék és iskolai bizottság ülésezett, májd d. e. féltizenkettőkor történt az ünnepélyes megnyitás, melyen ugy a felü­gyelő, mint a főesperes több fontos kijelentést tett. Dr. Meskó László megnyitójában üdvözölte a súlyos betegségéből felépült főesperest majd rövid szemlét tartva egyházunk jogszerzési törekvésén sajnálattal állapitja meg, hogy törvényben biztosított jogaink még mindig nem érvényesülnek kellő mértékben s az 1848. XX. t.-c. még mindig messze van a végrehajtástól; a tanitói fizetés ugyan rendeztetett, de a felekezeti tani­tók még mindig indokolatlan hátrányban maradnak az államiak mögött; különösen a lelkészi fizetésről szóló uj törvényben rejlő sok jogsérelmet, említi meg, midőn rámutat, hogy féltve őrzött autonómiánkat kegyetlenül megtépdesi azokért a nyomorúságos morzsákért, melye­ket a lelkészi fizetésjavitással nyújt, de egyáltalán kétsé­ges a törvény haszna, amennyiben sem a 3000 K.-án felül nincs kerpótlék, sem a 400 K-án aluli egyházi fizetésű kongruás lelkészeknél. A törvény revíziója sürgetendő s addig is napi renden kivágja tartani a serelmeinket. Majd a zsinatról szólva kivánja, hogy egyházi törvényeink korszerű továbbfejlesztési munkája üdvös és sikeres legyen Materuy Lajos főesperes miu­tán az üdvözlést megköszönte ugyanazokkal a kérdé­sekkel foglalkozott: visszapillantást vetve a zsinattar­tás gondolatának felmerülése óta az ebben az ügyben történt lépésekre bizonyos aggódással kérdi, hogy bár 1902-ben a tiszavidéki egyházmegye épp az ö indítványára indította meg a zsinatttartásra irányuló mozgalmat most ebben az időben eredményes, üdvös munkát vé­gezhet-e ? A lelkészi korpótlékról szóló törvényt lealá­zónak s életbeléptetését minden törvényes eszköz meg­ragadásával megakadályozandónak tartja. (Altalános élénk helyeslés.) Egyetlen igazságos eljárás szerinte a 2400 K.-ás .alspfizetés s a megfelelő korpótlék és családi pótlók lolyósitása. Addig, mig az ügy megnyugvásra rendezve nincs, nem lehet nyugodnunk. A főesperesi jelentés meghallgatása után a zsinati képviselőkre le­adott szavazatok bontattak fel, melyek szerint az egy­házmegyei felügyelő és főesperes küldettek ki zsinati képviselőkül, miután valamennyi egyház reájuk szava­zott. A közgyűlés első napján d. u. gyámintézeti köz­gyűlés volt, melyet ünnepies istentisztelet követett, amikor Duszik Lajos, szatmári lelkész mélyen járó, gondolatokban gazdag beszédben fejtegette a keresz­tyénség korszerű feladatait s rámutatva korunk nyugta­lankodására a humanitárius mozgalmak melegebbé, ben­sőbbé tevése céljából a lelkeknek Krisztushoz vezetésé­ben latja egyházaink nagy misszióját. A gyűlés második napján a következő jelentősebb határozatok hozattak: a nagygeresdi egyezményt fenn­tartandó, de korszerűsítendő különösen kimondandó az elker esztelés, az átterités es reverzális tilossága, két testvér egyház között, kivánja általában mindkét fél részéről az egyezmény becsületes betartását; a lelkészválasztási sza­bályrendeletet egyetemessé kivánja tétetni, e végből az ügy elintézését az összeülő zsinattól várja, a segédlel­készek alkalmazásánál a kerületi esperesek értekezleté­nek határozatát magáévá teszi s óhajtja hogy ez a püs­pökök discretionális joga legyen a vallástanítás ellenőr­zéséről szóló szabályrendelet a napi rendről leveszi a

Next

/
Thumbnails
Contents