Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-06-28 / 26. szám

300 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1913 INNEN-ONNAN. A női szavazatijog érdekében nemzetközi asszony­gyülést tartottak Budapesten. Öt napig tanácskoztak, s el kell ismernünk, hogy komoly dolgokról komolyan be­széltek. A budapesti gyűlésnek nem volt meg az a túlzó karaktere, amely az ilyesféle mozgalmakat már csirájukban gyűlöletesekké teszi. De különös, hogy nem akadt magyar nö, aki a világkongresszust felvilá­gosította volna, hogy a magyarhoni evang. egyházban az asszonyok szavazójoga századok óta megvan és nem okoz bajt. Persze a magyar ügyeket Oiesswein kano­nok irányította, — protestáns dicsőség kidomboritásá­ról nem is lehetet szó ! Iskola es korcsma. Zemplénmegye Papszász nevü községében a bölcs kupaktanács kimondotta, hogy ne­kik nem kell semmifélé iskola, ellenben a korcsmába a szülők, maguk vezetik be fejletlen gyermekeiket. Kul­turállamban képtelenség az ilyet megtűrni, — de azért a megyei közigazgatási bizottság a tanfelügyelő ama javaslatát, hogy a község vezetőit el kell csapni, nem teljesítette. Ha majd valamenynvi felekezeti iskola megszűnik, aem lesz-e az ilyen esett mind gyakoribb ! Uj intézmény. Budapest székesfőváros elnöki osz­tálya uj népjóléti intézményt kiván meghonosítani. Ez a jogi tanácsadói hivatal, amire nálunk különös szűk­ség van. Németországban 114 ilyen hivatal működik, — nálunk a fővárosi lesz az első, de hihetőleg nem az egyetlen. Evang.fegyházunk szabályrendeleteinek tömege is nagyon kívánatossá tenné, ha nem a jogi tanács­adói, de mindenesetre az egyetemes ügyvezetői hivatal felállítását. Kevés a péterfillér. A rozsnyói püspök körlevélben tesz szemrehányást papságának, hogy „a péterfillérek gyűjtésénél bizonyos lankadást esziel ugy &z össze­gekre nézve, — arról nem is szólva, hogy egy-két hely­ről a szent Atya részére egyáltalán a legcsekélyebb adomány sem folyt be, — mint az elrendelt évi két­szeri gyűjtés megtartását illetőleg is." Az egész me­gyében 4137 K 64 ffllér volt a péterfillér. A két egyház, ahonnét semmit sem küldtek be a szegény „péter t t-nek a felsőtiszitási és a salgótarjáni. Ez is „idők jele" — talán ! Idők jele azonban az is, hogy egy bukott ember sorsáról elmélkedve azt irja a szellemes Quintus: Ki taníthatja meg (bölcseségre, szerénységre, józanságra stb.) az embereket és a családokat? Hiába méltóztatnak mosolyogni: mindenekelőtt az evangelium. Nem először mondom, hogy az embe­rek, a családok és a társadalmak megujodhatnak a szentírás által is, a mint hogy ennek például assisi Szent Ferenc is nagyszerű példáját adta, de Luther is. Egy arravaló világraszóló, reprezentatív nagy ember kellene csak, a milyen Tolsztoj nem lehetett. Nem tud­juk, miért keresi az emberiség más uton a megújho­dást és még kevésbé tudjuk: meg fogja-e találni? De ha nem szabjuk ilyen nagyra a gondolatot, annyi mégis bizonyos, hogy az evangéliumból csoda bőségben kiáradó konzerváló (és nem konzervatív) ta­nítások föltétlenül alkalmasak arra, hogy legalább­égyenkint megtartsák az embereket a vagyoni jótétnek és társadalmi állásnak azon a fokán, a melyet hol sze­rencsével, hol a maga töre/tvésevel el tudott érni. Az egyszerűségnek, a szelídségnek, az alázatosságnak és mértéktartásnak azok a nagy erényei, a melyek az .ige" lényeges részei, nemcsak alkalmasok a tönkre­jutás és társadalmi dekia.sszifikálás megelőzésire, de a valóságban — kivált a fold egyszerű népénél — mais milliókat őriznek meg a maguk kiküzdött pozíci­ójában. Az evangelium tehát csakugyan örök és hirdetni kell azt még azoknak is, akik nem akarják, de „éhezik és szomjúhozzák az igazságot." Középkori izellem is kisért azonban még mindig ebben a mi előretörtetö századunkban. Mezötárkány egyik hisztérikus parasztasszonya bolondítja a hiszé­keny népet azzal, hogy ő a megholtak lelkeivel érint­kezik. S urak és parasztok tömegesen keresik fel a látnokot, aki maholnap meggazdagodik a babonából. Bizony, bizony szomorú jelenség, szégyene a civilizá­ciónak és a nem evangeliomi kereszténységnek. Kalászok az élet kenyeréhez. Gyűjti: S. Ö. 24. Zielowsky nevü szociáldemokrata agitátor sok éven át működött a stettini munkások között és való­ban ördögi ékesszólásával mindenfelé sok bajt okozott. Egyszer aztán kevéssel azután, hogy egy nagy népgyű­lésen egy ellene fellépő kegyes lelkészre öklét emelte s igy kiáltott fel: „Magán segítsen az Isten, rajtunk csak ökleink segítenek ! " — nehéz szélhűdés érte, s ökölbe szorított keze, karja sőt egész oldala megbénult! Midőn eszmélellen allapotából magához tért, a stettini diakonisszaház betegszobájában találta magát, a mely intézetet keresztyén berendezése miatt előbb írásban és szóban folyton gyalázta. De a szeretetteljes ápolás, melyben ott részesült, megtörte haragját, a hosszú betegség pedig dacos természetét. Egy este hangosan imádkozni hallottak: „Kegyelmes Isten, ami közbenjárónk Jézus Krisztus nevénen kérlek, adj nekem az éjjel nyugodalmas álmot, akkor hinni akarom, hogy letezel". Az Ur könyörült rajta. Zielowsky mint megtért keresztény kelt fel betegágyáról s most fáradhatatlan buzgósággal igyekezett Isten orszaga érdekében mű­ködni. Régi és uj ismerőseit istenfélelemre, imádko­zásra, a vasárnap megszentelésére, s keresztyén életre buzdította, mig 1879. év végén békeségben befejezte földi pályáját. íme az isteni kegyelemnek milyen kézzel fogható csádája!

Next

/
Thumbnails
Contents