Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-06-07 / 23. szám

Budapest, 193. junius 7. 23. szám. i ál 111 11 1LJ5 EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP, A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető minöennemű postai küldemény, a hirdetések szövege és'ára, valamint az eset­leges reklamáció is a lap tu­lajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) külöen&o. 10 IS! SZERKESZTIK: RAFFAYSÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztúri lelkész. FŐMUNKATARSAK : SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PÁL ágfalvi esperes-lelkész cinkotai lelkész. QÖ/nÖRY JÁNOS ALE'XY LAJOS eperjesi főgym. igazgató. czeglédi iiyug. ig. tanitó. Megjelenik hetenként egy íven A lap ára : Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 f. Hirdetések éw pályázatok ára: Egés£ oldal ...... . 40 K Állandó liirdotéseK megegyezés szerint TARTALOMJEGYZÉK : VEZÉRCIKK A lelkeszegy esüieti váíasstmány memoranduma. Paulik J&n-; Beleiét. — Pályázatok és hirdetések. A lelkészegyesületi választmány memoranöuma. t Méltóságos Báró, Egy etem e>, Felügyelő Ur ! Sok ígérget.ás KiU'getét, haUsztgatás, tervez­ks után venre napi rendre keri.il a lelkészek korpótlékárói'.. sáél*-» törvényjavaslat, it zetelc közötti egyenlőség* és viszonosság elvét CÖrvéuybe birta iktatni 1848-ban, de az elveket az. életben alk- Imazír h következő évtizedek lem Ivrták. nem merték, úém -akarták. Hosszú időre feledésbe merült az elv is, a térvény is, mert .hiszen az életben semmi jelen­seg«t sem I ehetett látni,, a -mi emlékezte ett volna reájuk. Megint föllendült azonban az 1'848-i XX t.-c. s illeme ak: or, mikor a képviselőházban a 48-as indítványt adott be s alapos tárgya­lással támogatta azt. utasítást kért adni a kor­m ínvn nk, amint azt az 1848-1 XX. t.-c. 3 § is kirendelte: .,ez elv-nek részletes alkalmazásáról minisztérium az illető hitfelekezetek meghall­gatásával a közelebbi törvényhozás elébe kime­rítő javaslatot fog előterjesztem." Partok programmjai, a törvényhozás feliratai, királyi trónbeszédek, miniszteri nyilatkozatok sürün Ígérgették az elv részletes alkalmazását. Részben teljesítette is az állam a protestáns egyházak kivánságait,. folyvást emelkedő segély­lyel a tanügy, a közigazgatás adócsökkentés. tanitói és lelkészi fizetés kiegészítése, nyugdíjin­tézet • ja vám. De teljes egészében ígérni sem merle r-z 1848-.' törvény foganatosítását; - sőt a részletekbe?! is messze mar-dt az egyenlőségtől és viszonosság'ó.k a hivek adózása, a püspökök s áítal-ibyu I-? 1 készek fizetése, iskolák feni »tar­tass, állami alapítványok dolgában. Ált alánosság Ban az a tisztelettel jes kérelme az evang. lelkészek e^venülete választmányának: az égy Kozákra v iM-tknzo j vaife; -i; kwoft • é^c-H az 1848-1 XX t.-c. 3 §-a értelmében mindig halb gassa meg a kormány a hit felekezetet, a feleket zetnek évről ^vre megszavazott segély helyett adja ki egyházunknak az egyenlőség elve szérint őt megillető összeget alapítványban ; addiy is, mig ezt megteheti, segélyeit ne közvetlenül az egyes egyházaknak, iskoláknak, intézményeknek, lelké­szeknek, tankoknak, tanítóknak adja, hanem egész összegében az egyetemes egyháznak. Á-Z egyházpolitikai törtvények tárgyalásakor igért a kormány még egy törvényjavaslatot: de az ein áradt! Kárpótlást ígért az uj törvények miatt elveszendő stóláért és anyakönyvi kivona­tok dijáért ; de ezt az Ígéretet máig sem telje­sítették, pedig szerzeit joga volt arra a jövede­lemre a leikészeknek! A lelkészi fizetés kiegészítése az ev. egy­házra nézve igazságtalanul ós más felekezetekhez képest aránytalanul történt a congrua első ren­dezésénél is, akármetyik szempontból állítjuk is össze az adatokat. A törvénv megalkotásakor segélyt kapott a rendes lelkészek közül

Next

/
Thumbnails
Contents