Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-04-05 / 14. szám

136 eVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1913 Som a tót papi konferenciák létjogosultságát, sem azoknak ily döntő kérdésekben tett intézkedését s azok illetékességét el nem ismerjük, addig, mig van egyetemes hivatalos egyház, mig vannak egyházkerületek, mig minden fórumon vannak papi ertekezletek, mert ez esetben az egyet, egyház és annak szervei vannak hivatva egyöntetűen intézkedni főkép ily fontos kérdésekben. S hogy a mi tót testvéreink mégis igy különváltan a hivatalos egyház sériö negligálásával döntenek ily kérdésekben, ez separatistikus törekvés, s a ki ezt el nem ismeri és nem látja, az vagv nem tudja mit jelent e szó separatió, vagy világos tények ellenére megtagadja annak letét. Nem hiszünk Janoska esperes ur békitgető szavainak őszinteségében sem. Hasonlít ö a Jánus szoborhoz, a mely ide békét hirdet, s mosolyog, oda ped'g harcot és háborút s össze huzza szemöldökét. Pedig ha ő int, akkor mozgásba jönnek az elemek. Tessék kérem elolvasni a Girk. Listy mult évi decemberi száinát. Ott Janoska magáévá teszi a zólyomi egyházmegyének egykori tervezetét, a mely kimondja, hogy ha a nyelvi fardést nem lehel megoldani, akkor nincs mái há

fra: ite in partes! Az egyház nemzetiségek szerint oszoljon meg! Erre a tervezetre mondja Janoska, hogy mi ezt teljesen magunkénak valljuk {my úplne za svoje prijimáme). A ki ily tervezetnek oly értelemben, mint azt ő értelmezi, barátja, az nem lehet barátja csak a separátiónak ! Nem szavakat, Düm nyilatkozatokat, de tényeket kérünk mi. Az együttműködés és egyetertés nem tőlünk és a zsinattól függ, mert mi a törvényes fonnák között haladunk, hanem tisztán tőlük, meg értik-e a mi testvéri szavunkat ! A separatistikus törekvések egyéb kérdéseiről a jövőben . Kar das Gyula. megtérése csak monda, — West pedig egy musik könyvben annak kimutatására vállalkozott, hogy Krisztus állítólagos feltámadása szintén mese. Beszélgetésük végén West igy szólt Lyttletomhoz : „Én, ami a tényeket illeti, Önre leszek kénytelen támaszkodni inert ismereteim meglehetősen fogyatékosakmire Lyttleton azt felelte, hogy ő^ineg Westre akart volna támaszkodni, mivel szintén igen járatlan a Bibliában. Végre abban állapodtak meg, hogy ha becsületes munkát akarnak végezni, akkor a tárgyuk mellett ós ellen szóló bizonyítékokat alaposan meg kell vizsgálniok s erre kölcsönösen szavukat adták egymásnak. Mig könyveik elkészültek, gyakran tanácskoztak egymással. Egy ilyen összejövetel alkalmával West azt mondta Lyttleton-nak, hogy már egy idő óta nyomja valami a lelkét, a mi felett szeretne vele beszélni. A mióta ugyanis a feltámadás bizonyítékait tanulmányozza, sok igaz érvet vélt közöttük feltalálni. Lyttleton azt válaszolta, hogy örül ezen közlésnek, mert az ő korábbi nézete is megingott, mióta a Pál megtérését bizonyító érveket áttanulmányozta. Végre mikor mind a két könyv elkészült, ismét összejött a két tudós s West megkérdezte Lyttletontól, hogy megirta-e a könyvét? „Igen, felelt Lyttleton, de be kell vallanom, hogy miután az érdeket es ellenérdeket egymással szemben mérlegeltem, azon meggyőződésre jutottam, hogy Pál megtérése tényleg ugy történt, amint azt az „Apostolok cselekedetei" közlik s hogy a kereszténység igazság. S ezen szempontból írtam meg könyvemet. S West is hasonlóan nyilatkozott." Vájjon a mi deistáink áttanulmányozták e már ilyen szellemben a Bibliát? . . . B E ü É ü E T. Kalászok az élet kenyeréhez Gyűjti: S. Ö. 14. Hitetleneknek. Az amerikai Torrey R. A. »Meggyőződesem" c. könyvecskéjében beszéli el a következő esetei : „Azon időben mikor Angliában a deismus (észhit) diadalmaskodott, West Gilbert és Lyttleton lord a természetfelettinek legnépszerűbb tagadói és a tudományosság legkiválóbb tekintélyei közé tartoztak. Mindketten hivatva érezték magukat a hit képviselőinek legélesebb támadására s e célból egyszer együttes tanácskozást tartottak. Egyik megmagyarázta a má?iknak. hogy céljukat nehezen fogják elérni, ha nem sikerül nekik a keresztyénség két legerősebb várát, a Jézus állítólagos feltámadásába vetett hitet s a tarsusi Pál állítólagos megtérésének történeti igazságát megdönteni. Lyttleton magára vállalta, hogy könyvet ir annak kimutatására, ho;:y Pál nem ugy tért meg, amint az „Apostolok cseekedeteiben" olvassuk, hanem állítólagos Egyházmegyei gyámintézeti elnökség választása. A zólyomi egyházmegye helyi gyámintézetei f. évben választották meg egyházmegyei gyámintézeti elnökeiket. Szavazatbontás dr Osztroluczky Miklós elnöklete alatt a napokban letl megejtve Osztrolukán, a melynek eredménye: dr Radvánszky György világi és Hurtay György egyházi egyházmegyei gyámintézeti elnököknek újból hat évre lettek megválasztva. Egyházmegyei közgyűlés. A veszprémi egyházmegye március hó 27-én Veszprém városában rendkívüli közgyűlést tartott egyfelől, hogy egy ujabb (a4-ik) cyklusra megválasztott egyházmegyei felügyelőt Bélák István enyingi ügyvédet hivatalába beiktassa, másfelől m'.3zk>ljók az ü-erdősben lévő esperesi állás betöltését illetőleg, a közgyűlést szépen látogatott istenitisztelet előzte meg, melyen Takács Elek hely. esperes, homokbögödci lelkész tartott tartalmas emlékbeszédc t a korán elhunyt fiatal esperes Szalay Luszló felett. A közgyűlés az epere? valaszlását elrendelvén, kimondta,