Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)

1912-03-16 / 11. szám

1912 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 103 pán összetartásával es céltudatos szövetkezésével, kiváló politikai érzékével, szervezetével és egyetértésével init képes keresztül vinni? óriási vagyonát meg tudja vé­deni és a mellett a modern államot megadóztatni, pap jainak, szerzeteseinek, apácáinak, iskoláinak pedig állami segélyeket bir kieszközölni. Mig a protestánsok ráérnek egymással veszekedni és különválva, egymást meg nern értve, sőt egymás ellen tüntetve nem tudnak célt érni. Nem gondolják meg, hogy ilyenformán semmiféle kor­mány nem veheti komolyan sérelmeiket, mert minden apró felekezet más és más uton, más és más kérelem­mel fordul hozzá. Egészen más hatása volna annak, ha a protestáns vallásfelekezetek összetartva, együttesen igyekeznének papjaiknak anyagi helyzetét megjavítani s ezzel az egy­házi elet javát előmozdítani. Vagy pedig az itt-ott fel­merülő sérelmek ellen védekezni. Nagy dolog és nagy áldás a vallási szabadság és testvériség. De ezt nemcsak hirdetni, hanem az életben megvalósítani is kell. A pozitív vallásos hit, mely az evangelium igazságain, és nem egyes gyarló emberek véleményein alapszik, nem ellenkezik a lelkiismeret szabadságával, sem a tudományos kutatás szellemével. Ahol a dogmát felibe helyezik az evangéliumnak, ott nincs lelki szabadság. Régi, úgynevezett szentek álta­alkotott dogmák feletti viták, áldás helyett mindig csak meddő harcokat idéztek elő. Hagyjunk tehát békét a dogmáknak Bízzuk azok­nak magyarázatát az arra hivatott tudósokra, mi pedig mint az egyház cselekvő tagjai igyekezzünk teljes erő­vel megtartani az erkölcsi élet és az élőhit harmóniáját és a visszaéléseket — bárhol fordulnak elő — igyekez­zünk zaj nélkül és testvéri szeretettel megszüntetni. Ez a jó közigazgatásnak legszebb feladata. Ami pedig a református atyafiakkal való össze­tűzéseket és kellemetlenségeket illeti, ott is csak a jó­akaró, egymást megbecsülő lelkület legyen a főtényező. A visszaélések pedig szigorúan megtoroltassanak. Ne csak szónokoljunk, necsak panaszkodjunk, ne csak pro­testáljunk, hanem céltudatosan cselekedjünk, de ne egy­mással szemben, hanem egyetértve és összetartva küzd­jünk és harcoljunk azok ellen, akik furfangos módon a vallás és lelkiismeret szabadságát, az egyházak jog­egyenlőségét és viszonosságát akadályozzák s ezzel szel­lemi ós 'anyagi haladásunkat és boldogulásunkat akadá­lyozzák. Az ezek feletti győzelem legyen az első. A többi önmagától fogkövetkezni. Dr. Zsilinszky Mihály. Theológiai iroöalom. — Schlatter dogmatikája. — Már régóta hajt a lélek, hogy Schlatter iránt le­rójam hálámat azért a sok tanulságért, lelki gyarapo­dásért, áldásért, amelyet egyrészt tübingeni diákkorom­ban hallgatott előadásaiból, másrészt azóta tanulmányo­zott. műveiből merítettem s hálámnak ezen nyilvános lerovásával másokat is serkentsek müveinek tanulmá­nyozására. Most, hogy a mult évben megjelent dogma­tikájának (Das christliche Dogma. Von D. A. Schlatter. Calw und Stuttgart. Verlag der Vereinsbuchhandlung. 1911. 682 1. Ára fűzve 10 K 80 f) tanulmányozását be­fejeztem, nem állhatok többé ellent a lélek ösztön­zésének. Schlatter kétségkívül a ma élő pozitív theológusok között a legkiválóbbak egyike. Azon biblikus theológu­sok közé tartozik, akik mint Cremer, Kcihler, Schaeder, a bibliai életigazságokat egész teljességükben csorbítat­lanul igyekeznek a rendszeres theológiában érvényre juttatni. Ebben a tekintetben szellemi rokona valami­kori elődjének, Beck Tóbiásnak (1804—1878) s hozzá hasonló eredeti önálló, mély ihletésű keresztyén egyéni­ség. De Schlatter sokkal szélesebb körű tudományos műveltséggel rendelkezik és az egyház és a theológia történeti fejlődésére sokkal inkább tekintettel van, álta­lában a történeti egyházzal és annak tanával sokkal pozitivabb viszonyban áll. mint amaz. A bibliai elv nála nem absztrakt, történetietlen módon tolakodik elő, mint Beck Tóbiásnál, hanem mint meghatározó tényező ol­vad bele a keresztyén tudatnak Schlei er macher theoló­giája alapján kialakult erlangeni elvébe. De a keresz­tyén tudat közelebbi lélektani elemzésében s a keresz­tyén tan egész struktúrájának felépítésében u.gy Schleier­macherrel, mint az erlangeni iskolával szemben egészen a maga uljain jár, neevezetesen a lelki élet természe­tes folyamatának és természeti, valamint szociális meg­határozottságának, valamint a keresztyén tudat ezen természetes tényezőkhöz való viszonyárak felfogásában filozofiai szempontból is, ha nem is egészen, de nagy mér fékben önálló gondolkozónak tűnik fel, aki ugy a természeíes, mint a keresztyén lelki élet tüneményeit, és törvényszerűségét, összefüggéseit ritka éleslátással figyelte meg. Innen van, hogy Schlatter dogmatikája sok olyas­mit foglal magában, amit más hittani rendszerekbf n nem szoktunk feltalálni s innen van az is, hogy nála sokszor a iegszokottabb dogmatikai gondolatok is egészen uj világításban jelennek meg. Dogmatikájának főértéke nem is a tudományos theológiai methodika terén, mint inkább a dogmatikai gondolatoknak szinte kiapadhatatlan bőségében, uj meg uj szempontok, összefüggések fel­fedezésében, a lélektani elemzés finomságában, az Isten igéjéből táplálkozó hivő tucat intuíciójának szokatlan mélységében és biztosságában keresendő. Általában véve azt mondhatjuk, hogy a pozitiv theológia alkotásaiban is ritkán párosul a vallásos meggyőződés melegsége, szent komolysága, épitő ereje a tudományos éleselméjü­séggel oly tökéletes harmóniában, mint Schlatter ezen művében. A hivő keresztyén és az éleseszü tudós itt igazán egy. Nem sok olyan theológiai munka van, amely­ből annyi tudományos okulást és annyi lelki épülést egyszerre lehetne meríteni, mint Schlatter dogmatikájá­ból. Hogy Schlatter theológiája milyen forrásból táplál­kozik és hová tendál, arra nézve hadd hozzam fel egy rövid fejtegetését példaképen. A kegyelem hatásairól szóló fejezetben az Isten iránti szeretetről egyebek között ezt mondja (1. m. 358/9. 1.): „Az Isten iránti szeretetnek első tevékeny meg­nyilvánulása az, hogy Istenre gondolunk, meit a sze­retet gondolataink folyását a-felé tereli, akinek ma­gunkat odaadjuk. Erre Jézus az által képesit ben­nünket, hogy számunkra megismerhetővé teszi azt, amit Isten tesz. Mindaz, ami számunkra Isten kinyilatkoz­tatásául szolgál, mindaz, ami által Jézus hozzánk szól, működésbe hozza szeretetünket, amely azt figye­lembe veszi, megőrzi és fáradhatatlan munka által sajátjává teszi: Az lden szeretete a theológiának Úszta, elévülhetetlen gyökere, annak minden fokozatán, a leg­elemibb öneszméléstől fogva, amely Isten akaratával tisztába jönni törekszik, a meditációnak reánk nézve elérhető legmagasabb fokáig, amelyen Isten királyi uralmát (Isten országát) összes megnyilvánulásaiban

Next

/
Thumbnails
Contents