Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)

1912-08-24 / 34. szám

VIII. év. Rákoskeresztúr (Budapest mellett) 1912. augusztus 24. 34. szám. Megjelenik hetenkint egy iven. Kéziratokat, előfizetési öijakat, hiröetések szövegét és öiját a

z Ev. Őrálló szerkesztősége eimére Rákoskeresztú

r Pestmegye, kell külöeni. — A bel- és külmissióra vonatkozó közlemények Seholtz Ödön lelkész, rovatvezető cimére Ágfalvára (Sopronmegye) külöenöők. Bi Bi Bi Qi FELELŐS SZERKESZTŐ: NOSZKÓ ISTVÁN rákoskeresztúri lelkész. Főmunkatárs: Bi SCHOLTZ ÖDÖN ágfalvi lelkész. A lap ára: Egész évre .... 12 K Félévre .... . 6 K Negyeöévre .... 3 K Egyes szám ára 40 fillér. 19 Hiröetés ára olöalanként 40 korona. I TARTALOMJEGYZÉK: VEZÉRCIKK: Fizetésrendezés. Hurtay György. — CIKKEK: Katholikus ünnepek uj rendje. Kardos Gyula. — A tót nép lelki nyomora. Zoch Sámuel. — Irodalom. Kirchuopf Gusztáv. — Belélet.— Pályázatok és hirdetések. Fizetésrenöezés. Többféle lelkészfizetésrendezés van a levegőben, hogy melyiket sikerül elérnünk, vagy pedig melyikhez segit balsorsunk, vagy jó szerencsénk, azt ma még senki sem tudná megmondani. 1. Az egyik a fizetés minimum megállapítása, a congrua rendszer, 1898-ban a minimum 1600 koronában lett megállapítva, 1911-ben 2400 koronára lett tervezve. Ez volt a mi kérésünk, ez volt a kormány terve is, de elejtette. Az ev. lelkészek fizetésének kielégítésére elég lett volna 300 ezer kor.; a reform, testvérekkel együtt 800 ezer kor.; de az összes r. k. és gor. katholikus lelkészekkel együtt évi kilenc millió. Ez oly összeg, a melyet állítólag az államkincstár el nem bír. Azért ez a terv el lett ejtve, jóllehet a munkálatok már készen vannak a vallásügyi minisztérium illetékes osztályában. Mivel amazoknak nem lehet adni milliókat, a kik évszázadok óta milliókban duskálkodnak; azért mi sem kaptuk meg a százezreket, a kik évszázadok óta szegénységben élünk. Ez az 1848. XX. t.-c. végrehajtása, ez az Apponyi-féle viszonosság és méltányosság! 2. Másik a Veres által sürgetett, s egy két egyházmegye által elfogadott tervezet: A középiskolai tanárokéval egyenlő fizetés, 2600 kor. kezdő 6200 kor. legmagasabb fizetéssel, a melyet harminc évi szolgálat után minden lelkész elérhet. Mindenesetre igazságos és méltányos követelés, nem lehet ellene komoly érvet felhozni, de nincs kilátás elérésére, azért azt az egyház szélesebb rétegeiben elfogadtatni nem sikerült. 3. Harmadik a Sztehlo-féle fizetésrendezési alap létesítése. Mindenesetre ez lenne a legjobb, ha olyan alap felett rendelkeznénk, a melynek jövedelméből a lelkészi fizetéseket a mai kor színvonalára lehetne emelni. Lenne egy alapunk, a mely felett az egyház rendelkezne, s ne lennénk kénytelenek folytonosan az államtól kunyorálni, és függetlenek lennénk jobbra balra minden irányban. A mult évi egyetemes közgyűlés létesített is ilyen alapot — egy fillér nélkül —, ennek jövedelméből azonban bajos a fizetés rendezés. A tervezők szerint ez alap létesülne: az eddigi congruából, államsegély bizonyos százalékából és egyházak járulékaiból. Nem értem ezt a dolgot. A congrua az már a zsebünkben van, oda ne nyúlkáljon senki, ezzel 1600 koronáig van kiegészítve fizetésünk — ezen összeggel bajos lenne azt feljebb emelni. Az államsegély nagyon kell arra a mire adva van, ha ezt onnan elvesszük^ olyanok lennénk, mint az a gavallér, a ki levágja kabátja ujját, hogy azzal rongyos nadrágját befoltozza. Az egyházak hozzájárulása — erre mór komolyan lehet számítani, ez biztos jövedelmi forrás, ebből az ötven milliós alap együtt lesz — 100 év múlva. Örüljenek neki a dédunokáink. De ha nekünk addig kellene várnunk, akkor félő, hogy soha sem lesznek dédunokáink. 4. ós 5. A 150 lelkész által kibocsátott és 500 lelkész által elfogadott fizetés rendezési tervezet 2400 kor. kezdő és 5400 kor, végső fizetéssel. Ezzel együtt kell tárgyalnom az állam által kilátásba helyezett tervezetet, a mely amazzal egy nyomon halad azzal a különbséggel, hogy minimumnak meghagyja az eddigi 1600 koronát. Amaz ötször á 500 koronán, emez kétszer á 400 kor. háromszor á 200 koronán építi fel tervezetét. Az elv egy és ugyanaz, csak az összegek mások. Nem a „gyűlölt congrua rendszer", a mint valahol olvastam, hanem az 500 lelkész ál-