Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)

1912-03-23 / 12. szám

1912 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 103 Nyilatkozat a fizetésrendezés dolgában. Szimonidesz lelkész urnák az „Ev. Lap"-ban megjelent két rendbeli cikkével nem vitatkozom, mert a sűrűn használt latin citátumok és a „szamár árnyékának" észrevevése még nem bizonyít az ő mindenekfelett való okossága mellett, mellyel fölényt tulajdonítva önmagának, sértő módon nyilatkozhat másoxnak a közért folytatott munkásságáról. S mert érdemleges észrevételeimet úgyis magához a tervezethez csatoltam, a megtévesztés elejét veendő, csupán azt akarom megállapítani a nyilvánosság előtt, hogy a lelkészi fizetésrendezés tervezete nem .Krupecz—Lombos"-nak, hanem „150 lelkésznek tervezete" s nem is kongruás papoké, hanem javadalrni különbség nélkül oly testvéreké, kik elismerik azt, hogy „az allam kegyelmétől függő segély" csak akkor érhető el, ha az osztályozás lolytán a szükséglet minél kisebb lesz. Igy hát a „bőkezűség" a szegényebb papoknak igen i „sokba kerülhet" S ez kiviláglik az Ev. Lap legutóbbi számának vezércikkéből is. mely szerint a vallásügyi miniszter az alapfizetést felemelni nem szándékozik és csak korpótlékot ígért. Persze az alapfizetés kizárólag a szegény papokat, a korpótlék pedig a javadaimasabbakat is illetné, holott talán a fizetésrer dezés szükségét mégis csak a szegény papok nyomorúsága sürgeti s ez szülte meg a mozgalmat, nem pedig az a bizonyos ,,gesztenye és tüzparázs." Nos hát, a tervezet figyelembevételt követel, mert csak 4 nap alatt is 400 felé közeledik a mellette nyilatkozó lelkészek száma, holott ellene eddig csak 3-an nyilatkoztak. S mivel a nagyobb javadalmazásu testvéreknek is már majd 50 százaléka nemesen melléje állt, ez elől nem térhet ki^a zsinati bizottság sem! Az államtól kell követelnünk a mig lehet, mert az embrió korát élő, illetve még meg sem fogamzott, egyébként ideális lelkészfizetési alap nem elégíthet ki minket, mert az hiába „biztosítaná ezer év multánra" a íizetésrendezést, akkorára mostani dotáció mellett nen- lesz evang. lelkész, mert legfeljebb csak múmia lehet. Mi pedig „aligha" leszünk már e sártekén, még Szimonidesz barátunk sem, bár kívánjuk, hogv az Isten éltesse odáig! Zombor, 1912. március 18. Lombos Alfréd, ev. lelkész. B E La É L

I E T. Visszalépések. Szalay Mihály bokodi ev. lelkész, kit a lébenyi gyülekezet egyhangúlag meghívott lelkészül, a választást nem fogadta el, ettől visszalépett. — Hasonlókép lemondott a Magyarszombathelyre megválasztott Szabó Ferenc is erről az állásról. Mindkét helyen ezért uj választások lesznek. Uj egyházfelügyelő. A kispécz-kajári ev. gyülekezet a Szalay Sándor lemondásával megürült felügyelői állásra Csernek Béla győrvármegyei aljegyzőt választotta. Püspöki konferencia Budapesten, márc. 19-én. Főpásztoraink, a mikor egyes bizottsági ülések őket a fővárosba hozzák, mindig megragadják az alkalmat, hogy püspöki konferenciát is tartsanak. Igy történt most is. A konferencia foglalkozik az ágenda kérdésével s megalakított egy három osztályú szerkesztő bizottságot, a melynek feladata lesz a három nyelvű ágendát a püspökökkel együtt megszerkeszteni. — A mit mi már régen hangoztattunk, hogy az isteni tiszteleteknek egyöntetűsége iránti törekvés nem közgyűlési tárgy, beláttak már a püspökök is, s maguk vették kezükbe ezen már évek óta húzódó ügyet. Ezen kívül több egyházi kérdésről folyt a tanácskozás, hogy az egyes kerületek e kérdésekben egyöntetű eljárást követhessenek. A zsinati bizottság ülése. Már a mult számunkban jeleztük, hogy a zsinati bizottság a kisbizottságok munkálatait március 20 án kezdődő ülésen tárgyalás alá veszi. A nagybizottság össze is ült s tárgyalásait most, midőn e sorokat írjuk, még folytatja s alig fejezi be előbb pénteknél. Az E. A. V-ik fejezetét tárgyalja igen behatóan. Ahol is az egyházi adózásnak uj alapon való rendezése, a lelkészi fizetés minimuma és korpótlék törvényben való rendezése (javaslat: 2400 K alapfizetés és 200 K korpótlék) azok a főbb tárgyak, amelyek nagyobb vitát és tárgyalást provokáltak. Jövő számunkban ez ülésekről részletesen beszámolunk. A lelkész egyesületet előkészítő bizottság is tart ülést 21-én d. u. a melyen a Noszkó István által tervezett alapszabály javaslatot fogják tárgyalni. A javaslat már a bizottság tagjait bejárta. Mindenki megtette észrevételeit írásban, ezeket Veres József elnök a tervezőnek kiadta, hogy foglalja össze az észrevételeket^ a mi megtörtént. Jövő számunkban erről is bővebben^ Egyetemes nyugdijintézeti bizottsági ülés Budapesten, március 19-én. A bizottság foglalkozott Nudzik György kükemezei lelkész kérelmével, amelye; a bizottság a szab. rend. 28. §• b) pontja alá tartozónak vél — Szlávik György dacsolami lelkész kérvénye előzetes tárgyalás végett az esperességi bizottság elé utasittatík. — Ruttkay Sándor salgótarjáni lelkész ápril. 1-től 3453 K-val nyugdíjaztatik. — özv. Zsámbokréthy Lajosné 300 K betegápolási dijban, özv. Zsákó Jánosné ugyanebben és 1200 K ellátási dijban, Hornyánszky Aladár, ifj. Reichert Gyula, Szkalos Emil ós Palkovics András kérvényeinek letárgyalása után özv. Droppa Emilnének 300 K kegydijat állapított meg a bizottság. — Sántha Károly ügyével az egyetemes közgyűlés fog foglalkozni, mivel a bizottság szabály hiján magát a kérelmet teljesíteni illetékesnek nem tartotta. Esperesi értekezlet. Gyurátz Ferenc püspök kerületének espereseit f. évi április hó 25-re értekezletre hivta meg Pápára egyházkormányzati kérdések szűkebb körben való megbeszélése céljából. Felhívás. Nincs most az intelligens osztálynak elhagyottabb, szánalomraméltóbb, szegényebb osztálya, mint a protestáns papság. Nehéz csak megélnie is a kicsiny fizetésből, még nehezebb még idegen városban taníttatni fiait. Magára van hagyva, s legföljebb ígéreteket kap segély helyett ha már nagyon türelmetlenkedik. Magának kell segítenie nehéz helyzetén. E célra alakítottuk néhány év előtt az „Evang. Lelkészek Tanuló Fiait Segélyző Egyesületet" (működése eredményét olvashatni az 1911. évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 59. lapján). Nagyobb eredménnyel segithetnők a rászorultakat, ha tagjaink száma nagyobb volna. Bizalommal kérem azokat a lelkésztársakat, akik még nem tagjai, lépjenek be tagnak s támogassák a szerény egyesületet jótékony munkájában (alapitó tagsági dij 200 K, rendes tagság évi dija 10 K). — Orosházán, 1912. márc. 16-án. Tisztelettel Veres József.