Evangélikus Őrálló, 1911 (7. évfolyam)

1911-01-05 / 1. szám

VII. év. Nyíregyháza, 1911. január 5. 1. szám. ETAKTELIKITS ORALLO EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó cí­mére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: QEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér. • Hirdetés ára oldalanként 40 korona. * TARTALOM-JEGYZEK. Vezércikk : Uj év küszöbén. — Családi ivek. Irta: Homola István. — Rz autonomia alkonya. Irta : Farkas Gejza. — Tanügy. — Tárca — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. Új év küszöbén. Lapunk a mai számmal VII-ik évfolya­mába lép. Äz új év küszöbén kötelességünknek tartjuk leróni a hála adóját mindazok iránt, akik közreműködésükkel és anyagi áldoza­taikkal odáig segítettek minket, hogy az új évfolyam küszöbén is a legteljesebb remé­nyekkel léphessünk át. Legyen nagybecsű támogatásuk, szeretetteljes érdeklődésük és buzgó áldozatkészségük jutalma az a^ meg­nyugtató tudat, hogy az „Evang. Őrálló" szellemi és anyagi támogatásával közegy­házunk szent ügyének előmozdításához já­rultak hozzá. Äz új évfolyam küszöbén szeretettel és bizalommal kérjük mindnyájuk további szí­ves és odaadó támogatását. Kérjük ezt azon az alapon, hogy az elfogulatlan nyiltság, a melléktekintetek nélküli emelkedettebb fel­fogás, a minden egyéni, önző számítás kizá­rásával fellépő határozott egyházias irány megóvását az egyházi sajtóban oly közös érdeknek ismerik el, amely körül a hü evangelikus lelkészi karnak és világi elem­nek tömörülni szent kötelessége. Továbbra sem szándékozunk letérni ar­ról az útról, amelyet eleddig követtünk. Sőt hovatovább, annál inkább látjuk, érezzük az evangéliom egyházában egyedül annak az iránynak a helyességét, jogosságát, amelynek szolgálatára adtuk csekély erőinket. Nincsen okunk letérni az evangelikus egyház autonom jogkörének védelme útjáról — dobjon bár arra kősziklákat a váltakozó kormányok követelőzése vagy igyekezzék bár tövisekkel teleszórni az utat a magasabb egyházi hatóságok centralistikus iránya. Né­zetünk szerint egészséges vérkeringés nél­kül nem fejthet ki hasznos életműködést semmiféle szerv. Már pedig a történelmileg kifejlődött s egyházalkotmányilag is biztosí­tott autonomia minden ok — és jognélküli megszorítása semmi más, mint az egyház testében az egészséges vérkeringés meg­akadályozása. Azért nőnek ki rajta itt-ott valóságos álképletek, azért senyved s hull le az élet fájáról itt-ott, sőt egyre több az­előtt életerős hajtás. Mi voltunk és leszünk törhetetlen hivei és oltalmazói a jól felfogott önkormányzati jogoknak s adunk helyet bát­ran, bárkivel szemben is az e nembe vágó felszólalásoknak. És nincsen okunk letérni az evangé­liumi tanfelfogás amaz útjáról sem, amelyen eddig haladtunk, ingadozó hitnézetek, vál­takozó korfelfogások labilis talaja helyett haladunk azon az örökre megépített funda­mentomon, amely: az evangélium. Igenis, barátjai vagyunk a tudományos haladásnak, csekély erőnkkel igyekszünk magunk is a tudomány fegyvereivel küzdeni igazainkért, — de már csak addig, amíg meg nem ma­gyarázzák nekünk, honnan került az első protoplasmába az élet: a hit terén meg­maradunk az isteni kijelentések előtt való alázatos meghódolásban. Äz alfa és az omega problémája az emberi elme előtt mind­örökre megoldatlan; megoldatlan nemcsak a „lét" nagy kérdése szempontjából, nemcsak metafizikusok előtt, de megoldatlan ez a probléma „hitvallási" vonatkozásaiban is. — Könnyelműségnek tartjuk tehát, ha kath­exochén vezető egyházi férfiak a positiv evangéliumi hitnézetekből való készséges engedékenység terére lépnek s engedik hit­világuknak majd egyik, majd másik becses alkotó részét ki-kitépetni, — mig aztán az egész pehelyvékonyságúvá lett hártyaburok

Next

/
Thumbnails
Contents