Evangélikus Őrálló, 1911 (7. évfolyam)

1911-09-30 / 39. szám

356 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1911. 9*40 százalék zsidó, vagyis 4 43 százalékkal több izraelita tanár van, mint amennyi rájuk esik. Ezzel szemben a katholikusok az iskolák segélyezésére szánt összegből 23 91 százalékkal kapnak kevesebbet mint amennyi őket megilleti, íme a hivatalos kimutatás: Abból a 2,342.836 koronából, amelyet a m. kir. kormány az 1910. évben a középiskoláknál segélyezésére fordított, a következő a percentuális megosztás: A katholikusokra jutna 60 37 százalék; ténylegesen kaptak a katholikusok 36 46 százalékot, vagyis 23-91 százalékkal kevesebbet, mint a mennyi reájuk jutna. Az ágostai hitvallású evangelikusok kaptak 2173 százalékot, vagyis 14'53 százalékkal többet, mint amennyi az ágostai felekezetekre (!?), amely felekezet hivőinek száma az ors/,ág lakosságához 7 2 százaléka, jutna. Ugymcsak tetemes emelkedés látható a református felekezeteknél is. Ők ugyanis 23-32 százalékkal többet kapnak, mint amennyi okét a percen tuális megosztás szerint megilletné Ellenben a görögkeletiek a 2,342 836 koronából mindössze csak 1 18 százalékot vagyis 11 57 százalékkal kevesebbet kapnak, mint amennyi megilletné. Ugyancsak kevesebb it k tpnik az izraeliták, rninthogyO 62 százalékot kapnak állami segítségeimén." Leközöltük hivatkozott lapból ezt a közleményt a maga terjedelmében Tettük ezt azért, hogy röviden rámutassunk arra a veszedelemre, mely a statisztikának ilyen es ehez hasonló fel használásából származik. Mikor azonban ezt teszsziik, nem hagyhatjuk megjegyzés nélkül azt sem hogy mig idézett cikk következetesen kathoLkusokról (js nem római!) szól, addig mi rólunk „ágostai felekezet" címen emlékszik meg. Nem kérdezzük most azt, miért nem említi meg azt is, hogy milyen arámban vannak az evangelikus és reformátusok is képviselve az állami középiskolákban, amikor a róm. katholikusok 60 37 százalék mellett 63 53 százalékkal vannak képviselve a statisztikai adatok tendenciózus és megtévesztő felhasználására. Hát nem igazságtalanság-e az, hogy 23 9 százalékkal kapnak kevesebbet a római katholikusok, mint a mennyi őket megilleti? Kérdi az idézett lap egész komolyan. Igazságtalanság, hangzik részéről a válasz, mert kevesebbet kapnak, mint amennyi őket megilleti, s mi mégis azt mondjuk, hogy ez a ténymegállapítás csak 1 ítszólagosan helyes, valójában azonban nagyon is téves. Ha helyessé akarjuk tenni, akkor először el kell felejtenünk a róm. kath. egyház óriási papi javadalmát, melyeket pedig királyainktól iskolák alapítására és fentartására kaptak. S még ezu án arról panaszkodnak, hogy kevesebbet kapnak! Ám legyen, kapjanak a percentuálls arány szerint ök is, de előbb osszuk meg e javakat is a percentudlis arány szerint. Mig azonban ez be nem következnék, mi vagyunk megrövidítve, amikor e rengeteg papi javak mellett még külön is juttat nekik az állam. Az a 36*46 százalék, amit kapnak, sérelmes mi reán knézve. íme igy fordítják meg túlnan a statisztikai adatokat is! Emlékezünk még arra, hogy a parlamentben Polónyi Géza is a statisztikával operált, hogy bebizonyítsa azt, mennyire el vannak nyomva a római katholikusok a fővárosban. S egy emelkedett gondolkodású róm. kathholiku8 plébános cáfolt reá, aki kimutatta azt, hogy helytelen statisztikai adatokra hivatkozott Polónyi s hogy a róm. katholikusok egyáltalán nem panaszkodhatnak elnyomatásról. Mi csak rámutattunk a föntebbiekben irra, hogy mennyire szolgálataba hajtja a klerikalizmus legújabban még a statisztikát is. Ezek után már igazán nem lehetne azon sem csodál < óznunk, ha arról értesülnénk, hogy megállapították, milyen százalékban vannak az egyes vallások a képviselők között, a birói és jegyzői karban, a vasutasok postások, tengérészek stb. között képviselve s törvényjavaslatot terjesztenének az országgyűlés elé, mely megszabná, hogy ezentúl az egész vonalon a vallásfelekezetek százaléka legyen az irányadó! Áll ami érdek, a kultura érdeke, hogy ilyesfajta szempontok ne érvényesülhessenek soha Az állam érdeke az is, hogy azokxt az erkölcsi testületeket, me yek legtöbbet áldoztak s áldoznak a haladásért, a kulturáért, tőle telhetőleg erkölcsileg és anyagilag is támogassa és háttérbe szorítani ne engedje, mert különben önmaga ellen vét. A történelem s a statisztika bizonyítja, hogy a protestáns egyházak a percen tuális arányoknál jóval nagyobb arányban voltak képviselve a kultura különféle munkásai között a múltban, ami csak hasznára volt édes hazánknak, s hasznára lesz a jövőben is, ha azt az arányát nemcsak megtartja, de növeli is. A protestáns egyházak hivei fejlettebb kulturális fokon állanak, mint a róm. kath. egyház hivel, azt az elért kulturális fokot erőszakosan lejebb szorítani akarni a haza elleni bün. Ez az egyedül helyes magyarázata az idevonatkozó statisztikai adatoknak, ezt az eredményt állapítja meg a statisztika, mint tudomány. Vigyázzunk azért, hogy a statisztikai adatokkal visszaélve, azokat helytelenül magyarázva, téves nézetek ne érvényesülhessenek Mi protestálunk a statisztika adataival való visszaélés (dien, mi protestálunk a statisztika tudományának lealacsonyitása ellen! Deák János, theol. akad. tanár.