Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-03-03 / 10. szám

VI. év. Nyíregyháza, 1910. március 10. 11. szám. EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér. * Hirdetés ára oldalanként 40 korona. « TART ALOM-JEGYZEK : Vezércikk : Ä „szörnyű való-' — és tennivalóink. B. I. — Rz adóalap és a missiók. Teke Dénes. — Ä theol. tanárvizsgálati szakdoldozat. Dunántúli. — Elhallgatták. Lombos Alfréd. — Tárca. R gyülekezet és a theologia. Dr. Ammundsen Váldemar. — Gyászrcvat — Külföld. — Belélet. — Szerkesztői üzenetek. — Pályázatok. — Hirdetések. Ä „szörnyű való" — és tennivalóink. Rz Őrálló ez évi 9-ik számában dr. Szlávik Mátyás eperjesi theologiai dekán úr tollából összehasonlító statisztikai adatok jelentek meg a tiszai kerület 1831., 1838., 1848., 1899. és 1907. évi lélekszámáról. Különben is előszeretettel viseltetvén a sokak által feleslegesnek, még többek által unalmasan száraznak talált statisztikái dolgok iránt, érdeklődéssel nézegettem át a közzétett adatokat, melyeknek érdemes közzétevője azzal vezeti be közleményét, hogy bátran adhatta volna ezt a cimet is: „szörnyű való

1

1. Nagy igazságot mondott vele. Mert azt hiszem, a való még szörnyűbb, mint a közölt adatok feltűntetik. Úgy látom ugyanis, hogy az adatok nem eléggé megbízhatók. Á népszámlálásokból merített országos adatokkal legalább nem egyeznek meg. Nem állott és nem áll ugyan módomban pontosan összehasonlítani a közölt adatokat az országos népszámlálás adataival, mert nem tudom, hogy mely egyházközségekhez, mely politikai községek tartoznak, de a megközelítő összehasonlítási kísérletek azt mutatják, hogy az Őrállóban közölt adatok a valóságnál még előnyösebbnek tüntetik fel a helyzetet. Tokajban például az 1899. évi adatok 499, az 1907. évi adatok 452 lelket tüntetnek fel, — holott az 1900-iki népszámlálás az egész tokaji járásban, ahova tartozik Bodrogkeresztur, Erdőbénye, Olaszliszka, Tarczal és Tolcsva is, csak 259 evangelikus lelket talált. Fancsalon ésHernádvécsén együttvéve az egyházi adatok szerint 1899-ben 1032, 1907-ben 1163 lélek volt, holott az 1900-iki népszámlálás szerint az egész szikszói járásban, ahova Fancsal és Hernádvécse tartoznak s amelyben 48 politikai község van, 940 volt az evangélikusok száma. Nyíregyházán viszont az 1900-iki népszámlálás 14788 evangélikust talált, holott az egyházi adatok szerint egy évvel előbb 1899-ben 13637, 1907-ben pedig 15450 lett volna a számuk. R világért sem akarom ezzel az egyházi adatok értékét lerontani. Ännyi következtetést azonban minden esetre le kellene vonnunk az egyházi és az országos adatok közötti eltérésekből, hogy az egyházi statisztikai adatok a népszámlálások idevonatkozó eredményeinek közkézre bocsátásakor revideálandók. Mert különben csak a születések és halálozások egymáshozi viszonyán alapulván, a beköltözéseket és elköltözéseket pontosan figyelemmel nem kisérvén, megbízhatóságuk legalább is csökken. Rz országos adatok végső eredményükben ugyanazt a „szörnyű valót" tárják elénk, mint az egyházi adatok: pusztulunk, veszünk! Lélekszám szerint gyarapodunk ugyan az országban, — Árva, Gömör, Sáros és Szepesvármegyék kivételével, — de számarányunk a többi felekezethez képest folytonosan és fokozatosan csökken. Ebben a sorsban csak református testvéreink és a görög keletiek osztoznak velünk. Íme a három legutóbbi országos népszámlálás eredménye százalékban a nagyobb felekezetekről: 1880-ban 1890-ben 1900-ban Róm. kath. 47"3 48 48'7 Gör. kath. 10'8 109 109 Református 147 14*6 14*4