Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-02-10 / 7. szám

1910. EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ • 51 egyházkerületének lelkészeihez és tanítóihoz. A felhí­vásban rámutat a főpásztor a gyermekvédelemnek ki­válóan nemzeti érdekű fontosságára. Figyelmeztet a törvénynek arra a törekvésére, hogy úgy az emberi társadalom, mint a fiatalkorú bűnösök érdekében meg­tegyen minden lehetőt a fiatalkorú bűnösök megjaví­tására, hogy igy okszerű nevelés és kellő felügyelet mellett azok az emberiség hasznos tagjaivá, az állam­nak közhasznú polgáraivá váljanak. Hivatkozván az igaszágügyi és a vallás és közoktatásügyi miniszterek minden szükséges útbaigazítást kimerítő rendeleteire, a lelkészeket és tanítókat ezúttal négy olyan teendő jóakaratú teljesítésére hívja fel, amelyek elvégzésére a bíróság talán már a közel jövőben, de később min­denesetre gyakrabban felkeresi őket. így felkéri a püspök a lelkészeket és tanítókat, hogy amennyiben a bíróság, vagy bármely hatóság tőlük környezet-ta­nulmányt fog kérni, valamelyik gyülekezetükbe tartozó fiatalkorú bűnösről, akkor azt a megkereső hatóság­nak szívesen, lelkiismeretesen és gyorsan beszolgáltas­sák. Ha valamelyik ilyen fiatalkorű, gyülekezetük kö­telékébe tartozó bűnös pártfogójául kéretnek fel, le­gyenek szívesek azt elfogadni, vagy ha azt maguk nem tehetnék, hiveik közül erre alkalmas egyént aján­lani. Ha próbára bocsátott fiatalkorú bűnös felügyele­tére kéretnek fel, a megbízást vállalják el és az illető magaviseletéről szóló jelentést a kívánt határidőkben lelkiismeretesen és pontosan beszolgáltassák. Ha va­lamelyik, gyülekezetükhöz tartozó ilyen fiatal bűnöst nevelés czéljából intézetbe kell elhelyezni, hogy az elzüllés veszélyétől megóvassék és erre nézve véle­ményért megkérdezik őket, akkor hozzák javaslatba a dunaalmási szeretetházba való elhelyezést, ahol a gyermeknek a református egyház szellemében való neveltetése biztosítva lesz s igy az nemcsak a társa­dalomnak, hanem az egyháznak is hasznos tagjává lesz nevelhető. Azt hisszük a nagyfontosságú minisz­teri leiratot a mi főpásztoraink is hasonló komitivával bocsátják a lelkészekhez. Kérdés. Bár jártam Németországban, megfor­dultam Berlinben, annak hires Dómjában is, mégis tájékozatlanabb vagyok, semhogy egy állítással szem­ben pozitív bizonyító indokokat tudnék felhozni, azért fordúlok kérdésemmel e téren azokhoz, akik a viszo­nyokat nálam jobban ismerik s a felvetett kérdésre kétségbevonhatlan határozottsággal tudnak felelni. — Ugyanis a „Protestáns Szemle" 1910. évi 1 füzeté­nek 26. oldalán Dr. Szabó Aladártól szószerint olva­som a következőket: „Már az unió óta mindenféle beolvasztási kísérletnek voltak kitéve (t. i. a német­országi reformátusok) és ezeknek sok helyen nem tudtak ellenállani: mégis mindhatalmasabb munkát fej­tenek ki az újabb időben lapjaikkal s a Reformirter Bund gyűléseivel még hódítanak is. — A mostani német császár is református házból való s hogy ö maga is annak vallja magát, mutatja az az intézke­dése, mellyel a berlini Dómba református lelkipásztort is nevezett ki. — Kérdésem tehát ezek alapján, melyre a felvilágosító feleletet hálás köszönettel veszem, váj­jon a mostani német császár evangelíkus-e vagy református, lutheránus-e vagy kálvinista? Ne Ítéljen meg Nagytiszteletű Szerkesztő úr ezen naiv kérdése­men, tetszik tudni, bennünket kis' embereket, kiket nem kötnek le az ország nagy politikai és egyházi kérdései, a nagyok előtt ily mellékes és kicsinyes kérdések is közelről érdekelnek. Társas összejövete­lek alkalmával, pipaszó mellett a községházán, a nagy vendéglőben, kaszinóinkban oly kérdések is napirendre kerülnek vegyes vallású kis községünkben és dicsére­tére legyen mondva, az összetartó s hitvallására büszke kálvinista atyafiainknak, kik azt tartják és vall­ják, hogy nemcsak a mostani német császár, az angol király India császára, az amerikai elnök reformátns Kálvinista, hanem maga Péter apostol, sőt a minden­ható Teremtő is az! Maradtam hazafias üdvözlettel: Tudnivágyó községi kisbíró. Ä debreczeni Kálvin-emlék. A debreczeni Kálvin-emlék végrehajtó bizottsága tegnap tartott gyű­lésén örömmel vette tudomásul, hogy eddig az em­lékmű czéljaira 7902 korona és 82 fillér gyűlt össze s az adományok még mindig érkeznek az ország minden részéből. A bizottság a szobormű természeté­vel is foglalkozott s a döntésre hivatott nagybizott­ságnak ajánlani fogja, hogy a szobormű főalakja Kál­vin János legyen, társalakjai pedig Meliusz Péter a magyar Kálvin és Bocskai István, a magyar protes­táns vallásszabadság tipikus hőse. Kérdő pontok. Gyurátz Ferenc püspök a du­nant. ev. egyesület elnöke a kerűletebeli lelkészegyle­teknek a következő kérdéseket ajánlja tárgyalásra: 1. Az emberiség tökéletesbülésre van hivatva. A történetnek ide vonatkozó tanúbizonysága. Mily té­nyezők támogatják az embert a tökéletesbűlés utján előbbre törekvésében. 2 Hogyan munkál közre az egyház a társadalom bajainak orvoslásánál hathatósan ? 3. Mikor tölti be híven a lelkész a gondjaira bizott nyáj körében a „jó pásztor" tisztét? 4. A szórvá­nyokban elő hívek lelki gondozása. Mely intézkedés­sel lehet bennük is az ev. vallásos érzületet ápolni, ragaszkodásukat az egyházhoz erősíteni? 5. Mi teszi óhajtandóvá, haogy a theol. akadémiai hallgatók az egyházi énekben is lehetőleg, alapos képzést nyerje­nek? 6- Az egyházi adó csökkentésére szolgáló állam­segély- Mily eljárás volna pontosan megállapítandó, ennek kiosztásánál? Mity feltételek lennének kitüzen­dők, amelyek mellett a gyülekezet e segélyért folya­modhatik! Melyek azon irányelvek, amelyeknek köve­tése lehetővé teszi, hogy az illető bizottság a gyüle­kezetek nagyon különböző adózási viszonyai mellett is világos megyőződést nyerhessen az egyes egyház­tagokra nehezülő adóteherről s közmegnyugtatásra végezhesse a segély kiosztás feladatát? 7. Helyesel­hetó-é azon még számos helyen uralkodó szokás, hogy az egyházközség a lelkésznek, tanítónak nem biztosit a hiványban meghatározott mennyiségű termény java­dalmat, hanem csak azt jeleli meg, hogy mit, mennyit követelhet termesztményben a lelkész s a tanító az egyes adózó hívektől ezek vagyoni helyzete szerint. Hogyan volna rendezendő az egyházi adózás ügye a legczélszerűbben ? Theol. tanárválasztás. Az egyetemes egyház theol. akadémiáján Pozsonyban ismét változás történt a tanári karban. Rátz Vilmos pozsonyi lelkészszé vá­lasztatott, Hörk József és Trsztyénszky Ferencz pe­dig hosszabb időre szabadságoltattak betegségük miatt. Az akad. nagybizottság jan- 14-én tartott ülésén Po­zsonyban rendes tanárul megválasztotta az ujtesta­mentomi, exegetikai és systematikai tanszékre dr. Daxer György csabai vallástanárt, aki a mult őszszel kitüntetéssel tette le a theol. tanári vizsgálatot, magán­tanárul pedig báró Podmaniczky Pált, a régi hű evang.

Next

/
Thumbnails
Contents