Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-09-29 / 40. szám

1910 EVÄNGELIKUS ORÄLLO 377 porodástól, amely a talált tényleges állapotok össze­hasonlításából áll elő és amire a ki- és bevándorlások, áttérések stb. is befolyást gyakorolnak. Innen van az, hogy a természetes szaporodás és a tényleges sza­porodás között mindig és pedig rendszerint jelenté­keny eltérések mutatkoznak. így például a természetes szaporodás az evan­gélikusoknál az 1890. és 1900. évek közötti 20. év alatt 221.869. lélekszámot tett ki. Ellenben a nép­számlálások szerinti tényleges szaporodás csak 157.221 volt, vagyis a különbözet 64.648. A természetes szaporodás az egyes hitfeleke­zeteknél a három legutóbbi népszámlálás között a kö­vetkező volt : 1890—1900 közt. 1.099.109 „ 199.699 , 209.817 116.160 " 189.628 „ 6.586 „ 137.498 . R. kath. G. kath. Ref. Evang. G. kel. Unit. Izr. 1880—1890 közt. 1.026 008 „ 190.026 „ 196.447 „ 105.709 261.071 „ 6.441 „ 124.772 .. Már ezekből az adatokból is nyilvánvaló, figye­lemmel az egyes felekezetek lélekszámára, hogy az evangélikusok természetes szaporodása nem tart lépést a többi felekezetbeliekével. Még könnyebben felismerhetővé és szembetű­nővé válik ez, ha a természetes szaporodásokat, az illető felekezetbeliek százalékában hasonlítjuk össze. Ekkor ugyanis a természetes szaporodásokról a következő adatokat kapjuk : 1880—1890 közt 1890-1900 közt R. kath. . . . 13.2 o / o 12.5 °/ 0 G. kath. . . . 12.6 „ 12.0 Ref 9 7 „ 9.4 " Evang. ... 9.4 „ 9.6 „ G. kel. . - . 10.7 „ 7.2 „ Unit 11.5 „ 10.7 Izr 19.5 „ 10.0 l Országos átlag 12.2 „ 11.3 [ Rz evangélikusok természetes szaporodása mind a két évtizedben jelentékenyen alul maradt az orszá­gos átlagon. Ez a kedvezőtlen természetes szaporodás a fo­lyó évtizedben is megmaradt. Rz eddigelé az 1901 — 1908. évekről feldolgozott és közkézre bocsátott or­szágos statisztikai adatok szerint az evangélikusok természetes szaporodása, szembe állítva az ország népességének természetes szaporodásával, a követ­kező képet tárja elénk : Minden 10,000 lélekre esett természetes szapo­rodás : 1901-ben az evang.-nál 108 ; az orsz. népess.-ben 125 1902 b G n , „ . 97 ; „ „ . . 115 1^03-ban „ „ . 91 ; , „ - „ „ 103 }^4-ben „ „ „ 93 ; „ , „ „121 905-ben „ „ „ 62 ; „ , , , 76 i906-ban , „ „ 90; „ . „ „ n 0 907-ben . „ . 88 ; , , „ „104 {1908-ban „ . „ 94 ; „ „ , ,115 Míg az ország népességében a természetes sza­porodás a nyolc év alatt minden 10,000 lélek után összesen 869 ; addig az evangélikusoknál csak 723. Ugyanezen idő alatt a római katholikusoknál 943, sőt az izraelitáknál 1139, viszont a reformátusok és görög keletiek természetes szaporodása az evangé­likusoknál is kedvezőtlenebb volt. Vizsgálnunk kell már most, hogy mi okozza a természetes szaporodás kedvezőtlen voltát ? R szüle­tések vagy a halálozások kedvezőtlen száma ? Ä statisztikai adatok szerint a halálozások tekin­tetében az evangélikusok aránylag kedvező viszonyo­kat tüntetnek fel. Nevezetesen a lélekszám arányában az illető fe­lekezetben minden 10,000 lélekre esett halálozás : 1906-ban 1907-ben 1908-ban R. kath. ... 246 249 245 G. kath. ... 263 278 264 Ref 246 250 239 Evang. ... 222 226 227 G. kel ... 284 292 290 Unit 211 248 222 Izr 152 155 152 Országos átlag : 247 253 246 Rz evangélikusok halálozási arányai tehát az or­szágos átlagnál jelentékenyen kedvezőbbek R többi felekezetek közül csak az unitáriusoké s főleg az iz­raelitáké kedvezőbb, kik jelentékeny természetes sza­porodásukat egyenesen kedvező halálozási viszonya­iknak köszönhetik. Hasonló eredményre vezetnek más összehason­lítási módozatok. így például minden 1000. elhalt egyén közül : 1905-ben 1906-ban 1907-ben 1908-ban R. kath. volt. 499 „ 491 „ 488 „ 490 „ G. kath. „ 114 „ 117 „ 121 „ 118 „ Ref. „ 145 „ 142 „ 141 „ 138 „ Evang. ,, 63 ,, 66 ,, 65 „ 67 „ G. kel. „ 140 „ 148 „ 148 „ 150 TP Izr. „ 30 „ 31 „ 31 „ 31 „ Holott. az ország minden 1000 lakosa közül R. kath. 487. G. kath. 109. Ref. 144. Evang. 75. G. kel. 131. Izr. 49. Ugyancsak kedvezők az adatok az evangéliku­sokra a 7 éven aluli korban elhunyt gyermekeknél. Nevezetesen ezer elhalt egyén közül 7 éven aluli gyermek volt: 1905-ben 1906-ban 1907-ben 1908-ban a R. k.-oknál 499 „ 497 „ 483 „ 482 „ a G. k.-oknál 473 „ 501 „ 504 „ 476 „ a Ref.-oknál 436 „ 445 „ 438 „ 369 „ az Ev.-oknál 411 „ 390 ., 393 „ 396 „ a G kel.-éknél 447 „ 472 „ 469 „ 460 „ az Izr.-áknál 391 „ 393 „ '377 „ 366 „ Orsz. átlagban: 470 „ 476 „ 467 „ 461 „ Miből látnivaló, hogy az evangélikusok kis gyer­meiket átlag jobban gondozzák, mint — az izraelitá­kat kivéve — a többi felekezetbeliek. Rz elhaltak orvosi gyógykezelése tekintetében is felülmúlják az evangélikusok a többi felekezetbelieket, kivéve a reformátusokat és az izraelitákat. Mindezeket egybevetve, megállapítható, hogy az evangélikusok kedvezőtlen természetes szaporodásá­nak oka nem a halálozások kedvezőtlen arányában rejlik. Ämi azonban természetszerűleg nem jelenti egyszers­mind azt, hogy ezen a téren tennivaló nem várna reánk. Hiszen igy is messze állunk a művelt nyugoti államok, avagy a magyarországi izraeliták sokkal kedvezőbb halálozási viszonyaitól. R születések tekintetében azonban az evangeli-

Next

/
Thumbnails
Contents