Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)
1910-03-24 / 13. szám
VI. év. Nyíregyháza, 1910. március 10. 11. szám. r/ EYAMELIKUS OEALLO EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDÜLY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHHZÄ. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 filler. * Hirdetés ára oldalanként 40 korona. * TARTALOM-JEGYZÉK. Vezércikk : Nagypénteki napokban. Sántha Károly. — R „szörnyű való" — és tennivalóink, id. Laczlcó János. — R statisztika és annak tanulságai. Janauskó László. — Tárca. Ä gyülekezet és a theologia. l)r. Ammundsen Valdemar. — Gyaszrovat. — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. Nagypénteki napokban. Ének. — Dallam: Teremtő Istenünk. — Nincsen olyan mélység, Olyan gyötrő kétség, Hogy abból ki ne segítsen Hatalmával, irgalmával Ä jóságos Isten. Nincsen olyan bánat, Melyre, Uram, Nálad Ne lehetne gyógyírt lelnünk, S egy csepptül ne édesűlne Tengernyi keservünk. Nézz te rám az égből, Äki a mélységből Kiáltok, oh Uram, Hozzád! Fényesítsd meg éjjelemet, Oh fordítsd rám orcád! Hervadoz a szívem, Szomjúhozik igen, Oh vezess a hűvös érre, S felvidulok, megujulok, Mint föld az esőre. Szárnyad árnyékában, Érzem, nyugovás van, El nem szakaszt semmi Tőled. Ha dorgálsz, versz, akkor szeretsz — Csókolom vessződet! 1910. Márc. Sántha Károly. Ä „szörnyű való" — és tennivalóink. Rz Ev. Őrállónk f. évi 10-ik számában B. J. a „szörnyű való és tennivalóink" című vezércikkében ..szerény de határozott véleményű" szót bocsátott nyilvánosságra, mely szerint olyan meggyőződésének ad kifejezést, hogy annak absolut igazságot sehogysem lehet tulajdonítani az ev. meggyőződés tiszta álláspontjáról. Ä „szörnyű való"-val szemben, melyet egyik jelesünk Dr. Szlávik Mátyás eperjesi theologiai dékán pendített meg, B. J. nyomban előáll a „legsürgősebb és leghatékonyabb tennivalóinkkal," melyeket 3 pontban foglal össze. 1). Foglalkozzunk a néppel. 2). Reformáljuk a lelkészoktatást. 3). Reformáljuk a felsőbb egyházi közigazgatást. íme: a contraria juxta se posíta ! De lássuk azokat egyenként: B. ]. szerint a „szörnyű való : í — melyet a tiszai kerület 1831, 1838, 1848, 1899 és 1907 évi lélekszámáról szóló összehasonlító statisztikai adatok kimutatnak, elleni tennivalónk első sorban, „foglalkozzunk a néppel!" Ez apodicticus igazság! „Mert nem adta nékünk az Isten félelemnek lelkét, hanem erő^ nek és szeretetnek és józan elmének lelkét." (Pál ap. Tim. II. lev. í-ső rész 7.) Nagyon messzire térnék el a tárgytól, ha a fent mondottakat ez esetre exemplifikálnám. Rz alkalmazás ehhez magától simul. Hiszen mi az űjtestámentomi diakoniára vagyunk hivatva. Legyen minden hivatalos ténykedésünk, legyen minden pasztorális tevékenységünk, legyen minden személyes keresztyéni életünk — a néppel való foglalkozásban — az erőnek „pneumája" által vitetve.
