Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-07-08 / 28. szám

i!<;y EVANGELIKUS ORALLO százalék~os adókulcs mellett is 800—1000 korona fedezetlen hiánya Isn.ie — most még több is van — amit úgy keli könyöradományokból összeesedeznie? Én azt hiszem, hogy van. Mert van minden küzdő-vergődő egyháznak. De a szabályrendelet szerint nincs. Ep ezért kell megváltoztatni a szabályrendelet rideg, elutasító 4. §-át. Még pedig véleményem szerint így: „A 35 százalék-iái magasabb egyházi adókulcs elkerülhetése végett az egyetemes egyház adó­alapjából állandó évi segélyt nyer mindaz az egyházközség, amelyik az említett adókulcs se­gélyével évi szükségleteit fedezni nem tudja, akár költségvetésének (az állami adó 35 szá­za lék-át kitevő egyházi járulék mellett maradó) fedezetlen hiányáig; akár annak bizonyos, az adóalap erejéhez mért részéig, úgy, amint azt a helyi viszonyok tekintetbe vételével az egyház­m?gyei számvevőszék előterjesztése alapján az egyetemes adóalapi bizottság szükségesnek látja. Ä 6. §. pedig megtoldassék ezzel „. . . sommázva a községi pót adó t százalék-ban kifejezve s ahol földadó van, a holdankint fizetni szokott összeget . . ." * Azokat, akik szívesek voltak soraimat elolvasni, kérem, hogy ne a részleteket, hanem a kifejezni óhajtott elvet, a méltányosság elvét vegyék figyelembe. Äz adatokban, fel­tevésekben tévedhettem, de hiszem, hogy módosításom nagyobb biztosítékot nyújt a segélyeknek az evangyeliom szellemében való kiosztására, mint a szabályrendelet. Jogot nyer vele minden egyházközség, meg nem rövidüli; csak egyik is. 417 egy­házközség kaphat legalább is 1000 koronát, mért lenne akkor az egészhez csak alig egy pár számnak jogosultsága ? Ä nagyobb szám­ban benne vannak azok is, akiknek a sza­bályrendelet még a bástyájuk: fogadják szí­vesen a többi szegényt is sáncaikba. Äz egyházmegyei számvevőszéknek pe­dig azért biztosítandó az előterjesztési jog, mivel közelebbről tisztábban láthat, mint a távolabbról s csak papirosról itélő bizottság s ha kell, a helyszínre is kiszállhat s meg­tekintheti az orvoslásra váró sebeket. Ez a vélemény lényegében ugyanaz, mint a régi ... és mégis egészen más! Pedig csak meghívás van benne elutasítás helyett. Hogy melyik méltóbb az evangyelium egy­házához, döntsék el azt az olvasók. Nagyszentmiklós. Horémusz Pál. T Ä R C Ä, Egy ifjú lelkész álmai. (Folytatás.) Az ifjú lelkész elmélyedve hallgatta társa sza­vait s amit az el nem mondott, kitalálta ő maga. — Logikus sorrendben következik ezckután. hogy akik így érzésben, szokásokban pápistákká lettek, csak egy kis érdeknek kell közbenjönnie, hogy névleg is hozzájok csatlakozzanak. Ennek a nőnek mentsége, hogy más vallásban nevelkedvén, annak szokásait hozta át hozzánk is s férjében nem volt meg sem a képesség, sem az a lángbuzgaimú mély vallásosság, hogy a névleg evangélikussá lett nejét lélekben is azzá tegye. „Nézd! ez meg mit csinál — kiáltotta a kor­szellem — s az ifjú felriadva nézett körül. Váitozott a szín. Más falu, más teplom, más papné a paplak udvarán, de a lélek ugyanaz. Mintha ismerné is ez arcot. Rég elmúlt emlékek mondják, hogy mindezt látta már egyszer. ,,Húsvét elsőnapja van — súgta a kisérő s zúgta a harangok méla szava. Kongtak­bongtak az ércnyelvek, beszélgetve azoknak, akik értik szavukat, az isten hatalmáról, csodás jóságáról. Nemcsak füllel, de szívvel-lélekkel hallgatni a haran­gok szavát, már maga egy imádság, mely bár sza­vakba nincs foglalva, kedvesebb az Kr. előtt sok válogatott kifejezésű, csinált elmélkedésnél No, de az bizonyos, hogy ez a papné keveset törődött a harangok szavának értelmével. A vidéki hivek régi szokás szerint ott gyülekeztek a paplak udvarán s ezek szemeláttára dobálta ki a mindenekfelett tiszta­ságkedvelő asszony ,,a faedényt az udvarra, rikácsoló dühhel utasítva cselédjeit, hogy súrolják azokat újra, mert az abroncsok nem elég ragyogóak. Szép szál, idősebb parasztgazda válik ki a megdöbbenve bámuló tömegből, odamegy illemtudóan, de bátran a még folyton szitkozódó nőhöz s azt mondja: „Tisztelendő asszonykám, hát a kiyyelmed lelkiről ki fogja lesú­rolni azt a foltot, azt a bűnt, hogy minket így meg­botránkoztat?" „Ott az uram majd leímádkozza, úgy is az ő dolga" — vetette oda nagydűhösen az elva­kult nő, nem is gondolva rá, milyen súlyos csapást mertek szavai a protestáns vallásfelfogásra. Hadasi fejháborodva lépett előre, szólásra nyitván ajkait, de a szellem megkapván karját, fülébe súgta: „Hohó barátom, egy szellem jónevelésü útitársának csak hal­lania s nem hallatnia kell " Az ifjú igazat adott kísé­rőjének, de nem nyomhatoit el egy halk fohászt. „Uram Isten ! hát Tetzei szavai, tanításai már a pro­testáns paplakokban is hirdetőkre akadnak ? Ilyen szellem, ilyen példaadás mellett nem csoda, ha kialvó félben van népünkből a vallásához való törhetlen ragaszkodás: Ha az értelmiség s kivált az egyház emberei ilyen példát adnak, csoda-e aztán, ha a métely ragad. Rövid pár év alatt, az egykor buzgó '. nép vagy elzüllik, vagy ha erős a vallás útáni ; benne, hitehagyóvá lessz, azt hivén, hogu ott tüiu.ja fel lelke elveszett egyensúlyát. A nép gondol­kozásmódjában, itélőtehetségében gyermek marad min­dig, kire hatni leginkább csak a példa által lehet. A milyen példát lát, olyat követ. Láthatatlanok lévén, engedelemkérés nélkül fel­kereshetjük ennek a buzgó papnénak férjét az irodá­ban, ironísált a korszellem s már benn is voltak a

Next

/
Thumbnails
Contents