Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-11-18 / 47. szám

v. év. Nyíregyháza, 1909. december 24. 5 2. szám. EYAMELIKI] EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó cí­mére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYÍREGYHÁZA. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 filler. * Hirdetés ára oldalanként 40 korona. • TARTALOM-JEGYZEK: Vezércikk: Kutatás - és hirdetés .szabadság <?. H. — Egy jegyzőkönyvi kivonat. Fark*.* Gejza. — Miaiszteri rendeletek Bf — Éneit Varga Márton — Belélet. — Irodalom. —Pályáza­tok. — Hirdetések. Kutatás — és hirdetés szabadság. Alapjában véve elvont théma. De nem mi vagyunk az okai, hogy ez elvont thémá­val, annak gyakorlati jelentősége szempont­jából is foglalkoznunk kell, annál is inkább, mert úgylátjuk, újabban nagy elmék, fényes tudású férfiak is bizonyos túltengésbe esnek a cikkünk homlokára írt tétel dolgában. Zoványi fölmentésére hatalmas újjongásban tör ki az egyik tábor: ime, a tudós fényes elégtételt kapott, — kutatásának szabadságában, tudo­mányos munkálkodása eredményeinek hirde­tésében többé nem állhat útjába semmiféle silány orthodoxia, semmiféle a felekezeties érdekeket a tudomány örök és szent érdekei fölé emelni akaró tendenciózus türelmetlen­ség. — Tisza István grófnak tapsol a másik tábor, aki — elismertük és elismerjük, igen magas színvonalon álló beszédben, de a tör­téneti alakulatot nyert egyházak hittételei iránti hűséget eredményben ostorozni, inkább rombolt, mint épített akkor, amikor beszéde végén annak a szertelenségnek fogta pártját, hogy papokat, tanárokat, theologusokat fel kell hatalmazni saját külön hitnézeteiknek kathedráról, olvasókörökben, sajtóban, szó­széken bátor hirdetésére. A saját egyháza legigazabb, legtörvényesebb törekvéseinek szegül ellene egy harmadik egy ev. főgym­nasiumi tanár, aki a gúny válogatatlan fegy­verével, elfogulatlan róm. kath. irók áltai is igazakúl elismert történeti tények, jogalapok, vakmerő diszkreditálásával az eltulajdonítási szándékkal egyenértékűnek mondja a saecu­larisatióra való törekvést és valósággal szé­gyenpadra hurcolja olvasóközönsége előtt azokat az „akatholikusokat", akik e nézetet vallják. Hát jó lesz már egyszer a szeme közzé nézni ennek az annyira, oly sokak által han­goztatott szabadságelméletnek. Ämint e földön minden, de minden, — úgy maga a szabadság, sőt a tudományos kutatás és hirdetés szabadsága is korlátolt feltételű. Az előbbit korlátozzák az ismere­tek végessége, az egyéni arravalóság befo­lyásoló hatás?M.a^kutatás rendelkezésre álló eszközeinek ÄÜMelö vagy meg nem felelő volta. Az en&^jjj azután: a legnagyobb mértékben er^lipNól divergáló, sőt egymás­nak homlokéj^Sest ellentmondó tudományos megállapításokf^tantételek, secták és polé­miák. Ha tehát valaki él is a tudományos kutatás szabadságával, még korántsem követ­kezik ebből az, hogy amit resultatumként megállapít, az már önmagában véve igazság is volna, megállaná helyét minden ellenvetés­sel szemben és jogot szerezne arra, hogy az életben is érvényesüljön. De ha már maga a kutatás szabadsága is korlátolt, véges —­mennyivel inkább annak kell tekintenünk a kutatásokból leszűrt tételek hirdetésének sza­badságát! Hány és hány komoly önvizsgálatot, hosszadalmas, lélekismeretes mérlegelést, a megállapított konzekvenciáknak újból és újból ismétlődő alapos bonckés alá vételét, kívánja ez — a komoly tudóstól! És még ott mindig csak a kérdés tudományos bírá­latánál tartunk — még mindig csak a hir­detés szabadságának theoretikus légkörében maradtunk — s ime máris beigazolódik előt­tünk, hogy nem minden egyénileg megállapí­tott nézet bír egyúttal hivatottsággal a nyil­vánosság előtt való hirdetésre. Hát még ha a hirdetés szabadságának kérdését kapcsolatba hozzuk magával az élet­tel, a becsülettel, az állással, az esküvel, — akkor fogjuk még csak megállapítani tudni azt az igazságot, hogy vannak nézetek, amelyeknek hirdetése bizonyos adott körül­mények között valóságos erkölcstelenség. S ide tartozik épen a szóban forgó ese­tek közül az: amely szerint az egyházi alkal-

Next

/
Thumbnails
Contents