Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-08-05 / 32. szám

1909. igazságtalan maga a zsinati törvény is, mert az E. A. 253. §-ában a személyi járandóság maximumát 50 koronában állapítja meg s ezzel hozzájárul az adóteher igazságtalan kivetéséhez. Rz adókivetés igazságos csakis a személyi járandóság törlésével s a községi pótadók kivetési módjával lenne. Vagy pedig a szem. járandóság is megfelelő kulcs alapján korlátlanul volna kivetendő. Ä lehetséges és legtöbb helyütt fennálló visszás állapot illusztrálására ide iktatok egy kombinalt kivetési lajstromot: Egyházi adót fizető neve. Egyenes áll. adó l Személyi járand. 20%-os egyházi adó önkéntes f járulék összes járulék 1 £ jSE H 'S •CO K C ed = 5 Cl> > n o 'CJ Ädor János 8—1 — — 8— -1 Balog Péter 40—j 32—' 8— 10— 50— 125 14Barna Lajos I 8— — — 8— i Csalóközy V. 50— 40— 10— 50— 100 17-50 Dénes Károly 60— 48— 12— 20— 80— 133 21 — Eperjessy V. 40— 32— 8— — 40— 10U 14*— Farkas Géza 40— | 32— 8— — 40— 100

| 14— Gyulay Jenő 30— : 24— 6— — 30— 100 10 50 Halassy Kálmán 50 í 40— 10' 10— 60— 120 17-50 Illés Józse? 1 8— 4— 12— — — Jámbor Henrik 201 16 — 4 — 20— 100 t7— Kállay Gyula 3500 — 50— 700— 760— 20/o 1225 — Lévai Ferenc — 8— — — 8— _ — Mészáros Endre 20 — 16— 4-— 20— 100 7— Nemes Pál — 8— — 4— 12— — Péntek Mihály 60— ! 48— 12— 1070— 117 21 — Széles János — — — 8 — — .— Turbán Aladár 60'1 4812— 10— 70— 117 21 — Varga Miklósné — 1 8— — 12— 20— Zsigmond János 40— I 32— 8— 848— I 1:20 1 14— összesen : 4010— | 514— 802-— | 88— 1404— 1403 50 Az egyházi járulékok összege az állami adók 35 százalék-a. Ezen lajstromból kitűnik, hogy lehet elszámolni nagy állami adóval biró polgárnak 20 százalék-os egyházi adóját, hogy mégis 35 százalék jöjjön ki s hogy mikép fizet az egyházközség a birtokos Kállay Gyula helyett is adót. Hosszabb listában még több visszás eset fordulhat elő s végeredményben magasabb százalék is mutatható ki, de ne felejtsük, hogy benne egy nagy úr a szegények rovására húzódozik meg. (így teremnek a socialdemokraták ... és joggal.) S ezen méltánytalanságon nem változtat az a körülmény sem, hogy Kállay Gyula keszpenzben, a többi pedig terményben fizeti a feltüntetett értéket. Rz a termény egyaránt értéket képvisel, akár Körmöczbányán vertek-e rá, vagy sem. S aki könnyen kiadja, terhet ép ugy érzi, mint az az ember, ki 275 tavasszal könnyen ajándékozza el téli kabátját, de ősszel pénzen vehet újat. Nagyszentmiklós sem követ el bűnt, ha az adókulcsot 35 százalék-ban állapítja meg, mert általa azt a 60 százalék-ot, melyet 3 kivételével fizetnek a hívek, nem fel, de lefokozni s azzal lehetővé tenné azt is, hogy adóalapi segély iránt folyamodhassék. Ä 3 adófizetőre való tekintetből nem akaszthatja meg azt, hogy egyháza kétszeres előnyt érjen el s virágzásnak induljon. Nálunk is az adókulcsnak 37 százalékban való megállapítása alkalmával kiléptek uyyan az egyházból négyen (köztük egy 3 tagu család), de kérdem, segélyezés nélkül lehetett volna-e hagyni az egyházat s az adóaíapi szabályrendelet feltételének meg nem felelni csak azért, hogy megtartsuk ezen egyéneket, kiknek szószólója a közgyűlésen jelentette ki, hogy nem szavazza meg a segélyezés feltételéül szolgáló adókulcsot, inkább menjen tönkre az egyház ? Rzí tartom inkább, menjünk az egyenes, az igazságos, a méltányos uton, hogy utána mikép alakul a helyzet, a jó Isten dolga! Ha néhány alkalmi hívőnk elhagyja a tábort, az is az Ő akaráta ! De az bizonyos marad, hogy megtartjuk legalább a szegény hívők seregét éá magát az egyházközséget! Rz ilyen hivők adójának leszállítása pedig aligha megy az egyháziasság rovására, hiszem, hogy annál inkább viszik filléreiket a gyámintézet oltárára! Megengedem, hogy az általam vallott elvek nyomán mások sem lelik meg az abszolút igazságot, de hát gyarlóságunkban legalább keressük azt! Szemelvények a vall. és közoktatásügyi miniszternek 1907. évi (most megjelent) működéséről szóló jelentéséből. Ä lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló 1898. évi XIV. t.-c. szempontjából bejelentett lelkészségeknek a száma 1907-ben 3.967 volt. Ezek közül esett a ref. egyházra 1.470, az ág. h. ev. egyházra 368, a gör. kel. román egyházra 1.942, a gör. kel. szerb egyházra 16, az unitárius egyházra 106 és az izr. vallásuakra 65. — Anyásítás folytán egy ág. h. ev. és szervezés folytán egy gör. kel. rom. és két izr. congruás lelkészi állással emelkedett az előző évhez viszonyítva a congruás leik. állások száma. Rz alkalmazott lelkészek között vannak olyanok is, akik a jövedelmi kiegészítést igénybe nem vették, ámbár erre igényük volt. Ilyen volt a gör. kel. román egyházban 15, az ág. h. ev. egyházban 2. EVÄNGELIK

US ŐRÁLLÓ