Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)
1908-02-13 / 7. szám
1908 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ tí59 kus, hanem — pogány, vagy felekezetnélküli egyént, aki becsületes, erényes, nemeslelkü, szóval: a lehető legtökéletesebb (ugyebár, el tudunk képzelni ilyet ?); a szeretet kölc-önös s az illetők egymás nélkül élni nem tudnak. Mit hirdessünk ebben az esetben mi, papok? Ezt mondjuk-e: „Tudom, tapasztalom, meg vagyok győződve, hogy szeretitek egymást, de nem lehettek egymáséi, nem szerelhetitek egymást, mert a keresztény vallás azt taní'ja, hogy (ejnye, hol van csak egy szentirásbeli hely?), hogy, hogy. .. szeressétek egymást. 4) Igenis csak így lehet és szabad beszélnünk : „Szeressetek egymást, arról ismerik meg. hogy as én tanítványaim vagytok. Külsőleg nem egy valláson vagytok, de, ha szívetek, lelketek továbbra is ily jó, nemes marad: egy valláson vagytok egymással, egv valláson vagyok én is veletek, mert mindegyikünk vallása a szeretet vallása. 1* Panaszkodik még a cikkiró, hogy az egyik egyházkerületi funkcionárius „leányát reverzálissal aclja nőül, róm. kath. emberhez. Ha a nőül adáson ez esetben kényszerítést kell érteni, akkor teljesen osztozom a felháborodásban. De ha a leány szeretetből megy férjhez, önként : van joga -- akár helyes, akár nem — belátása szerint cselekedni ós a leány cselekedetének semmi köze az egyházkerületi funkcionáriussághoz. A leány nem portéka, akit adhatok, ha tetszik: a hóhérhoz, ht tetszik: rablógyilkoshoz. Igenis kötelessege meghallgatni szülei tanácsát, de joga van ahhoz menni, akihez akar. Prédikáljunk inkább a hozomány-vadászás ellen. De aztán cselekedjünk is úgy, ahogyan prédikálunk ! KisJcamondi Ernő. Az „utasítás 4 4 a íunri állami elenii népiskolákról. (Folytatás.) A községi ós hitfelekezeti tanítói egész javadalomnak eddig megállapított és az iskolaföntartók által saját anyagi forrásaikból okmányszerü díj levél alapján szolgáltatott mennyisége továbbra is csonkítatlanúl kiszolgáltatandó, illetőleg államsegély igénybevétele céljából le nem szállítható (mondja a törvény 14. §-a). Tehát az egyházhivek iskolai adójának eddig szolgáltatott mennyisége is csonkitatlanúl fönmarad ; és le nem szállítható. Azok a gyülekezetek, amelyek már azon időben, amikor az államsegély igénybevételéről még szó sem lehetett, az iskoláztatás érdekéből annyira megterhelték magokat, hogy a teher alatt c-nktiem összeroskadnak ezután is csak tovább sorvadozásra vannak ítélve. Pedig ezen gyülekezetek sorába tartoznak rendszerint a leggyengébb leányegvházak. Ellenben a tehetősebbek, amelyekben a volt földes ur jóvoltából a tagosításkor az iskolai szükségletekről eléggé gondoskodva lett, sokkal kisebb százalékú iskolai adó mellett, tán már öV+Vo melleit is állami támogatásra tarthatnak számot, mert mindegyik szegénysége hivatalosan meg van állapítva. Ez bizony nem igazságos, nem méltányos alkalmazása az 1848. évi törvény elvének. Többféle ért.elmezésre ad okot ós nehézkessé teszi az eljárást az utasítás 25. §-a, mely az államsegélyt kérő folyamodvány mellékleteit sorolja föl. Szükségét is látták némely beavatottabbak tájékoztatót kiadni, az államsegély kérvények szerkesztése | s fölszerelése körüli eljárás megkönnyítése végett. Az utasítás 25. §-a a—k alatt sorolja föl a kérvények mellékleteit. Nem minden egyes esetben kell valamennyi mellékletet csatolni. Nehéz megérteni, melyik esetben mely mellékletek szükségesek, úgy hogy aggályos marad, vájjon a tanfelügyelő vagy a j közigazgatási bizottság megelógszik-e a bemutatotI takkal és nem kíván-e újabb ós újabb csatolmányoI kat. Pedig az utasí'ásban fölsoroltak között, is a ! kérvény erdemére vonatkozólag több egészen fölös! leges bizonyítvány fordúl elő. Az utasítás a) alatt | metlókletül bekivánja a hitközségnek az egyházi főj hatóság által jóváhagyott, ezzel kapcsolatosan pedig | az iskolának az illetékes iskolai hatóság által jóváj hagyott legu olsó költségvetését. A két költsógvetésl nek együttes beterjesztése egészen fölösleges ós csak | az irodai teendőket szaporítja. Ahol a gyülekezet | terén csak egy — bár több tanerős — iskola van, ! ott a hitközség költségvetéséből is ki lehet olvasni, vájjon bírja-e saját jövedelmeiből íedezni az új iskolai kiadásokat vagy sem, a gyülekezeti teljes költségvetéséből ki lehet vonni az iskolai költségvetést is. Ha a gyülekezet végzi ezt a miveletet, könnyen csúszhatik bele tévedés vag}'- az iskolának vagy a templomoknak kárára. De vanoak gyülekezeteink — és gyülekezeteink legnagyobb része ilven — ahol t. i. leányegvházak vannak, hogv a hitközség (templom, pap) költségvetése semmi hatással sincs az iskolai költségvetésre, ott a két költségvetés két egészen külön álló testületnek költségvetése. Lehet a hitfelekezetnek a közös gyülekezetben bármi nagy fölö-lege vagy tökéje, ehez a különálló iskolai községnek (a leányegyháznak, sőt még az anyagyülekezetnek, mint külön iskolai községnek) semmi joga. Küzdhet az ös<zgy ülekezet bármi nyomasztó adóságokkal, háztartási hiánylatokkal, ez a külön iskolai községeknek pénztárát nem, legfölebb híveiknek pénztárcáját érdekli. Ott ahol az iskolát föntartó egészen más testület, mint az egyházközség, az egy! kázközsóg költségvetésének bekivánásától el lehet tehinteni. Ment yire fölhalmozódik az iratcsomóban a fölösleges iratok száma, mennyire fölszaporodik a fölösleges munka az oly gyülekezetben, amelyben 3—4 vagy még több leányegyház van ! Az uta.-ítás b) alatt kívánja, hogy a tanítónak ! egyházhaióságilag jóváhagyott díjievele csatoltassók. I Elégségesnek vélem, ha a díjlevólnek egvházhatóI ságiiag hitelesített másolata csatoltatik. Hiszen az I eredeti dijlevelet az egyházhatóság hagyja jóvá; az eredeti díjlevél a taniiónak szeriett jogait biztosítja a gyülekezettel ,-zemben, ily biztosítékot. nem tanácsos kitenni annak, hogy kezelés közben eltévedjen, a közjegyzői hitelesítés pedig a szegény tanítónak nem csak fáradságába, hanem költségébe is kerül ; továbbá az utasítás 19. §-a felső bekezdés) szerint az iskoiaföntartó minden tanítójának dijlevelet egy példánvban az illetékei közig, bizoitság részére beküldeni köteles, betekintheti azt a közig, bizottság akkor, amikor valamely iskoiaföntartó gyülekezet államsegélyért folyamodik. Az utasítás 25. § ának d) pontjában azt olvashatni (25 lap utolsóelőtti bekezdés) felekezeti iskolákat órintőleg az azon felekezet által lakott község most részletezett adatain kívül kimutatandó . . . melyek is a községnek ezen részletezett adatai? A polgári község vagyonleltára ós pontos kimutatás arról, mennyi a község egyenes állami adója, hány %-nak felel meg az összes adónemek után kivetett
