Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)
1908-06-25 / 26. szám
IV. év. Nyíregyháza, 1908. junius 25. 26. szám. // EYASGELIKUS (RALLO EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér • Hirdetés ára oldalanként 40 korona. • TARTALOM- JEGYZÉK : Vezércikk. Äz adócsökkentésre szolgáló államsegély kiosztása. — Orsz. evang. szövetség. — Tárca. Rz evangelikus isten-tisztelet. (Folytatás.) Mayer Pál. — Tanügy. — Belélet — Pályázatok. — Hirdetések. Rz adócsökkentésre szolgáló államsegély kiosztása. Rz »Evangélikus Őrálló« 21. számában olvasom, hogy az egyetemes pénzügyi és jogügyi bizottság május hó 12-én tartotta meg azon nagyfontosságú gyűlését, melyen megállapította az államsegélynek a hármas czélra leendő szétosztására nézve az egyetemes gyűlés elé teendő javaslatát. Rz ügy igen nagy fontosságú s kihatással bir egyházunk egész jövő fejlődésére s ez a fontosság indokolttá teszi a helyes megoldás érdekében való hozzászólást minél íöbb oldalról. Ez okból kívánok én is néhány megjegyzést tenni. Ä hármas czél közötti megosztás arányát nem érintem. Rz tisztán az egyetemes nyugdíjintézetre vonatkozó határozatot figyelembe vevő számítás dolga. Csupán az adócsökkentésre fordítandó összeg mikénti kiosztására nézve van megjegyzésem. Ä bizottság erre vonatkozó határozatának lányege az, hogy az 1904. évi bevallás vétessék alapúi s szigorúan ezt az alapot véve figyelembe, csökkentessék az egyházi adó az állami adó 35%-ig. Ha ez az 1904. évi bevallás csak egyelőre, ideiglenesen vétetik alapul az adócsökkentésre szolgáló állansegélyrészlet kiosztásánál, senkinek semmi kifogása nem lehet ellene, merthiszen úgy hirtelenében, máról-holnapra ujabb alapot teremteni nem lehet; ahoz tömérdek adatgyűjtés szükséges, ami csak késleltetné a segélyezés megkezdését. De hogy ez az 1904. évi bevallás, mint kiosztási alap állandósíttassék, az ellenkeznék úgy az igazsággal, mint a méltányossággal. Nem lenne igazságos, mert hiszen az állami adó változik. R gyülekezet tagjai anyagilag erősbülhetnek, vagy gyengülhetnek; számbelileg gyarapodhatnak, vagy fogyhatnak s evvel arányban az egyházi adó perczentje is nagyobbodik, vagy kisebbedik. Ha az alap változik, az alapra épített segélynek is változnia kell, ezt követeli az igazság. A méltányosság pedig s egyházunk érdeke is egyúttal azt kívánná, hogy az államsegély keretében rendezzük végre teljesen és alaposan a gyenge, erötelen, különösen a missiói egyházak helyzetét. Igen sok gyülekezet van, mely tagjainak eddigi tulmagas egyházi adója mellett is csak épen hogy tengőam, sőt a tengődhetéshez ís könyöradományra szorúl. Ha már most az 1904. évi kimutatást véve alapul az eddigi egyházi adót leszállítjuk 35°o-ra, a gyülekezeti tagokon segítünk ugyan, mert az eddigi 80—100°|o helyett csak 35u/o-ot fizetnek — ami mindeneséire szintén kívánatos és üdvös dolog — de magukon ezeken a gyenge, erőtelen, rendezetlen viszonyok között élő gyülekezeteken nem segítettünk, azok a 35Vos egyházi adó mellett továbbra is. csak tengődnek, továbbra is csak könyöradoníárrtjokra lesznek utalva, ha egyáltalán fennállani akarnak; vagy pedig kénytelenek lesznek egyház adójukat megint csak felemelni, Vagyis az a helyzet áll elő, hogy a külömböző gyülekezetekben az egyházi adó megint aránytalanul külömböző lesz; vagy pedig az, hogy egy és ugyanazon adókulcs mellett az egyik rendezett viszonyok között élhet, sőt fejlődhetik, a másik pedig továbbra is — és pedig önhibáján kivűl — nyomorogni lesz kénytelen. Rz hiszem egyik sem felel meg a méltányosságnak. Egyházunk áldásos intézményei; Gyámintézet, Közalap stb. hathatósan közreműködtek ugyan ezen erőtelen gyülekezeteknek segélyezésében s úgyszólván csak ezeknek köszönhető, hogy egyáltalában létezhetnek, de kérdem: nem volna-e czélszerü s egyházunk érdekében álló ezeket felszabadítani attól, hogy az államsegély korszakában is a gyülekezetek tengődhetésének lehetővé tételére fordítsák erejük legnagyobb részét s nem volna-e czélszerü őket inkább más üdvös belmissiói czélok :
