Evangélikus Őrálló, 1907 (3. évfolyam)

1907-02-22 / 8. szám

66 EV ANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1907 mint más, melyet jól, rosszul kell betölteni vasárnap, különben minden szabad. Nem, mi lelkipásztorokat kivá­nunk! Szilárd hittel és tiszta élettel többet hatunk, mint nagysvádájú beszédekkel. A német császár is megmondta az ev. papoknak a szentföldön: hittel és feddhetetlen élettel lehet hatni legjobban az emberekre. De itt az egyházak is sokat vétkeznek, ha olyan papokat választanak, kik nem folytatnak keresztyén életet. A külszín megcsalja őket. „Olyan ember kell, ki reprezen­tálni tud", az a jelszól Igazi lelkipásztor, az nem kell, az farizeus vagy jezsuita. Különben a ki a papválasztáso­kat figyelemmel kiséri, az látja, hogy nem is az egyházak a hibásak, hanem a vezetők, a felügyelők, mert ezek irányítják és csinálják leginkább a választást. Ezek erő­szakkal is keresztülviszik jelöltjük győzelmét, sőt egy­hangú választásokat csinálnak oly kegyes szemforgatás­sal, hogy nem akarják a gyülekezet békéjét felforgatni több párt megengedése által, pedig valóban csak önző céljaikat szolgálják. Komoly kérdés ez nagyon 1 A nyelvekre is van megjegyzésünk. A pályázatba kiteszszük, hogy német vagy tót nyelv ismerete szüksé­ges. De a választásnál a nyelvismeret tekintetbe sem jön és kapunk oly papokat, kik a nyelvet nem bírva, a német, vagy tót egyháztagokat teljesen elhanyagolják és ezek egy nemzedék alatt kivesznek. Ez valóságos vétek egyháztestünk ellen. Mert mi kevesen vagyunk. Minden egyes lélek elvesztése csapás a mi egyházunkra. Azért kell sietnünk a missziói lelkészi állások felállítá­sával is, mert egyházunk a szórványokkal szemben a múltban sokat vétett. Itt sokat kell pótolni. Egyházunk főfeladata az ev. hívek ápolása, össze­tartása. És ezek rovására nem szabad drága felekezeti iskolákat fentartani, a hol katholikusokat és zsidókat nevelünk a mi pénzünkön. Ez ma már nem az egyház, hanem az állam dolga. Nekünk elég, ha gondoskodunk róla, miszerint az állami intézetekben rendes, jó vallás­tanáraink legyenek akár az állam, akár az egyház pénzén. Sok egyház szerencsétlen építkezés által is pusztul. Mert sokszor egyesek hiúsága kívánja a pompás, impo­záns épületeket és a teher a szegény gyülekezeteket nyomja évekig, úgy hogy sokan megúnják a nagy adó­kat és ellenségeivé lesznek az egyháznak, vagy kitérnek. Hogy milyen nagy a hitközöny sok helyütt, mutatja az a szomorú jelenség, hogy az ev. hívek tömegesen iratkoznak be a kath. körbe és járnak annak mulatságaira. A mi álliberalizmusunk mellett minden lehetséges. Mi azért jó lutheránusok, jó protestánsok vagyunk, de vegyes házasaink 80 percentje odaígéri gyermekeit a kath. egy­háznak. Proximus ardet Ucalegon! Azonban mi szabályrendeleteket gyártunk. Nem elég az? A helyett, hogy szigorúan köteleznők a lelké­szeket vasárnapi iskolák állítására, nő-, leányifjúsági s missziói egyletek felállítására, diakonisszák beállítására, vallásos felolvasások rendezésére. Mert a heti egy prédikáció és a 2—3 funkció vég­zése ma már nem elég. Bár táncmulatságok rendezése sem a pap kötelessége. Itt az államsegély sem segít rajtunk. Itt új szellem, nagyobb áldozatkészség, több rátermettség, hithüség és gyakorlat kell. Videant Consules! Az aratni való gabona sok, de kevés a munkás. Isten adjon sok jó munkást az ő aratásába! —cz. TÁRCA. A protestáns iskola és irodalom a XVIII. században. (Folytatás.) Sárospatakra jó korán, már Rákóczi szabadsághar­cának alkonyatán rátört a hatalom. Épületeiket a jezsui­ták számára követelték s a pártfogók nagy ügygyel-bajjal tudtak halasztó végzést szerezni. Ráday Pál, a kit ország­szerte tiszteltek, Szentkereszten a prímásnál is járt érde­kükben s tanácsára Zemplénmegye gyűlésén az összes patrónusok tiltakoztak az 1714-iki általános tartalmú pátens ellen. Közben egy megyei küldöttség karhatalommal próbálta meg a kollégium elvételét, azonban a tanárok és tanítványaik folytonos tiltakozás közben bezárták a kapukat s az udvaron sorakozva várták az erőszak alkal­mazását. A kapu elől az elkeseredett pataki asszonyok kődobálással, peméttel, szénvonóval, sodrófával elkerget­ték a foglalókat. Az esetnek hamar híre futamodott, s maguk a patakiak is megdöbbentek ellenállásuk váratlan eredményén. Egy buzgó patrónus, Monoki István Tályáról nagy sietséggel Bécsbe indult s oda két hét alatt föl­vergódve ajtóról-ajtóra járt, hogy a „sinistra informatiók" fulánkját kitépje. Kezdetben sok idegenkedéssel, rossz­akarattal kellett megküzdenie; a kancellár (Illésházy) a királyi akarat megvetésének tekintette ellenállásukat s új vizsgálattal fenyegetőzött. Monoki nem csüggedt s kitartó munkával kedvezőbbre fordította a közhangulatot. Eljutott a király színe elé s átadta a tanárok és tanuló ifjúság emlékiratát, a melyben elpanaszolják a vége­hosszanincs zaklatást, a megkisérlett erőszakot; hogy voltaképen nincs hajlékuk, mert Kassától a háború miatt kellett elköltözniök s Patakon meg azon a címen háborgatják őket, hogy nem articularis hely. Esedeztek királyi oltalmáért. III. Károly nem utasította el a folya­modókat. Aug. 1-én kiadott rendeletében megfeddette Zemplénmegyét hirtelenkedéseért; kifejti, hogy a kollé­gium Nigrelli tábornok utasítására költözött az articularis Kassáról Patakra, ennélfogva ez idő szerint e menedék is articularis jellegűnek tekintendő. Szóval további elhatáro­zásig meghagyja a vallás, a templom, az iskola szabad­ságát s minden háborgatást szigorúan megtilt. E rendelet szolgált Pataknak oltalompaizs gyanánt 1732-ig, a mikor megint újabb kir. védelemlevelet szereztek háborgatóik ellen. 1 Általában alig volt iskola, mely ne érezte volna egy vagy más módon a hatalom kezét s az erős ellenfél harag­ját. Végig próbáltak minden eszközt, a mi a gyülekezetek 1 Molnár A. 440. s köv. 1. A kir. rendelet s a patakiak emlék­irata Zemplén vármegye levéltárában.

Next

/
Thumbnails
Contents