Evangélikus Őrálló, 1907 (3. évfolyam)

1907-12-12 / 50. szám

19vx7 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 443 3 igy alapos a kiálitás, hogy az egyházközség pénzügyi helyzete a legrövidebb idő múlva kedvezőre válik. Az egyházi adókulcs emelésével kapcsolatban néhány igen fontos határozatot hozott a képviselőtestület. Elhatározta nevezetesen, hogy a jövő évben 8 új iskolát létesít s ugyauannyi tanítói állást rendszeresít s így az iskoláinak számát összesen 28 ra emeli. Kimondotta azután, hogy újévtől kezdödőleg még egy segédlelkószi állást szervez óvi 2000 korona fizetéssel; továbbá, hogy a rendes lelkészeknek 1908-tól kezdődöleg óvi 400—400 korona korpótlókot ad, melyet további 10, illetve 20 évi szolgálat után 800—800, illetve 1200 — 1200 koronára egészít ki; továbbá, hogy a városban lakó tanítóknak a jövő 1908. évben 100 — 100 korona, a tanyákon lakóknak pedig 50—50 korona drágasági pótlókot engedélyez ; végül, hogy Bóler, Prisztauka, Schön, Petrikovics, Pataky és Gabrienyi tanítóknak, kik a városban 10 év óta szolgálnak, fizetését óvi 200—200 koronával emeli. Végül engedélyt adott a képviselőtestület a helybeli József-szanatórium egyesületnek arra, hogy az egyesület nőtagjai a jövő vasárnapon, vagyis december hó 1-ón a szegény tüdőbetegek szanatóriuma javára a templom kijáratainál a hívőktől kegyadományokat gyüjthessenek. Mint most már megállapítható a képviselőtestület egyhangú áldozatkész elhatározása dacára a nép sorában bizonyos zúgolódás, elégedetlenség, sőt egyes agitátorok példája nyomán a hitehagyás iránti agitáció is megindúlt. Az egyház vezetősége azonban reméli, hogy igen csekély kivétellel az egyház egész közönsége arra a feltétlenül tiszteletreméltó álláspontra fog helyezkedni, melyet a képviselőtestület foglalt el. Reverzális statisztika. Homola István kassai ev. lelkész, ki a magyar kir. központi statisztikai hivatal adatai alapján évek óta állandóan nyilvántartja s az országos hitfelekezeti statisztikai adatokat évről-évre külön tanulmány alakjában nyilvánosságra hozza, ezek alapján közöljük a f. óvi kilenc hónapra szóló reverzális statisztikát, mely szerint egyházunk veszített e címen (a zárjelben levő számok a református egyházra vonatkoznak) f. óvi január havában 53 (41), februárban 69 (26), márciusban 13 (+ 49), áprilisben 44 (57), májusban 53 (54), júniusban 24 (21), júliusban 40 (37), augusztusban 37 (20), szeptemberben 33 (32), összesen 366 (239) esetben. Hát bizony ez nagyon szomorú kép, mely leverően igazolja, hogy megfogyott közöttünk az ősök hitereje s annak felélesztésére tenni kellene már egyszer komolyan valamit. Furcsaságok. A miskolci ref. főgimnáziumban az ág. hitv. ev. növendékektől magasabb (kétszeres) tandíjat szednek, mint a ref. növendékektől, holott a tiszai ág. h. ev. egyházkerület összes főgimnáziumaiban a ref. növendékek tan-, táp- s más díjak tekintetében az ág. h. ev. növendékekkel egyforma elbírálás alá esnek. A testvériség szelleme talán a tandíjfizetés kötelezettségéig is elhatolhatna. — Egy országszerte szabadelvű gondolkozása miatt magasztalt róm. kathfőpap csak úgy volt hajlandó megengedni titkárának, hogy öccse esküvőjón rósztvegyen, ha az evang. menyasszony beleegyezik az esküvőnek a róm. kath. templomban való megtartásába s a mi ennek természetes előzménye — a reverzális megadásába. És mi ezek után még tartózkodjunk a reverzálisoknak hasonló erővel való kikövetelósótől! . . . Kérdés a jogászokhoz. K. S. kótaji földbirtokoshoz a kemecsei szolgabírói hivatal útján a napokban oly tartalmú letiltó végzés érkezett, amelynek értelmében a Kótaj községben építendő róm. kath. templom költségeinek fedezésére a földbirtokos minden egyes r. k. vallású cselédjére kivetett 40—40 K összeg a cseléd béréből levonandó, ha pedig — s itt kezdődik az intézkedés furcsasága — a cseléd már kilépett a szolgálatból, az eddig esedékessé vált kótharmadrósz a cseléd utódjának béréből vonandó le. Kórdós, megáíl-e ez az intézkedés jogilag? (Nézetünk szerint ez az intézkedés valósággal jogi abszurdum. A mi szemünkben az még akkor is, ha véletlenül minden volt r. k. cseléd utódja is r. k. volna, hát még akkor, ha utódaik más vallásúak! Egyébiránt az ügy közjogi ós közigazgatási természetű lóvén, az alispánhoz intézendő felebbezéssel oldható meg. — Szerk.) Értesités és kérelem! Mindazokat, kiknek „Evangélikus Homiletika" című müvemet, dacára annak, hogy nem fizettek elő, megküldöttem, tiszteletteljesen kérem: méltóztassanak nekem a munka árát, a két koronát megküldeni, vagy a munka meg nem tartása esetén azt hozzám visszaszármaztatni. Mert a mnnkát azon reményben ós azon bizalommal küldöttem meg, hogy annak pártolói szíveskednek lenni, mivel a tetemes nyomdaköltsóg mellett, — de egyébként sem — vagyok azon helyzetben, hogy ajándékokat osztogathassak. Ezt a félreértések elkerülése céljából — amilyenek már előfordultak — vagyok kénytelen közzétenni. Keit Pozsonyban 1907, aug, 29-edikén. Tisztelettel Hörk József, theol. akad. tanár Kisfaludy-utca 29. IRODALOM. Vettük ós szívesen adjuk közzé a következő előfizetési felhívást ; „Harangszó." Vallásos énekek zongorakísérettel. Tisztelettel értesítem a n, é. közönséget, hogy vallásos énekeim „Harangszó* címen a karácsonyi ünnepekre nyomtatásban megjelennek. A gyűjtemény terjedelme 16—18 oldal lesz s a következő hat magánéneket foglalja magában: 1. Mi atyánk, ki vagy a mennyekben. 2. Fáradt fejem hová hajtsam? (Szövege Sántha Károlytól). 3. Oh, hogy adhassak hálákat! (Szövege Petroczi Kata Szidóniától). 4. Tehozzád, óh Uram, emelem fel lelkem. (Szövege a 25-ik zsoltár). 5. A mélységből küldöm sóhajom. (Szövege Sántha Károlytól). 6. Az Úr az én pásztorom. (Szövege a 23. zsoltár). — A hat ének előfizetési ára 2 K, mely összeg alulírott címén Sopronba küldendő. A gyűjtemény bolti ára 3 K lesz. Az előre megrendelt példányokat bérmentve küldöm szét. Sopron, (Kossuth Lajos-út 9), 1907. nov. 27. Tisztelettel Kapi Gyula, nyng. ev. tanítóképző-intézeti igazgató.