Evangélikus Őrálló, 1907 (3. évfolyam)

1907-09-12 / 37. szám

EVANGELIKUS ORÁLLO 1907 szolgálati óv kimondását határozottan megkövetel- I ném. Mert az mégis szomorú, hogy az ember vagy \ soha se mehessen nyudíjba, vagy csak akkor, ha már a sir szólón áll. Hogy pedig teljesen leélt em­ber csak teher a gyülekezetre, azt tudjuk, ós hogy csak káplánok vezessék az egyházközséget évekig, az sem járja, A 40 évbe a kápláni, hitoktatói stb. éveket be kell számítani. Az államsegélynek sokkal nagyobb százalékát (s nemcsak 15 %-ot) kellene fordítani a nyugdíjra, mert hogy egy-két koronával sokat lendítenénk valamely gyülekezet adóterhen, az csak önámítás, édes ükció ! Végre ón csak egyforma nyugdíjra szavaztam ; még azt sem tartom helyesnek, hogy a theol. taná­roknak nagyobb nyugdíjat állapítottak meg. A jó Isten pedig adjon erőt ós egészséget, hogy a nyug­díjat vagy nagyon későn, vagy soha se vegyük igénybe. Kikötném még azt is, hogy kilépő tagok­nak fizessünk vissza bizonyos összeget, ós hogy a gyermekek 18 éven túl is kapjanak segítséget, ha rászorulnak! B. F. B E L É L E T. A csanád-csongrádi ágost. hitv. ev. egyház­megye f. évi aug. 28-án tartotta meg évi rendes közgyűlését Szegeden. Kiemelkedő mozzanatairól érdemes megemlékezni. Az egyetemes pénzügyi bizott­ságnak köztudomásra jutott ama javaslatával szem­ben, hogy az új államsegély felosztásánál 70% az egyházak terheinek könnyítésére volna fordí­tandó : oda kívánja módosíttatni a felosztási terve­zetet az egyházm. közgyűlés, hogy a 70%-ból meg­hagyatván 35% az egyházak terheinek könnyítésére, a másik 35% a lelkészeknek el nem odázható segélye­zésére, esetleg korpótlékára fordíttassélc mindaddig, i amíg Ígérete szerint az állam a lelkészi kongruát 1600 K-ról legalább 2400 K-ra fel nem emeli ós a korpótlókot nem rendezi. Méltán mondta idevonat­kozólag az évi esperesi jelentós: bizony nehéz a bizonytalan jövő messze ködében úszó ígéretekkel beérni, azok beváltására várni s nem kérni bármi szerény részt abból, ami az új államsegély képében tényleg rendelkezésre áll. Egyházközségek terheinek köunyítóse ós lelkészi javadalmak emelése tényleg oly közel fekvő, egymást hieyészitö két cél, mondjuk in­kább kettős cél: amely egyaránt gyors elintézésre vár. Az egyházi alkotmány 328. §-ában meghatározott rendbüntetésekröl szóló szabályrendeletet általánosságban magáévá teszi s részleteiben is az egyházkerületi közgyűlés által csupán a szabályrendelet 9. § ánál kéri azon módosítás figyelembe vevósót ós eszközlését, hogy az egyházkerületi elnökség rendbírságot meg­állapító határozata elleni felebbezós felett való vég­érvényes határozathozatal ne az egyházkerületi köz­gyűlés, hanem az egyetemes elnökség hatáskörébe utaltassók. Ezen módosítás javaslatba hozatalánál az egyházmegyei közgyűlés azon indokokat vette figye­lembe, hogy egyrészt az egyházkerületi közgyűlés tevékenységét ós idejét a különben is csekélyebb fontosságú bírságolási ügyek igénybe ne vegyék; másrészt pedig a rendbírsággal sújtott egyházi tiszt­viselők egyébként fegyelmi esetet nem képező, de a rendbírság alkalmazását mégis szükségessé tevő csekélyebb vétségei vagy mulasztásai a nagy nyil­I vánosság előtt való tárgyalástól elvonassanak s az S illető tisztviselők a tárgy ralás ilyen módjával járó kellemetlen kihatástól megkíméltessenek ; de kívána­tosnak látszik e módosítás a felhozott indokokon kívül még az ügyek gyorsabb elintézése indokából is. Altalános lelkesedéssel fogadta a közgyűlés a Hász Antal egyházmegyei felügyelő által benyújtott javas­latot az 1848. évi XX. t. c, életbeléptetése tárgyá­ban. A radikális javaslat pontjai nem övéi, de a prot. közvéleménynek ós vezórfórfiainkkal folytatott érintkezésnek, eszmecserének leszűrt olyan igazságai, amelyeknek győzelme kóshetik, de el nem marad. Csak vázlatosan legyenek itt e pontok bemutatva. A magyar állam területén létező törvényes vallásfele­kezetek az állam souverain hatalmának ós jogrend­jének épségben tartása mellett saját hitelveik szerint szabadon szervezkedhessenek ós szabadon fejlődhes­senek. A magyar állam sem uralkodó, sem elnyomott egyházat nem tűrhet. Valamennyi hazai vallásfele­kezetnek közös fővédnöke ós közös legfőbb felügye­lője a törvényes koronás király, aki ezzel járó jogát ós kötelességót törvény által megalapítva mindenkor kizárólag csak alkotmányos kormánya által gyako­rolja. A középkori felfogásból ós viszonyokból fel­maradt minden földesúri ós vódúri előjogok ós ki­váltságok, az ezekből folyó kötelezettségek, telki és dologi terhek, jogtalan adóztatások ós szolgálmányok végleg eltörültessenek. Az egyenlő állami tehervise­lés és egyenlő polg. pénz- ós véráldozat kötelezett­sége mellett minden törvényes vallásfelekezet az állam részéről, különbség nélkül, egyenlő jogokban, egyenlő szabadságokban ós egyenlő javadalmakban rószesíttessék. A törvényes vallásfelekezeteknek ösz­szes egyházi ós isk. szükségleteit, különbség nélkül, egyenlő arányban az állam fedezze. A vallás ós tu­domány szoros kapcsolata, valamint a viszonosság elve követelik, hogy a hazai tudományegyetemeken minden nagyobb felekezet részére theol. fakultások szerveztessenek. A fegyelmi jogot saját tisztviselői felett minden vallásfelekezet maga gyakorolja. A haza, a király ós a közerkölcs ellen elkövetett bű­nök azonban a világi biróság ítélete alá tartozzanak. A papi kongrua teljesen a lakosság közmegnyugvá­sára csak a hasonló képzettségű világi, állami tiszt­viselők rangfokozataival összhangzásban lóvén meg­oldható, kívánjuk, hogy ne csak az alsóbb fokú lelkészkedő papság, hanem a felsőbbfokú ós rangú főpapok, apátok, prépostok, püspökök ós érsekek javadalma is az újabbkor szelleméhez képest rendez­tessenek, még pedig az egyenlőség és viszonosság elvei szerint. Szóval: legyen igazság, méltányosság ós jogegyenlőség mindenütt; tartassák fel minden vallásfelekezet saját törvényes autonómiája: akkor lesz béke, lesz haladás ós lesz gyűlölködés helyett igazi ker. testvéri szeretet ós boldogság e sokat zaklatott nemzet összes népei között. A szept. 18-án megtartandó bányai egyházkerületi közgyűlésen az egyházmegyét — az elnökségen kívül — megbízó levéllel Róthy Károly ós dr. Mátóffy Ferenc világi, Halmi János ós Brozik Károly egyházi, igazolvány­nyal: Dr. Jeszenszky Géza, dr, Molen Lajos, dr. Sulcz Lajos, dr. Boór Károly ós dr. Hősz Mihály világi, ós Draskoczy Ede egyházi kiküldöttek kóp­viselendik. Tanító-választás. A kővágóőrsi ág. hitv. ev. gyülekezet f. hó 1-ón tanító-választó közgyűlésén Bándy Géza somlyóvecsei tanítót tanítójává vá­lasztotta.

Next

/
Thumbnails
Contents