Evangélikus Őrálló, 1906 (2. évfolyam)

1906-03-23 / 12. szám

[06 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1906 áldásából, mint a gyermek. Keze, verítéke, szeme, éj­szakája, agya munkája is másé. Csak gyermekének mosolya, gügyögése, vidám tipegése egyes-egyedül, ki­zárólag az övé. Hogyne ragaszkodnék hozzá egész szívé­vel-lelkével ? Óh a gazdagnak a gyermek nem egyetlen kincse. Van szép lakása, benne mesteri kézvéste szob­rok, ihletszülte festmények, gyönyörű dísztárgyak, szép kilátás az erkélyről távol kígyózó hegyekre és nyüzsgő utcákra, van fogatja, van könyvtára, színháza. Ez mind osztozik a szegény gyermekkel a szülő szeretetén. Óh, a gazdag gyermeke nem kizárólagos osztályos, sokszor legutoljára következik a sorban. A mi pénzbe kerül, semmije sem hiányzik, csak a mit pénzen-kincsen venni nem lehet, csak a sziv melegéből jut neki sovány örök­ség. Pénzt ad búsásan a szülő, egyébbel fukar s mégis mint az önfeláldozás önbálványai járnak-kelnek az embe­rek közt. Vájjon ily fedelek alá is elviszi-e a Liga a maga világosságát, gyermekszeretetét ? Hát oda, a hol csak addig kedves a gyermek, a míg édes játékszer és gyűlölt teherré válik, mihelyt fáradság és gond jár vele ? Lesz-e gond a gyermek­védelemre azokban a családokban, a hol rettegnek min­den új Isten áldásától s bosszankodva néznek a tolakodó új jövevényre? A hol félnek a holdak és részvények sokfelé oszlásától ? Nagy baj a munkásmilliók pusztulása, ámde a nagy családok sarjai a nemzet életének irányí­tására vannak hivatva. Az ő ziillésök százszorta gyilko­sabb méreg a társadalomban. Az ő lelköket is védi-e a liga a kártékony befolyásoktól, az önzés, a hiúság elhatalmasodásától? Gondoskodik-e, hogy leikök földjébe csak jó, csak tiszta mag jusson ? Gondol-e a Liga a törvényhozás szellemére ? Igyek­szik-e áthatni az igazi keresztyénség lelkével azokat, a kik a hatalom székében ülnek s egy elejtett szavukra, egy elfelejtkezésökre is milliók figyelnek s egyetlen hibás rendelkezéssel nagyobb rendet vághatnak a jövendő nemzedékben két pusztító ragálynál? Egy aláírásukban száz élet és ezer halál rejtőzhetik. És gondol-e a sajtóra, mely mézet s mérget árul ugyanazon hasábon? Egyetemes cél a gyermekvédelem, mindnyájunk őrködő szemét, munkás kezét, önzetlen lelkesedését kívánja. De hatását ne korlátozzuk a pinceodukra; hiszen a gyermek lelki és testi betegségei a magas palotákban is ép úgy megteremnek. Védjük a gyermeket, szeressük a gyermeket mindenütt! Mindenütt! X. Y. Z. Az egyházkerületi elnökségek értekezletének észrevételei az alapítványokról szóló törvény­tervezetre.* Nagyméltóságú Miniszter Úr! Az egyetemes felügyelőnkkel és püspökeinkkel véleményadás végett közölt törvénytervezetet, melylyel Nagyméltóságod az alapítványi ügyet szabályozni akarja, 1906. évi február hó 5 3961. ein. szám alatt kelt fel­hívása folytán az egyetemes felügyelő elnöklete alatt ág. h. evang. keresztyén egyház egyházkerületi elnöksé­geinek értekezlete tárgyalás alá vette és ha bár ilyen ügyekben egyházunk véleményét csakis egyházunk egye­* A vallás- és közoktatásügyi miniszter az alapítványokról szóló törvénytervezetet hozzászólás végett megküldte közegy­házunk elnökségének. A tervezetet a kerületi elnökségek február 28-án az egyet, felügyelő elnöklete alatt vette tárgyalás alá s dr. Sztehló Kornél egyetemes ügyész előadása alapján az itt közölt temes közgyűlése van hivatva tolmácsolni — mi mégis, tekintettel arra, hogy közgyűlésünket csak az év vége felé tartjuk, Nagyméltóságod pedig már most kívánja véleményünket, ezen tervezetre vonatkozólag kővetkezők­ben van szerencsénk észrevételeinket megtenni. Ág. h. evang. egyházunk az alapítványok dolgában azon álláspontot foglalja el, hogy hazai törvényeink, nevezetesen 1790—1. évi XXVI. t.-c. 10. pontja, az ezt megerősítő százados gyakorlat és Ő Felsége a koronás király által 1890. évi március hó 18. szentesített zsinati törvény értelmében az ág. h. evang. keresztyén egyház annak intézményei, az egyház fenhatósága alá tartozó tanügy, az egyház tisztviselői és alkalmazottjai, azok özvegyei és árvái, az egyház vallásos erkölcsi közre­működési közjótékonysági céljai és intézményeire és egyáltalában az egyház érdekét szolgáló egyéb célok javára tett alapítványok feletti rendelkezés és közvetlen felügyeleti jog az egyházat illeti meg és hogy az állam, felelős parlamentáris kormánya csak azon legfőbb ellen­őrzési és felügyeleti jogot gyakorolhatj a, a mely hazai törvénycikke és törvényes gyakorlatunk értelmében a ius supremae inspections címen Ő Felségét a királyt megilletik. Ezen jogunkból kifolyólag ág. h. evang. egyházunk 1904. évi közgyűlése (112. pont) egy kimerítő és részle­tes szabályrendelet 3t is dolgozott ki, a melyet még Nagy­méltóságod elődjének tudomásvétel végett bemutatni szerencsénk volt. A mi egyházunkat illetőleg tehát az alapítványi ügy rendezésének szüksége fenn nem forog, mert a tör­vény által részünkre biztosított önkormányzati jogunk alapján már magunk rendeztük azt és pedig az állam főfeltigyeleti jogának figyelembe vételével. Az államnak kétségtelenül joga és kötelessége az alapítványi ügyet törvény által rendezni. De azon a téren, a hol az egyház valamely közcélt saját erejéből és saját intézményeivel ellát és az államnak terhét ezzel kevésbíti, mert azt saját vállaira veszi, ott az állam helyes törvény­hozási politikája egyházat helyesen betöltött hatás­körében nem bolygatni és mindent nivellálni akaró tör­vényekkel azt, a mi az eddigi törvényekben jó volt, meg nem semmisíteni. Mi tehát úgy gondoljuk helyesen megoldandónak az alapítványi ügynek törvény által való rendezését, ha az állam az autonómiával rendelkező egyházakat az ala­pítványokra vonatkozó jogaik gyakorlatában meghagyja és legfeljebb arra kötelezi őket, hogy úgy, a mint azt mi már megtettük, az alapítványi ügyet önmaguk által alkotott rendelettel szabályozzák. Ennek megfelelőleg az általános polgári törvény­könyvbe egy szakasz lenne felveendő, a mely ezen elvet kifejezésre juttatja. Ezen elvi álláspontunk előrebocsátása után Nagy­méltóságod törvénytervezetének csak azon részleteivel fogunk foglalkozni, a melyek az egyházi alapítványokra vonatkozó rendelkezéseket tárgyazzák és a melyek egy­házi autonómiánkat érintik. El kell ismernünk, hogy Nagyméltóságod törvény­tervezete több tekintettel van az egyházak önkormány­zati jogára, mint az általános polgári törvénykönyv terve­felterjesztést fogadta el. Köszönettel tartozunk az egyet, ügyész úrnak, hogy e fontos tárgyat ily szakavatott feldolgozásban juttatja közönségünk ellenőrző szeme elé s az illetékes helyen egyházunk álláspontját ily tömöi\ meggyőző előadásban tolmácsolja. Vajha sikere lenne ! Sz.

Next

/
Thumbnails
Contents