Evangélikus Őrálló, 1905 (1. évfolyam)

1905-06-16 / 25. szám

256 EVANGELlli US ŐRÁLLÓ 1905 veszített távoztával, mert egész lelkével karolta fél az oktatás ügyét Az egyházmegye szép emléket állított jegyzőkönyvében működésének. Az új esperes tartalmas székfoglalót mondott. Működésének vezérelvéül az ős reformátori hitvallást választja: „nem tanácsos, hogy az ember lelkiismerete ellen cselekedjék." Szolgálni fog az iskolának, mert elvész a nép tudomány nélkül; a tem­plomnak, mert nem üres monda az, hogy a kinek hite van, azé a jövő. A modern kor egyik betegsége a vallási közöny s a hanyatlásért széltire az erőtlen igehirdetést okolják az ú. n. müveitek. Ha erőtlen, akkor ne érjék be a bírálattal, hanem jöjjenek az erőtlen papoknak segítségére, a prédikáció támogatására példaadásukkal. A kit a nép maga felett lát származásra, vagyonra, műveltségre, attól örömest tanúi jót is, rosszat is. Jöjje­nek tehát a műveltek templomszeretetökkel, buzgósá­gukkal, adakozó készségökkel. Mesterházy Gedeon adott visszhangot e szózatra. Szerinte a jelen nemzedék már elveszett az egyházra, a jövőt kell meghódítani az isko­lával ; a gyermeksereget hivővé, nemes gondolkodásúvá, emelkedett lelkűvé nevelni — ez méltó célja ma az egyházi munkának. A lelkészek nevében Hajas Endre, a tanítók nevében Kiss Sándor üdvözölte Farkast. Ez után a gyűlés az évi jelentéseket hallgatta meg. A gyűlés egyházi jegyzőjéül Farkas helyébe Hérincs Lajost választották. A jelentésekből gazdag egyházi élet tükröződik. Az iskolai ügy elképzelhetetlen magas fokon áll. E tiszta magyar esperességben mintegy 2100 tan­köteles gyermek közül csupán 2 (mind héttő leány) maradt oktatás nélkül. Több iskolában tanítják a házi ipart, kézi munkát és rajzot. Maga ez a tény megingatja Wlassics Gyulának híres temesvári állítását, hogy a magyar faj iskolázás dolgában az utolsók közt áll és Kautzét, a ki a magyart nem tartja rátermettnek a tudomány műve­lésére. Az esperességnek első rangú tanítói gárdája van, csak elvétve akad gyengébb közötte. A kötelességteljesí­tésnek gyönyörű példáját adta a répceszemerei tanító, a ki, hogy szivárvány liártyagyulladása miatt ne mulasz­szon, sötét szobában csoportonként felváltva bajlódott tanítványaival. Ez eredményt nem tudjuk máskép meg­magyarázni, mint hogy a lelkészi kar örömest foglalko­zik a tanítók irányításával s r ez utóbbiak kész szívvel hajlanak a vezető szóra. Őszszel, tavaszszal évente mintegy hat módszeres közös értekezletet tartanak. A jótékonyságban is előljár az egyházmegye. Báró Soly­mosy Ödön Nemeskérnek mintegy 5000 K (paróchiára), Rupprecht Olivér Margit leánya emlékére Nagy-Geresdnek 1000 K, Schöller Pál 400 K, Ajkay Béla' 200 K, B. Bergné, Ostffy Lajos, továbbá Farkas Elemér és Karsay Imre lelkészek 100 — 100 K, adomány nyal szerepelnek különböző célokra. Több ezernyi, szinte erejét meghaladó áldozatot hoztak a szentandrási hívek. Minden gyüleke­zetben vannak kisebb alkalmi adományok. A gyáminté­zet gyűjtése 390 K. A gyámintézet és tanítóértekezlet évi munkájáról Karsay Imre elnök tett jelentést s ugyan ő ismertette az iskolai bizottságokról szóló szabályren­deletet. (Erről más helyütt bővebben emlékezünk meg). Végül belső ügyeket intéztek el s a ker. gyűlésre kép­viselőkül kiküldték Hérincs Lajost és Mesterházy Ernőt. Tótkomlósról a napi sajtóban több zavaros tudó­sítás jelent meg. Mivel eredeti értesülésünk nincsen, a dolgot csak röviden érintjük. Veleje az, hogy az egyház elöljáróságát, így a lelkészeket is könnyelmű gazdálko­dással és hűtlen kezeléssel vádolták a hivek. Mivel Veres J. esperes az ügyet békés úton elintézni a felizgatott gyülekezetben nem tudta, az érdekeltségi kifogás el­hárítása végett kii lön bíróság kiküldése vált szükségessé. A kerület az ügyet a pestmegyei esp. törvényszéknek osztotta ki (elnökei Török József és Beniczky Lajos pestmegyei alispán), a mely ítéletében a károsodást megállapította s a vagyoni felelősséget Gajdács Pál lel­készre, a gondnokra, valamint néhai Csernák Kálmán örököseire is kiterjesztette. A megállapított kártérítési összeggel a komlósiak nem elégedtek meg s nagy zaj­gással iparkodtak akaratuknak érvényt szerezni. A bíró­ság nem hűtlen kezelést, hanem könnyelmű gazdálkodást s rendetlenséget állapított meg. A Magyarország és Alkotmány kedveskedő jóakarattal célzatosan elferdítve közölték az esetet s egyházunk belső életét maró kritika tárgyává tették. Annyi bizonyos, hogy Tótkomlós meg­érett egy erélyes püspök erélyes egyházlátogatására. Jótékonyság. Ö Felsége a magyar király a tem­plomépítő szentesi egyháznak 200 koronát adományozott magánpénztárából. Választási hírek. A soproni felső egyházmegye jún. 14-én iktatta székébe új felügyelőjét dr. Démy Lajost. Dr. Démy egyúttal a soproni egyház felügyelő­ségét s a lyceumi kisbizottság elnökségét is viseli. Levélen jún. hó végén lesz a lelkészválasztás. Jelöltek Hajsó Gusztáv, Geiszlinger Pál, Kasper József s az egy­házmegye részéről dr. Tirtsch Gergely. Budai hitoktatóvá Möhr Henrik eddigi segédlelkészt választották meg, ennek helyére pedig Hiittl Ármin cand. theol. hívta meg az egyházközség Rostockból. A sopronmegyei Szakony meg­váltotta a régi papi fizetést, a tüzelő fa váltságát azon­ban a kerület püspöke nem hagyta jóvá. E miatt a jelölés és választás késik. A pesti ág. hitv. ev. magyar egyház újonnan választott presbyterei a következők: a) Rendes tagok: Beniczky Lajos, dr. Bókay Árpád, dr. Bókay János, dr. Borbély József, Beliczay Béla, Békeffy Géza, dr. Csengey Gyula, id. Cséry Lajos, dr. Deér Endre, dr. Dirner Gusztáv, dr. Dirner Lajos, dr. Doleschall Alfréd, Elischer Viktor, Edeskuty Jenő, Fabiny Gyula, Francsek Imre, Glück Frigyes, Gregersen Nils, Görgey István, Hasz Kálmán, dr. Hajcsi György, Hammersberg Miklós, Havas Rezső, Heuffel Adolf, Hoffmann Frigyes, dr. Járinay Gyula, Jeszenszky Danó, Kéler Napoleon, Kern Jenő, Kolba Lajos, Koós Ottó, Kossuth Ferenc, dr. Láng Lajos, Lung György, Loisch Ede, Markó Albert, Marton János, Mikszáth Kálmán, Molnár Viktor, dr. Moravcsik Emil. dr. Miinnich Aurél, Nigrinyi György, Okolicsányi Gyula, Peez Samu, dr. Pékár Imre, dr. Polner Ödön, dr. Pözel István, Rajner Kálmán, dr. Röck Géza, Sambach Károly, Saxlehner Andor, dr. Szelényi Aladár, Seltenreich Kornél, dr. Szontágh Félix, Tolnay Lajos, dr. Török Béla, Tíirsch Nándor, Zsedényi Béla, Zsigmondy Géza, Zsilinszky Mihály; — b) Póttagok: Belcsák Kálmán, dr. Bugscli Gusztáv, Fábry Alfréd, Francziszczy József, Haits Samu, Höpfner Guidó, dr. Jeszenszky István, Kados Aladár, Kajzer Szilárd, dr. ifj. Klug Nándor, dr. Kuzmik Pál, Mayer Árpád, Moravcsik Géza, Neumann Győző, báró Radvánszky Albert, dr. Szedenics Zoltán, Szendy Árpád, Ulbrich Ede, dr. Wagner Ödön, dr. Zolnay Jenő. Képviselőtestületi tagok: a) rendes tagok: Beliczay Beniczky Lajos. dr. Bókay Árpád, dr. Bókay János, dr. Borbély József, id. Cséry Lajos, Elischer Viktor, Fabiny Gyula, Glück Frigyes, Havass Rezső, Heuffel Adolf, dr. Jármay Gyula, Kéler Napoleon, Kern Jenő, Kolba Lajos, Koós Ottó, Loisch Ede, Lung György, Markó Albert, Molnár Viktor, dr. Miinnich Aurél, dr. Nigrinyi György, Okolicsányi Gyula, Peez Samu, dr. Pözel Jstván, Rajner Kálmán, Seltenreich Kornél, dr. Szelényi Aladár, dr. Török Béla, Zsigmondy Géza; — b) Póttagok: dr. Csengey Gyula, Édeskut.y Jenő, Fran­csek Imre, Gregersen Nils, Hasz Kálmán, dr. Hajcsi

Next

/
Thumbnails
Contents