Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1959. június 26.
Jelenleg a szabályrendelet azt írja elő, hogy az egyetemes főtitkár olyan beosztású az Egyházegyetemnél, mint a püspöki titkár az egyes egyházkerületi irodákban és a legszerényebb keretek között végzi az adminisztrációt és ő végzi a Központi Alap adminisztrációját is. Természetesen nagy megtakarítást jelentett az Egyházegyetem központjában székelő egyetemes iroda leépítése, viszont, amennyiben szükséges lesz és olyan feladatok adódnak, amelyek újra országos központosítást kívánnak, a szükséghez mérten az egyház vezetősége meg fogja találni a módját az országos ügyek adminisztrációjának is. Az egyetemes közgyűlés a jelentést tudomásul veszi. 5. Szabályzatok, ügyrendek, elvi határozatok megállapítása. Dr. Göttche Ervin egyetemes ügyész szabályzatok, ügyrendek, elvi határozatok tárgyában az alábbi előterjesztést teszi: I. Mielőtt előterjeszteném az egyetemes közgyűlés elbírálására az elfogadandó szabályzatokat, ügyrendeket és elvi határozatokat, kötelességszerűen beszámolok arról, hogy az 1957-es legutóbbi egyetemes közgyűlés határozatainak a kiértékelése tárgyában 1957. december 23-án az Egyházegyetem tanácsa IV/2. jegyzőkönyvi pont alatt felhívta az egyetemes alkotmány- és jogügyi bizottságot, hogy vizsgálja felül a legutóbbi évben hozott határozatokat és ha szükséges, tegyen javaslatokat megváltoztatásukra. A határozat a szükségesnek mutatkozó elvi határozatok, ügyrendek és szabályzatok tervezetének megszerkesztését és megszövegezését is a bizottság feladatává tette. Az egyetemes alkotmány- és jogügyi bizottság abból a célból, hogy érdemi munkát végezhessen, előzetesen az adatgyűjtést végezte el. Ezt a bizottság egyes tagjai végezték és 17 oldala adatgyűjtés tartalmazza azokat a határozatokat, amelyeket az Egyházegyetem tanácsa 1956. december 11-én, 1957. július 9-én és az egyetemes közgyűlés 1957. július 10-én meghozott. Az adatgyűjtés külön csoportosította az elvi jelentőségű és külön a személyi vonatkozású döntéseket. Időközben nyilvánvalóvá lett, hogy általános érvénytelenítő javaslatokra szükség nincsen, mert konkrét esetben az adatgyűjtésben szereplő határozatokat az Egyházegyetem tanácsa is, a közgyűlés elnöksége is részben alkalmazta, részben pedig, ahol törvénysértést vagy meg nem felelő határozatot talált, a saját hatáskörében megfelelő új határozattal vette el a régi határozat érvényét. Nyilvánvalóvá lett, hogy csak arra van szükség, hogy az Egyházegyetem elnöksége és a kerületek elnökségei az adatgyűjtés eredményeképpen a maguk hatáskörében intézkedjenek. Ennek előmozdítására az 1958. október 29-én tartott egyetemes tanácsülés elrendelte, hogy az adatgyűjtést a fenti határozatokra vonatkozólag az alkotmány- és jogügyi bizottság vagy annak egyik albizottsága dolgozza fel és az illetékes egyetemes, illetve kerületi elnökségek számára, jutassa el azzal, hogy amelyik határozat helyébe megfelelő határozatot kívánnak hozni, arra vonatkozólag saját hatáskörükben hozzák meg a határozatot, vagy a legközelebbi tanácsülésen terjesszenek elő indítványt. Minthogy a kerületi elnökségnek generális indítványt nem terjesztettek elő, csak egyes konkrét esetekben határoztak, így kérem, hogy a közgyűlés vegye tudomásul az alkotmány- és jogügyi bizottság adatgyűjtési és jelentéstételi tevékenységét
