Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1942. november 20

21 aiaszlottat a tiszai egyházkerület törvényszéke másodfokú ítéletének rész-3. beni megváltoztatásával, az Egyházi Törvények VIII. törvénycikke 35. §-ának b), g) és h) pontjába ütköző vétség elkövetésében vétkesnek mondotta ki és a másodfokú ítéletnek viselt hivatalából való elmozdítását kimondó részét helybenhagyta 1942. évi június hó 4.-én tartott ülésében pedig Seregély István szepetneki lelkész fegyelmi ügyében a dunántúli egyházkerületi törvényszék másodfokú ítéletének részbeni megválrtoztatásával a panaszlottat .az Egyházi Törvények VIII. cikke 36. §ának 4. pontja alapján, nyugdíjigényének épségbentartása mellett, viselt 'hivatalától való elmozdításra ítélte. A kormányzat és közigazgatás : fejezetében elsősorban azt említem meg, hogy a lefolyt évben nem kellett az elnökségeket külön értekezlet tartásával fárasztanom, mert az ú. n. német memorandum ügyében kiküldött bizottság, a jog- és alkotmányügyi bizottság, valamint az egyetemes presbitérium ülései, amelyeken az előfordult, összes, 11 agy0bb-horderejű kérdések letárgyalhatok voltak, külön elnöki értekezlet tartását nélkülözhetővé tették. Ez az év gyakorlatilag megmutatta, mennyire helyes és időszerű volt a presbiteri rendszernek az egyházi közigazgaías minden fokozatán való következetes kiépítése. Még inkább érezhető lesz ez akkor, ha az egyetemes presbitérium tervezetben mai közgyűlésünk asztalán fekvő szabályrendeletét az egyetemes közgyűlés megállapítja és életbelépteti. Elnöki értekezletek tartásának szüksége az egyetemes presbitérium működése következtében csak a legritkább esetekre szorítkozik. Hogy a felmerült, nem egy esetben nehéz kérdéseket az egyház javára a legjobban .sikerült megoldanunk, abban nagy szerepe van annak az összhangnak, amely igen tisztelt Elnöktársam és közöttem fennáll, s amelynek további fenntartására nagy súlyt helyezek. De nagyban köszönhető ez, különösen jogi és pénzügyi vonatkozású kérdésekben, annak az értékes támogatásnak is, amelyet dr. Rásó Lajos egyetemes főügyész részéről élvezek, akinek nagy körültekintése a lefolyt évben adóban és illetékben ismét ezreket mentett meg egyházunk számára, miáltal az, aminek megtakarítását neki köszönhetjük, igen tekintélyes összegre emelkedett. Hasonlóképpen készséges segítőtársam volt ennek az évnek a folyamán is dr. Mikler Károly ny. jogakadémiai dékán, akidnek segítsége számomra szinte nélkülözhetetlen. Arra való tekintettel-, hogy az egyetemes presbitérium működéséről külön jelentés kerül az egyetemes közgyűlés elé, ismétlések elkerülése céljából itt a presbitérium előtt megfordult kérdések külön taglal; isát, sőt felsorolását is mellőzöm.