Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1941. november 7
60 13-15. ben jogorvoslatok igénybevételére való jogosultságát fennállónak kell tekinteni. Avégből, hogy ez a jogorvoslati jogosultság a gyakorlatban is érvényesüljön, a vallásügyi közigazgatási ügyekben hozott gyámhatósági határozatokat az érdekelt egyházközségnek (hitközségnek) is kézbesíteni kell. Budapest, 1934. évi június hó 20-án. A miniszter rendeletéből : Siraky-Waltner s. k. miniszteri tanácsos. Az egyetemes közgyűlés a m. kir. belügyminiszter rendeletét köszönettel veszi tudomásul és arra felhívja a visszacsatolt felvidéki és visszatért kárpátaljai egyházak vezetőségének a figyelmét. 14. (K.) Az egyetemes presbitérium bemutatja azt a határozatát, amellyel deklarálta, hogy a pasztorálás lényegével nem ellentétes és valamely egyházközségben kifejlődött gyakorlaton alapuló, a reverzálist adó egyháztagokkal szemben alkalmazott olyan eljárásokat, amelyek a pasztorálás lényegével nem ellenkeznek, nem tartja az egyházi törvénnyel ellentétesnek. Az egyetemes közgyűlés az egyetemes presbitérium deklarációját tudomásul veszi. 15. (K.) Az egyetemes presbitérium bemutatja a református egyetemes konventnek azt az átiratát, melyben közli, hogy a két protestáns egyházat közösen érdeklő ügyek tárgyalására kiküldött bizottság megállapította a fizetéssel járó egyházi tisztséget betöltők házasságkötése körül felmerült kérdések tekintetében általa kibocsátani javasolt tájékoztatót, amelynek szövegét a református egyetemes konvent a maga részéről változatlanul elfogadta. Ez a szöveg a következő : Tájékoztató a református egyházi törvények 1933. évi II. cikk 10. § h. pont, V. cikk 20. §. 3. bek., 89. § 3. bek., 119. § 2. bek., valamint az evangélikus egyházi törvények II. cikk 7. § rendelkezésének helyes értelmezéséről. I. A javadalmas állásban lévő egyházi tisztviselők (lelkészek, tanárok, tanítók, kántorok) házastársának vallására és gyermekeik vallási nevelésére vonatkozó egyházi törvények rendelkezésének visszaható ereje nincs.
