Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1933. november 10

31 7. Hálás köszönetét nyilvánítja odaadó munkásságáért D. Dr. Pröhle Károly hittudománykari lelépő dékánnak és Dr. Kiss Jenő dékánt bizalommal üdvözölve, műkö­désére az Isten áldását kéri. 52. (Z.) Tárgyaltatik a dunántúli egyházkerület fölterjesztése a pécsi egyetem, valamint az annak szerves részét képező soproni hittudományi kar csorbítatlan fönntartása és a gyakorlati theol. tanszék sürgős betöltése érdekében. Az egyetemes közgyűlés : 1. Aggodalommal látta, hogy hazánk szomorú megcsonkítása és az általános gazdasági válság már legfőbb kultúrintézményeink eddigi sérthetetlennek vélt bástyáit is megbontással fenyegette, de mégis mindig bízott abban, hogy az egyetemi kérdésben a kultuszkormány a megnyugtató megoldást meg fogja találni. A maga részéről állást foglal kultúrfölényünk ezen bástyáinak, közöttük nevezetesen az Erzsébet Tudományegyetemnek, amelybe teljes jogú fakultásként ev. hittudományi karunk bekebeleztetett, sértetlen fönn­tartása mellett és abban a reményben, hogy az 1933. évi november hó 3-án tartott miniszter­tanácsnak az egyetemi kérdésben hozott, kedvező döntése végleges, őszinte köszönetét nyilvánítja a vallás- és közoktatásügyi miniszternek. 2. Az állam és egyházunk által kötött Alapítólevél szilárd bázisán állva, az ev. hittudományi kar áthelyezésére vonatkozó híradások alaptalanságáról teljes mértékben meg volt győződve, de mégis annyival inkább is szükségét látja, hogy a leghatározottabban állást foglaljon az Erzsébet Tudományegyetembe bekebelezett ev. hittudományi karnak eddigi működési helyén való csorbítatlan fönntartása mellett, mert azokhoz az érvekhez, amelyek az ev. hittudományi kar eddigi helyén való elhelyezése mellett döntöttek, az a körülmény is hozzájárult, hogy az állam és az egyház már eddig is milliós beruházásokat eszközölt a fakultás zavartalan működésének biztosítása céljából. 3. Tekintettel a gyakorlati theol. tanszéknek a lelkészképzés szempontjából való nélkülözhetetlen fontosságára és arra, hogy ezen tanszék önálló ellátása nélkül nem biztosít­ható a theol. hallgatóknak a gyakorlati stúdiumokból való megfelelő elméleti és gyakorlati kiképzése, hogy továbbá a hittudományi kar kihelyezettségénél fogva saját, amúgy is szűkreszabott keretei között kénytelen gondoskodni több olyan studium előadásáról, amelye­ket az egyetemmel kapcsolatos hittudományi karok hallgatói a bölcsészeti karokon hallgat­hatnak, megismételve mult évi fölterjesztését, ismételten sürgős fölterjesztést intéz a kor­mányhoz az Alapítólevélben is biztosított és a lelkészképzés szempontjából elengedhetet­lenül szükséges gyakorlati theol. tanszéknek, mint rendes tanszéknek, már az 1934/35. tanévtől fogva újra leendő visszaállítása érdekében. 53. (Z.) Tárgyaltatik a hittudományi kar 1933 február 17-én tartott VI. rendes ülésének 1., 5. sz. határozata, amely szerint a kar a mult évi egyetemes közgyűlés 11. sz. határozata 11. al­pontja azon intézkedésének megfelelően, amelyben az egyetemes közgyűlés a hittudományi karra bízta a theol. hallgatók görög és latin nyelvből szerzendő kiegészítő érettségi bizonyítványa meg­szerzése határidejének megállapítását, kimondotta, hogy azon hallgatók, akik megfelelő görög és latin középiskolai előképzettség nélkül nyernek fölvételt a hittudományi karra, a görög és latin pótérettségit tartoznak legkésőbb a harmadik félév elejéig megszerezni. Kivételes és különös mél­tánylást érdemlő esetekben azon hallgatóknak, akik a harmadik félév elején teendő pótló érettségi vizsgálaton elbuktak, amennyiben a harmadik félév végéig a pótló érettségi vizsgálatot megszerezték, a harmadik félév tanulmányaikba beszámítható. Tudomásul szolgál. 54. (Z.) A Theológusok Otthona helyi bizottságának jelentése, illetve előterjesztése alapján az egyetemes közgyűlés : 1. Tudomásul veszi a Theológusok Otthonának az 1932/33. évi működéséről szóló jelentést és örömét fejezi ki azon, hogy a tanév elején az Otthonban megkezdett élel­mezés bevált, miért is azt ezentúl is fönntartani kívánja. Köszönetét fejezi ki Dr. Deák János felügyelő-tanárnak buzgóságáért és azért, hogy az élelmezés kérdését szerencsésen és nehézség nélkül megoldotta. 2. Tudomásul veszi, hogy az Otthon pénztára átvizsgáltatott és teljes rendben találtatott, amiért is a pénztárosoknak a fölmentvényt a szokásos fönntartásokkal megadja, egyben pedig Hanzmann Károly egyházkerületi számvevőnek, Wojtech Vilmos és Mühl Nándor pénztárosoknak működésükért őszinte köszönetét nyilvánítja. 3. Tudomásul veszi és jóváhagyja a Theológusok Otthona 1932/33. évi költség­vetését, amely 33.000 P bevétellel szemben ugyancsak 33.000 P kiadást tüntet föl. 4. Örömét fejezi ki a fölött, hogy az 1932/33. tanévben Danell Gusztáv Adolf, svéd theológus, volt az Otthon vendége és így általa a svéd egyházzal is közvetlen kapcsolat létesült.

Next

/
Thumbnails
Contents