Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1933. november 10

18 •i-m?* kezében a sajtó fegyvere olyan kézben volt, amely azt mindig a közegyház legszentebb érdekeinek szolgálatában forgatta. Ezért őt különös hála illeti. Szántó Róbert is bizonyságát szolgáltatta a lefolyt esztendő alatt az Evangélikus Élet című új lap szerkesztői tollával a kezében annak, hogy azzal az erővel, amelyet a sajtó képvisel, tud helyesen élni. További működésére is Isten áldását kérem. De ebben az összefüggésben lehetetlen meg nem mondanom azt is, milyen nagyra értékelem a missziót, amelyet a kitűnően szerkesztett »Harangszó« egyházunk életében betölt. Valóban harangszó az, amely test vérszeretetben egyesítve, Isten igaz szolgálatára gyűjti egybe olvasóinak hatalmas táborát. Terjedjenek minél tovább ennek a harangnak tiszta hanghullámai, elérve sokakat, akikhez különben nem jut el a harangszó. Zengjen a jubileumi harsonaszó is ! Riassza fel a közönyösöket, toborozza a munkára készeket, hogy mindnyájan mindent félretéve, egy akarattal munkáljuk egyházunk javát az új közigazgatási évben is, amelynek minden munkáján nyugodjék az Isten megsegítő áldása. Az egyetemes közgyűlés az egyetemes felügyelőnek alapos, nagy munkateljesítményről tanúbizonyságot tevő évi jelentését köszönettel fogadja s azt egészében és külön határozatot nem igénylő részleteiben jóváhagyólag tudomásul veszi. Az egyetemes felügyelő megnyitó beszédében és jelentésében foglalt javaslatok, illetve bejelentések alapján a következő hátározatokat hozza. 1. Isten iránt érzett mélységes hálával emlékezik meg Dr. Luther Márton születésének 450-ik évfordulójáról. Hálaimát küld az egek Urához nagy kegyelméért, amellyel Dr. Luther Mártont az emberiségnek adta s azokért a felbecsülhetetlen lelki értékekért, amelyekkel ő általa az emberiséget gazdagította. Egyben megilletődve s hálatelt szívvel hódol a Reformátor emlékének. 2. Az egyetemes felügyelőnek az »Erős vár a mi Istenünk« hivatalos dallamának és szövegének megállapítására s azok kötelezővé tételére vonatkozó javaslatait teljes egészükben elfogadja s határozati erőre emeli. 3. Csatlakozik az egyetemes felügyelő által kifejezett üdvözletekhez és különösen melegen üdvözli Dr. Zelenka Lajos és Dr. Mesterházy Ernő egyházkerületi felügyelőket ezen szolgálatuk 10. évfordulója alkalmából. 4. Csatlakozik az egyetemes felügyelő által kifejezésre juttatott részvétnyilatkozatokhoz és D. Dr. Ihmels Lajos, püspök, emlékét jegyzőkönyvében megörökíti. 5. (Sz.) A jogügyi bizottság javaslatára az egyetemes közgyűlés az 1848. évi XX. t.-c. végrehajtásának kérdéséi napirenden tartja. (>. (Sz.) Az egyetemes főjegyző bejelenti, hogy a zsinati bizottság ez év folyamán sem ülésezhetett és nem folytathatta az összeegyeztetést sem. Továbbá beterjeszti a bányai és a tiszai egyházkerületeknek a zsinatra vonatkozó javaslatait és Berzsenyi Jenő, zalai egyházmegyei felügyelő, indítványát a zsinati előmunkálatok közzététele tárgyában. Az egyetemes közgyűlés magáévá tevén a bányai egyházkerület indítványát, kimondja, hogy a jelen nehéz gazdasági viszonyok között csak novelláris intézkedésekkel foglalkozó zsinat tartassék. Felkéri az egyetemes felügyelőt, hogy a már régebben adott meghatalmazás alapján tegye meg a szükséges intézkedéseket a zsinat összehívása tekintetében, a zsinati bizottsági előmunkálatoknak a zsinaton tárgyalásra kerülő részeit nyomassa ki s közölje az egyházkerületekkel és egyházmegyékkel, hogy az érdeklődők a munkálatokkal már előre foglalkozhassanak. 7. (Sz.) Beterjesztetnek a mult évi jegyzőkönyv 6. pontjában foglalt, a takarékossági bizottság javaslatai alapján hozott határozatokkal kapcsolatban a dunáninneni és a tiszai egyházkerület folyó évi közgyűlésének 38., illetve 37. jegyzőkönyvi pontjában hozott határozatok, amelyek a következőket tartalmazzák. A dunáninneni egyházkerület elnöksége nem tartotta magát hivatottnak azzal a kérdéssel való foglalkozásra, hogy mikép volna megoldható a dunáninneni és a tiszai egyházkerületnek esetleg egy püspök által való adminisztrálása, minek folytán az egyházkerületi közgyűlés kimondta, hogy kezdeményező lépést a maga részéről sem tart szükségesnek, de felhatalmazta az elnökséget, hogy, amennyiben a tiszai egyházkerület elnöksége részéről kezdeményező lépések történnének, a tárgyalásokat folytassa le s a legközelebbi egyházkerületi közgyűlésnek tegyen jelentést. A tiszai egyházkerület megnyugvással vette az egyetemes közgyűlés határozatát és már csak az egyetemes közgyűlés határozatának járó tiszteletnél fogva sem zárkózva el a kérdés megfontolása elől, felkérte az elnökséget, foglalkozzék széküresedés esetén a püspöki szék be nem töltésének gondolatával, de előbb meg kívánja ismerni a másik érdekelt egyházkerület idevonatkozó álláspontját és így — ebben a kérdésben eddig kölcsönös megbeszélés nem történvén — kéri az egyetemes közgyűlést, hogy a két egyházkerület idevonatkozó megállapodásának felterjesztésére egy évi haladékot adjon. Ezzel kapcsolatban azonban a tiszai egyházkerület a részletkérdések megtárgyalására már kiküldött egy ad hoc bizottságot.