Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1930. november 21
20 6. val megüresedett helyre Horváth László tábornokot, mint új főgondnokot küldötte ki, legutóbbi üléséből törvényjavaslat-tervezetet terjesztett a református zsinat elé és küldött meg nekünk is. Az ügy közgyűlésünk asztalán fekszik. A református zsinat pedig átküldte hasonló állásfoglalásra a protestáns tudományosság és irodalom érdekében meghozott határozatát. Az egyetemes törvényszék egyízben ülésezett, mégpedig 1930. évi február hó 28-án. Foglalkozott a pápai lelkészválasztásnak dr. Hoffner Sándor által képviselt felperesek panasza alapján Schöck Gyula lelkész, megválasztásának megsemmisítése iránt indított peres ügyével és a dunántúli egyházkerületi törvényszéknek a győri egyházmegyei törvényszék 1. fokú ítéletét helybenhagyó II. fokú ítéletét helybenhagyta, a felpereseket elmarasztalva a költségekben. — Dr. Varsányi Mátyás budai lelkész ellen Krivoss Árpád és társai, valamint a bányai egyházkerület fegyelmi választmányának panasza alapján foganatba tett fegyelmi ügyben, a budapesti egyházmegyei törvényszéki elnökség által előterjesztett bíróküldési kérelemnek helytadva, idevonatkozó végzésével az ügy elsőfokú elbírálására a győri egyházmegyei, másodfokon való elbírálására pedig a dunántúli egyházkerületi törvényszéket delegálta. Bizottságok munkája. A mult évi egyetemes közgyűlés által az egyházkerületekre eső közigazgatási államsegély elosztási kulcsának megállapítása tárgyában kiküldött bizottság, valamint a közalap ügyét is tárgyalásainak anyagába bevont adóalapi bizottság munkájáról és határozatairól egyetemes közgyűlésünk tárgysorozatának ezekkel a kérdésekkel foglalkozó pontjaival kapcsolatban számolunk be. Kötelességemnek ismerem azonban már ehelyütt hálával emlékezni meg Hanzmann Károly lelkésznek ezekben az ügyekben kifejtett, nagy fáradságot igénylő, pontos, lelkiismeretes és eredményes munkájáról, amely méltán tarthat számot az egyetemes közgyűlés elismerésére. Ugyancsak ő volt szíves elvégezni azt a nagy körültekintést igénylő munkát is, amely a mult évi egyetemes közgyűlésből tett felterjesztés alapján egyházunk részére a m. kir. népjóléti miniszter 4934/1930. Hk. számú leiratával kiutalt 50.000 pengő hadikölcsönsegély igazságos felosztását előkészítette. Az egyetemes pénzügyi bizottság, amely az év elején megtartott ülésén az államsegély redukálása kérdésében hozott határozatot, tárgyalásainak anyagába bevonta a tanítóegyesület balatoni üdülőházára felvenni szándékolt kölcsönének ügyét is. Ebben a tárgyban a bizottság azt a határozatot hozta, hogy mindaddig, amíg a tanítóegyesület a felvenni szándékolt kölcsön részletes feltételeit be nem jelenti, a kérdéssel érdemben nem foglalkozhat. A nyudíjállamsegélyügyi bizottság, amelyet a mult évi egyetemes közgyűlés alakított, átvette a reá ruházott feladatkört és több ülést tartott. A rendkívüli segélyekre rendelkezésre tartott összegből az államsegélyben részesülők egész állományának két ízben, és pedig húsvétkor és a reformáció emléknapja alkalmából, az általuk élvezett egy-egy havi összegnek megfelelő rendkívüli segélyt folyósított, ami az általuk élvezett összeg mintegy 17%-ának felel meg és ezen kívül is egyeseket különös méltánylást érdemlő helyzetükben rendkívüli segélyben részesített. A bizottságnak egy fontos, az alkotmány- és jogügyi, valamint a nyugdíjintézeti bizottsággal közös határozata egyetemes közgyűlésünkön külön is tárgyalás alá kerül, azzal tehát itt nem foglalkozom. Csak annak bejelentésére szorítkozom még, hogy az egyébként teljesen elegendő taglétszámú bizottságba, mint az ügy jogi szakértőjét, dr. Mikler Károly ny. jogakadémiai dékán-tanár, egyházmegyei felügyelőt is tagul bevontam. Ő készítette ugyanis elő a régi nyugdíjintézet likvidálásának és az új nyugdíjintézet felépítésének jogi részét. Anyagismeretét és kiváló jogi felkészültségét, amelyet lekötelező módon nagy készséggel bocsát minden kérdésben egyházunk rendelkezésére, ez a bizottság sem nélkülözheti. Kérem azért intézkedésem szíves, jóváhagyó tudomásulvételét. Az egyetemes székház I. emeleti tanácsterme a báró Podmaniczky Géza és hitvese szül, gróf Degenfeld-Schomberg Berta könyvtára számára igénybevétetvén, kisebb bizottságok céljaira a székház istentiszteleti helyiségének a sekrestyéjét alakíttattam át tanácsteremmé, míg a nagyobb létszámú bizottsági ülések az istentiszteleti helyiségben tartatnak meg. Kegyeleti ügyek. A Gyóni Géza hamvainak hazaszállítása ügyében való közbenjárást a jelenlegi gazdasági viszonyok között annak eredményessége érdekében alkalmasabb időre kellett halasztanom. A Sánthci Károly síremléke ügyében megindult akciót illetőleg azonban jelentős eredményekről számolhatok be. Ugyanis, habár D. Kapi Béla püspök, közlése szerint, akit, mint egyházunk e nagy fiának egykoron illetékes püspökét és személyes barátját,
