Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1925. október 22

20 12 17. részéről e tárgyban tett felterjesztéseknek, a kérdéses törvényjavaslatot változatlanul, azokkal az egyházunkra sérelmes rendelkezésekkel terjesztette a nemzetgyűlés elé, amelyek orvoslását az összes evangelikus híveknek közvéleménye egyhangúlag követelte. Mindezek folytán elhatározza az egyetemes közgyűlés, hogy — fenntartva azt a mindig vallott álláspontját, hogy az ev. egyháznak a paritás jogán is jogos igénye az, hogy egyetemes felügyelőjén kívül mindenik püspöke és egyházkerületi felügyelője helyet kapjon a felsőházban, — felirattal fordul a m. kir. kormányhoz, valamint a nemzetgyűléshez, abban tiltakozik az országgyűlés főrendiházában való képviseltetése tekintetében már megszerzett jogainak a csorbítása ellen és határo­zottan igényli, hogy akkor, amidőn minden keresztyén egyháznak mindazon méltó­ságai, akik tagjai voltak az országgyűlés főrendiházának, a javaslat szerint tagjai lesznek a felsőháznak is, sőt még más egyházi méltóságok által új képviseletet is nyernek a felsőházban, akkor egyedüli kivételképen kihagyassék a felsőházból az ág. hitv. ev. egyháznak egy oly püspöke és egyházkerületi felügyelője, akik a főrendiházban már helyet foglaltak. 13. (R.) Tárgyaltatott a bányai ág. hitv. ev. egyházkerület, felterjesztése a romániai ág. hitv. ev. zsinat presbiteri egyháznak az egyetemes egyház nyugdíjintézete, az egye­temes és kerületi alapok és alapítványok, valamint a bányai ev. egyházkerület segélyegylete vagyonának megosztása iránt hozzá intézett megkeresése tárgyában. Az egyetemes közgyűlés az átiratban foglalt kérdések tárgyaihatásának jogi és egyéb feltételeit még fennforogni nem látja, minélfogva az átiratban kért tár­'gyalásokba ezidőszerint nem bocsátkozik. 14. (R.) Tárgyaltatott a „Hangya" termelő-, értékesítő és fogyasztási szövetkezet, a Magyar Gazdaszövetség Központjá-nak a Magyarországi ág. hitv. ev. egyház nyugdíj­intézete javára tett 80.000,000 korona alapítványa. Az egyetemes közgyűlés az alapítványt az egyetemes nyugdíjintézet javára elfogadja, a nemeslelkű alapítványért az alapítónak hálás köszönetet szavaz, s egyben elrendeli, hogy az alapítólevél az alapítónak az 1925. évi július hó 4. keletű levelében kifejezett kívánságához képest azzal a megtoldással láttassák el a szükséges jóvá­hagyási záradékkal, hogy az alapítólevél 2. pontja szerinti felhasználásának mindenkor olyképen kell történnie, hogy az alapítvány jövedelméből csak a magyar állam tényleges fennhatósága alá tartozó területen működő lelkészek részesíthetők nyugdíj­ban, vagy nyugdíjsegélyben. 15. (R.) Tárgyaltatott a tiszai ág. hitv. ev. egyházkerület felterjesztése az ezen egyházkerület és. Miskolc thjf. város közönsége között a miskolci ev. jogakadémia segélyezése tárgyában 1924. évi november hó 10-én megkötött szerződés jóváhagyása iránt. Az egyetemes közgyűlés a bemutatott szerződést jóváhagyja s felhatalmazza az elnökséget arra, hogy ezt a jóváhagyási záradékot a szerződés eredeti példányaira rávezesse. 16. (Sz.) Tárgyaltatott Kossaczky Mihály nyug. lucfalvi lelkész, Sztolár Miklós jelenlegi lucfalvi lelkész, valamint Mihalovics Samu béri ev. lelkész fellebbezése a dunáninneni ev. egyházkerület közgyűlésének azon határozata ellen, amellyel kimondotta, hogy Sztolár Miklós lelkészi illetményeinek Kossaczky Mihály nyug. lelkésszel való részbeni megosztása tárgyában nevezettek között támadt vita az egyházi törvénykezés útjára tartozik. Az egyetemes közgyűlés a fellebbezések elutasításával a dunáninneni ev. egyházkerület 1925. évi augusztus hó 12-én tartott közgyűlésének 65. h) pont alatt hozott határozatát az abban felhozott indokok alapján helybenhagyja. 17. (Sz.) Bemutattatott a Landesgericht Wien in ZRS. 769/25, 770/25, 771/25 és 3737/25. számú végzése, melyekkel az egyetemes egyház 1923. évi közgyűlésének (113. p) határozata alapján kiállított törlési engedély folytán töröltettek a dr. Rajner Gyula hagya­tékához tartozott wieni ingatlanokra a Magyarhoni ev. egyetemes egyház és ref. egyház javára bekebelezett utóöröklési jogok. Az egyetemes közgyűlés az utóöröklési jogok törlését tudomásul veszi s a törlő végzéseket irattárba tenni rendeli.

Next

/
Thumbnails
Contents