Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1918. szeptember 11

174. •10. kell az erdélyi egyházzal az érintkezést, hogy egyetemes egyházunk életében vegyen ő is részt, egyetemes gyűléseinken jelenjen meg, ha egyébként kívánja is belügyeinek intézésében fenntartani eddigi teljes autonómiáját. Ilyen irányú felszólítást szükségesnek tartok az erdélyi ág. ev. egyházhoz intézni. Egyházunkat általában szerénység, a külsőségektől, feltűnéstől való tartózkodás jellemzi, azonban mai nap már ezektől sem zárkózhatunk el egészen. A külső látszatra is kell adnunk, hogy egyházunk tekintélyét ezáltal is erősbíthessük. Nem csak tekintély erős­bítése, hanem az egyházi közigazgatás erélyesebbé tétele is megköveteli a külső látszatot. Legfelsőbb egyházi hivatalaink szerényen húzódnak meg, más egyházak főhivatalai mellett. Szerveznünk kell a rendes állandó püspöki székhelyeket, ha nem is díszes, de az igényeknek megfelelően hivatalos helyiséggel és személyekkel láttassék el. Adnunk kell püspökeinknek megfelelő javadalmazást, fel kell menteniök a rendes lelkészi teendők alól, hogy egész idejüket és tevékenységüket a vezetés és igazgatás munkájának szentelhessék. Ezen előadottak megteremtésére anyagi áldozatokat kell múlhatatlanul hoznunk, akár saját erőnkből, akár az állam támogatásával az 1848 XX. tc.-ben lefektetett jogaink és igényeink alapján. Amint elvem az egyházi élet keretén belül nem politizálni, hanem politikai párt­tekintetek nélkül igénybevenni mindenkinek támogatását és közreműködését, éppen úgy nem szándékom senkit nyelvi különbözetek miatt háborgatni, még kevésbbé üldözni. Min­denkinek jogában van saját anyanyelvén imádni az Istent, csak hivatásos kötelességének minden tekintetben igyekezzék megfelelni. Aki haza- és nemzetellenes cselekedetet követ el, azt utóiéri az állami hatalom sújtó keze, minek természetesen egyházi téren is meg­lehetnek és meglesznek a maga következményei. Az erőszakos magyarosításnak híve nem vagyok, ezzel azonban nem állítom azt, hogy szolid eszközökkel, a megértés módjával nem fogok igyekezni a magyar nyelv szeretetét és a magyar nemzet állami eszméjét a nem magyar ajkú híveknél is terjeszteni, bensőbbé tenni és belőlük hü magyar állam­polgárokat nevelni. Tudom azt, hogy az iskolaügyek is felügyeletem és hatásköröm alá tartoznak, mikre nézve ma csak annyit jelenthetek ki, hogy a középiskolai tanterv módosításra szorul, a lelkészképzés fejlesztendő, a tanárképzés egyháziasabbá teendő, a theol. fakultás felállítandó, de további részletes nyilatkozatot nem teszek, mert nem akarok esetleg olyan helyzetbe kerülni, hogy azokat visszavonjam. Tetteket várjon tőlem a t. Egyetemes közgyűlés, ne szónoklatokat. Itt állok, nem tehettem különben, vállaltam az egyházzal járó terheket és gon­dokat, melyekhez Isten segedelmét kérem. Az elnöki széket elfoglalom. A beszéd elhangzása után dr. Berzsenyi Jenő dunántúli kerületi felügyelő üdvözli az összes kerületek, esperességek, egyházak és intézmények nevében, Balthazár Dezső refor­mátus püspök a református testvéregyház nevében, dr. Kéler Zoltán egyházmegyei felügyelő az ev. egy. egyh. gyámintézet, Paulik János ev. lelkész a magyarországi ev. lelkészegyesület nevében, végül dr. Mágócsy-Dietz Sándor egyh. felügyelő az egy. tanügyi bizottság elnöke az összes tanintézetek nevében az új egyetemes felügyelőt, ki az üdvözléseket melegen megköszönvén az ünnepélyes közgyűlést berekeszti és a gyűlés folytatását másnapra tűzi ki. A gyűlés második napja. 8. Egyetemes főjegyző beterjeszti egy az ünnepélyes beiktatás alkalmából Ő fel­ségéhez intézendő távirat szövegét, melyet a közgyűlés elfogadott. 9. Ezzel kapcsolatban a közgyűlés elhatározza, hogy az Upsalai érsektől érkezett üdvözlésre egy viszonzó táviratot küld. 10. Ezután felolvastatott báró Prónay Dezső lelépett egyetemes felügyelő évi jelentése : Mult évi november hó 8—10. napjain, valamint folytatólag ez évi január havának 10—11. napjain tartott egyetemes közgyűlésünk jegyzőkönyve a kormányhoz fölterjesztetett és Horvát-Szlavonországok bánjának megküldetett. Az 1848. évi XX. törv. cikkre vonatkozólag az egyetemes gyűlés határozatához képest a kérvény az országgyűlés mindkét házához benyujtatott és ugyanezen ügyben a fölterjesztés a kormányhoz is megtörtént. Úgy látszik, hogy a politikai helyzetben időközben történt változásoknál fogva az 1848. évi XX. t.-c. megvalósításának egyházunk által kivánt ügye ismét függőben van.

Next

/
Thumbnails
Contents