Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1916. november 8

14 —66. 59. (R.) A tanügyi bizottság bejelenti, hogy tavaszi ülésén a közgyűlés utólagos jóváhagyása reményében Hetvényi Lajos „Az evangéliumi ker. világnézet" czímű, a középiskolák VIII. osztálya számára írt tankönyvet engedélyezte. Továbbá most engedélyezésre javasolja 1. A keresztyénség megalapításának története, középiskolák 5-ik osztálya számára írta Bereczky Sándor (kézirat) és 2. A ker. egyház rövid története, nép- és polgári iskolák számára írta Blatniczky Pál (4-ik kiadás) czímű tankönyveket. A közgyűlés a Hetvényi Lajos-féle tankönyv engedélyezését jóváhagyólag tudomásul veszi, a most javasolt két tankönyvet pedig engedélyezi azzal a feltétellel, hogy a szerzők, a bírálatok értelmében, a javításokat a kéziraton megtenni kötelesek. 60. (R.) Az evang. tanárok és tanítók családi pótléka ügyében a kormány azt a választ adta, hogy fedezet hiányában a kérelmet nem teljesítheti. A tiszai egyházkerület kijelenti f. évi közgyűlésén hozott idevonatkozó határozatában, hogy a válaszban meg nem nyugodhatik, hanem a kérdést mindaddig nyilvántartja, míg tanáraink és tanítóink jogos igényei kielégítést nyernek. Nevezett kerület e határozatát az ev. egyházegyetemhez fölterjeszti. A tanügyi bizottság erre vonatkozóan javasolja, hogy a fölterjesztés vétessék tudomásul s a családi pótlék egyelőre a fenntartók terhére essék, az egyetemes gyűlés pedig ebben az értelemben kezdeményezésre hívja föl a kerületeket. A közgyűlés a bizottsági javaslat első részét elfogadta, a tiszai kerület fölterjesztését tudomásul veszi; a második részt azonban t. i., hogy a családi pótlék a fenntartók terhére essék, kellő fedezet hiányában nem fogadja el. 61. (R.) A mult évi jegyzőkönyv 77-dik pontja kapcsán a tanügyi bizottság beterjeszti a bányai és dunántúli kerületekből beérkezett jelentéseket az orosházi esethez hasonló iskolai sérelmekről. Az egyetemes gyűlés az idevonatkozó összes iratokat az ügyésznek adja ki, azzal, hogy ha a fölterjesztett esetekben csakugyan sérelmet lát, ügyészi véleményes jelentésével tegye át az iratokat az elnökséghez fölterjesztés végett. 62. (R.) A dunáninneni kerület fölterjesztése a hadbavonult tanítók helyetteseinek díjazására hézve, időközben elintézést nyervén, azt mint tárgytalant az egyetemes gyűlés leveszi a napirendről. 63. (R.) A tiszai kerület jelenti, hogy élénk figyelemmel kíséri ama mozgalmat, mely a leánynevelés kérdésében egyetemes egyházunkban, illetve az egyházkerületekben megnyilvánult, továbbá a maga kebelében létesíteni óhajtott leánynevelő intézetek, ú. m. felsőleányiskola, tanítónőképző, leánygimnázium esélyeit komolyan mérlegeli s az előkészítő lépéseket már megtette. Örvendetes tudomásul szolgál. 64. (R.) Ugyancsak a tiszai egyházkerület óhajtandónak véli, hogy a fővárosban, az egyetemes egyház, a bányai kerület és a budapesti egyházközségek együttes hozzájárulásával, bennlakással egybekötött és a kor követelményeinek minden tekintetben megfelelő evang. leánygimnázium létesüljön, kéri az egyházegyetemet, hogy erre vonatkozóan a kezdeményező lépéseket tegye meg. A közgyűlés a kérelmet tárgyalás és hozzászólás végett leszállítja a bányai kerülethez és a budapesti egyházközségekhez. 65. (R.) A tiszai kerület fölterjesztést intéz az egyetemes gyűléshez a vallásoktatásnak minden irányban való reformálása^ tárgyában. A tanügyi bizottság szerint, mivel a fölterjesztés csupán röviden kifejezett vezéreszméket, elveket, jelszavakat tartalmaz tárgyi javaslatok nélkül, azért bizottsági részletes megvitatásra még nem alkalmas, miért is valamelyik szakemberünknek kellene kiadni véleményezés végett: mit, mennyit és miképen lehetne intézményesen megvalósítani a fölvetett, különben igen figyelemreméltó eszmékből ? Ezzel kapcsolatban azt is javasolja nevezett bizottság, hogy hívja föl az egyetemes gyűlés a theologiai bizottságot, a vallástanítók és vallástanárok nevelésének mikéntjére vonatkozó javaslattételre. Az egyetemes gyűlés a fölterjesztést visszaadta a tanügyi bizottságnak, hogy részletes javaslat készítéséről gondoskodjék, egyben az ügyet áttette az egyetemes theol. nagybizottsághoz is, hogy a vallástanítók és vallástanárok nevelése és képesítése kérdésében tegyen javaslatot. 66. (R.) Az ungvári és sátoraljaújhelyi zárdákban bennlakó ev. növendékek az ev. istentisztelet látogatásában nem vehetnek részt, sőt lelkészük által kellő vallástanításban