Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1908. október 7

26 82—86. iskolákról szóló kimutatások beküldéséről is gondoskodjanak, valamint, hogy 1909. évi április elejéig küldjék be az egyetemes tanügyi bizottsághoz a polgári iskolák tantervét a reá vonatkozó utasításokkal együtt. • 83. (B.) Ugyanannak a jegyzőkönyvnek 13. pontjában a tanügyi bizottság jelenti, hogy birálat, illetve engedélyezés végett beküldetett 52 könyv, időközben visszavonatott 12, a szabályzatba ütköző volta miatt bírálatra kiadható nem volt 24, a többi 16 megbírált könyvet mind engedélyezésre ajánlja. Ezek a következők: Bereczky Sándor „Bibliaismer­tetés" 4-ik kiadás és „A ker. egyház rövid története" 6-ik kiadás. — Geduly Lajos „Rövid egyháztörténet" és „Bibliai történetek" első kiadás. — Csiskó János „Ker. Vallástan" 3-ik kiadás. — Rédei Károly „A ker. anyaszentegyház története" 1907. — Kiss Árpád „Val­lástan az elemi iskola V—VI. osztálya számára" 1908. — Grill Richárdné Wohlfarth Anna „Dalok" I. az elemi, II. a középiskolák használatára. — Hasza József „Bibliai tör­ténetek" a III—IV. osztály számára. Úgyszintén engedélyezhetőnek tartja a bizottság a következő, Szeniczen, Bezso János kiadásában megjelent könyveket, ha utólag igazoltatik, hogy szerzőik magyar honos evangélikusok: Maly Katechismus 1906. Biblicke Historie 1906. Biblicke Historie képekkel 1906. Skolsky Zpevnik ewangelicky 1905. Skolsky Zpevnik 1905. Az egyetemes közgyűlés a tanügyi bizottság ajánlata alapján a fentebb elsorolt könyveket használatra engedélyezi, a 2-ik csoportba sorozottakat a tan­ügyi bizottság által kikötött feltétel alatt, — általában pedig azzal a kikötéssel, hogy^az új kiadásban a bírálat észrevételeit a szerzők követni tartoznak. 84. (Zs.) A mult évi jegyzőkönyv 55. pontjánál felvétetett a dunántúli egyház­kerület felterjesztése, melyben az egyetemes közgyűlést arra kéri, hogy a kormányhoz intézzen felterjesztést az iránt, hogy a gimnáziumoknak adott államsegélyt terjessze ki a tanítóképző intézetekre is. A jogügyi bizottság javaslatához képest a közgyűlés ily értelemben fel­terjesztést intéz a kormányhoz. 85. (Zs.) A mult évi jegyzőkönyv 59. pontjánál felvétetett az elnöki jelentés 9. pontja, mely szerint az egyetemes felügyelő az egyházunk által fenntartott iskolákról kívánt kimutatást a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz felterjesztette. Köszönettel tudomásul vétetik. 86. (H.) Olvastatik a levéltári bizottság következő jelentése: 1. Az egyetemes levéltár folyó évi augusztus hó végén az üllői-úti házban levő új helyiségbe költözött át. Az iratok és könyvek gondos revíziója arról tanúskodik, hogy a költözés folytán sem a szorosabb értelemben vett levéltárban, sem a könyvtárban semmi­némű kár nem esett. Az egyetemes egyház tulajdonát képező, 9 nagyobb és 7 kisebb, összesen tehát 16 kép és két, valószínűleg Balogh Jánost és Beöthy Ödönt ábrázoló már­vány mellszobor még mindig a régi helyiségben van. Méltóztassék e képek és szobrok elhelyezéséről rendelkezni. Az új levéltári helyiség a kisudvar, úgynevezett világítóudvar felől betörés ellen nem látszik eléggé biztosítottnak ; méltóztassék tehát a szükségesnek mutatkozó mun­kálatokat, szakértői szemle után, elrendelni, vagy foganatosításukkal a levéltári bizottsá­gokat megbízni. 2. A levéltári katalógus elkészítése, illetőleg az előmunkálatok, a czédula-kata­logus revíziója, azon terv szerint, melyet a levéltáros két év előtt az egyetemes gyűlésnek előterjesztett, folyamatban vannak s Mária Terézia koráig előhaladtak. A munkát nagyon megnehezíti, meglassítja a régi czédulák nagy részének nem szabatos, hiányos, sokszor téves szövege, melynek kijavítása legtöbbször magoknak az iratoknak átolvasását teszi szükségessé. Mikor mehet a katalógus nyomás alá, hozzávetőleg sem mondható meg; az bizonyos, hogy a levéltáros az anyag tárgyi csoportosítását mindaddig nem állapíthatja meg, míg az egész levéltári anyagról tiszta képet nem szerezhet magának. 3. A mult évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyve 62. pontjában foglalt felhívásának lett némi eredménye. A döröcskei egyház öt darab régi írást küldött be letétképen, tulaj­donjoga fenntartásával. Ez iratok a következők: egy XVII. századbeli missilis levél máso­lata, egy katonai elbocsátó levél (obsit), a döröcskei evangélikusok levele Vajda Zsigmond főbíróhoz 1788-ból, helytartó-tanácsi rendelet 1779-ből, házassági dispenzáció Aumann Jakabnak 1828. évből. A zalai és veszprémi egyházmegye, a losoncz-tamásii és a kis­babothi gyülekezet beküldte levéltárának jegyzékét, illetőleg a fontosabbaknak látszó ira­tokét; végre a pozsonyi egyház jegyzőkönyvi kivonaton arról értesítette a levéltárost, hogy kéziratait az egyetemes levéltárba be nem adja, róluk jegyzéket sem.adhat, kataló­gusát lemásolás végett sem küldheti be. 4. A mult évi egyetemes gyűlés óta a levéltárba és a könyvtárba beérkezett iratokról, illetőleg nyomtatványokról a következőkben számolunk be. Őméltósága, az egye­temes felügyelő úr, beküldte az Amsterdamban megjelenő „D Gids" czímű szemlében

Next

/
Thumbnails
Contents