Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1906. november 7

6 11-13. 11. (Zs.) A mult évi jegyzőkönyv 7-ik pontjánál bejelenti dr. Baltik Frigyes püspök, hogy a közös hadügyminisztérium tábori lelkészekül Okályi Viktor és Tirtsch Gergely lelkészeket nevezte ki. Tudomásul vétetik. 12. (Zs.) Az előző ponttal kapcsolatban felvétetett a két protestáns egyházat közösen érdeklő ügyekre nézve kiküldött bizottság jegyzőkönyve, a mely szerint a bizottság a közös hadügyminisztériumnak német nyelvű kérdésére, vájjon tekintettel egyházunknak az evang. reform, egyházzal szemben fennálló viszonosságára, lehet-e a tábori lelkészet ügyének olyatén ellátása, hogy azon helyőrségekben, melyekben a mindkét evang. felekezeten levő katonák közül a reformátusok vannak számbeli túlsúlyban, az ág. hitv. evangelikus katonák lelki szükségleteinek ellátására is csupán az evang. reform, tábori lelkész küldessék ki, másrészt pedig vájjon a mindkét felekezetű evang. egyházközségeknek papjai, mint kisegítő katonai lelkészek a székhelyükön jelenlévő mindkét hitfelekezetű evang. katonák lelkiszükségletének kielégítésére a katonai lelkészek részéről megbízhatók-e? a következő felterjesztést intézte a közös hadügyminisztériumhoz : Nagyméltóságú Miniszter Úr! Kegyelmes Urunk! Nagyméltóságod 2441/1906. szám alatt folyó évi április hó 13-áról keltezve a magyarhoni ág. hitv. evangelikus egyház egyetemes közgyűléséhez és a magyar református egyház konventje elnökségéhez teljesen azonos tartalmú leiratot intézett, mely a tisztelettel alulírott bizottság elé terjesztetvén és általa tárgyaltatván, arra a következőkben terjesztjük elő válaszunkat : Előre kell bocsátanunk, hogy tekintettel arra, miszerint a fennálló törvények értelmében a hadsereget érdeklő ügyekben, a magyarországi hatóságokhoz intézett minden néven nevezendő megkereséseknél és átiratoknál a hivatalos magyar nyelv használandó, nem tartjuk a törvénynyel megegyeztethetőnek, hogy a szintén hatósági jelleggel bíró konventjeinkhez intézett fenttisztelt leiratok német nyelvűek és ezért azt a tiszteletteljes kérelmet intézzük Nagyméltóságodhoz, hogy a jövőben hozzánk intézendő leiratban a magyar nyelvet használni kegyeskedjék. Nem hagyhatjuk észrevétel nélkül azt sem, hogy Nagyméltóságod fenttisztelt leiratai szerint az 1902. évben tett felterjesztéseinkben foglaltakról csupán a 4., 5., 6. és 7-ik hadtestparancsnokságok lettek értesítve, holott tudomásunk szerint az említetteken kívül még két hadtestparancsnokság létezik Magyarországon, a melyek szintén értesítendők lettek volna. A hozzánk intézett első kérdésre, vájjon elégségesnek tartjuk-e, hogy Miskolczra és Szatmárnémetibe csupán egy és pedig a református tábori lelkész küldessék ki? véleményünk az, hogy miután a miskolczi és szatmárnémeti helyőrségek úgy ev. református, mint ág. hitv. evangelikus legénysége igen tekintélyes létszámmal van képviselve, elkerülhetlennek és feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy mindkét állomásra, mindkét felekezetnek egy-egy tábori lelkésze küldessék ki. A mi végül az utolsó kérdést illeti, a mely elvi jelentőséggel is bír, erre nézve nem nyilatkozhatunk mindaddig, a míg az; 1902. évi felterjesztéseinkben foglaltaknak mikénti elintézésére nézve érdemleges választ nem kapunk, mert csak akkor leszünk kellően tájékoztatva az irányban, vájjon mennyiben fognak érvényesülni amaz intézkedések, a melyeknek foganatosítását a közös hadsereg protestáns tagjainak lelkiekben leendő kellő ellátása szempontjából múlhatatlanul szükségesnek tartunk. Mély tisztelettel felkérjük ezért Nagyméltóságodat, hogy az említett felterjesztéseinkben foglalt javaslatainkat mielőbb érdemben elintézni és az elintézésről bennünket kegyesen értesíteni méltóztassék. Mély tisztelettel vagyunk Nagyméltóságodnak Kelt Budapesten, 1906 évi április hó 24-én a magyarhoni két protestáns egyházat közösen érdeklő ügyekre kiküldött bizottság üléséből. Alázatos szolgái: Báró Bánífy Dezső s. k., világi elnök. Dr. Baltik Frigyes s. k., egyházi elnök. Nagyméltóságú lovag Pitreich Henrik cs. és k. közös hadügyminiszter úr ő Excellenciájának Wien-ben. Ezzel kapcsolatban felvétetett a tiszai egyházkerület indítványa, a melyben felkéri az egyetemes közgyűlést, hogy a bevezetésben foglalt mindkét kérdésre nézve érdemleges válaszát nemleges irányban megadni szíveskedjék. Az egyetemes közgyűlés a közös bizottság felterjesztését tudomásul veszi és miután azzal a felvetett kérdésekre az érdemleges válasz már meg lett adva, a tiszai egyházkerület indítványa tárgytalanná vált. 13. (Zs.) A mult évi jegyzőkönyv 10-ik pontjánál felvétetett az elnöki jelentés 3-ik pontja, továbbá a két protestáns egyházat közösen érdeklő ügyekre nézve kiküldött bizottságnak az 1848: XX. t.-cz. megvalósításának ügyével foglalkozó jegyzőkönyvek, nevezetesen a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak következő leirata: Vallás- és közoktatásügyi m. kir. Miniszter. 48848. sz. Bizalmas. A magyarországi evang. ref. és ág. hitv. evang. egyházak közös bizottságának. A magyarországi evang. ref. és ág. hitv. evang. egyházak közös bizottsága az 1904. év elején az 1848 :XX. t.-cz. végrehajtása tárgyában emlékiratot nyújtott be az akkori kormányhoz.