Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1905. november 8
7 Az összes hallgatók száma tehát 64, — az akadémia kötelékébe tartozó, jelenleg külföldön 13—18levő ifjak hozzászámításával 69, — 6-tal, illetőleg 11-gyei több, mint az előző évben. Egyúttal jelenti az igazgató, hogy az „Otthon"-ba a nagyszámú theol. hallgatók közül helyszűke miatt még azokat sem lehetett felvenni, kik erre minden tekintetben méltók lettek volna, miért is ezeket egy, az intézet szomszédságában levő házban helyezte el, a Hollerung Károly kisbizottsági elnöknek hálás köszönetre kötelező buzgólkodása folytán befolyt 400 kor. segély felhasználásával válván lehetővé, hogy 5 ifjú e kibérelt s az igazgató felügyelete alatt álló helyiségekben ugyanoly kedvezményben részesül, mint az „Ottkon"-ban. A közgyűlés mindezt jóváhagyással veszi tudomásul, meleg köszönetet szavaz az akadémia összes nagylelkű jóltevőinek s kegyeletes indulattal örökíti meg az évközben elhunyt Fürst János és Ritter Károly volt kisbizottsági elnököknek az akadémia fejlesztése érdekében kifejtett áldásos munkásságát. 14. (P.) A theol. akadémiai nagybizottság jegyzőkönyve 11. pontja alatt arra való utalással, hogy a kisbizottság az akadémiai könyvtárról vezetett 1904/5. évi számadást kifogástalannak találta, javaslatba hozza a felmentvénynek a könyvtáros részére való megszavazását s pártolólag terjeszti a közgyűlés elé a kisbizottságnak azon indítványát, hogy a könyvtári katalógus szakszerű összeállításának munkáját a könyvtáros néhány szegénysorsú, erre alkalmas theol. hallgató segédkezésével végezze, ezek díjazására a költségelőirányzat keretén belül a „Vegyes" czím alatti összeget ajánlván. A közgyűlés a könyvtárost az 1904/5. évi számadást illetőleg a felelősség terhe alól, a szokásos fentartással feloldja, a könyvtári katalógus elkészítésére vonatkozó indítványt pedig határozati erőre emeli. 15. (P.) Ugyanazon jegyzőkönyv 12. pontja értelmében jelenti a nagybizottság, hogy az akadémiai igazgatónak 1904/5. évi számadását a kisbizottság megvizsgálta s rendben levőnek találta. Tekintettel a tandíjhátralékok nagymértékben való felszaporodására, indítványozza: hivassék fel az igazgató a hátralékok erélyes behajtására; jövőre pedig a kisbizottság hatalmaztassék fel arra, hogy a tanári kar kellően megokolt javaslatának megfelelően egyes szegénysorsú, jó magaviseletű, kitiinő hallgatókat a tandíjfizetési kötelezettség alól felmenthessen. A közgyűlés e jelentést tndomásul vévén, a. nagy bizottság indítványát határozati erőre emeli. 16. (P.) U. a. jegyzőkönyv 14. pontja értelmében a nagybizottság hozzá nem járulván azon beterjesztett indítványhoz, hogy a görögpótló tanfolyamot végzett, a görög nyelvre ki nem terjedő érettségi vizsgálatot megállott ifjaknak theol. főiskolába való felvétele a görög nyelvismeretre szorítkozó felvételi vizsgálattól tétessék függővé, a törvényen alapuló eddigi gyakorlat fentartása mellett foglal állást s ennek megfelelően a theol. akadémiába való felvételt azon elengedhetlen feltételhez köti, hogy a jelentkező a görög nyelvre is kiterjedő érettségi vizsgálat sikeres letételét hitelesen igazolja. A közgyűlés ezt helyeslőleg tudomásul veszi. 17. (P.) U. a. jegyzőkönyv 15. pontja kapcsán jelenti a nagybizottság, hogy az 1904. évről vezetett akadémiai számadást, pénztári kezelés tekintetében kifogástalannak találta ugyan, de alaki hibánál fogva elfogadhatónak nem találván, helyesbítés végett a kisbizottsághoz visszaterjesztette. Ugyanis a tanárok részére 1905-re megszavazott drágasági pótlék már mint kifizetett költség van e számadásban nyilvántartva, minek következtében a végeredmény, a reális alapon összeállított előirányzattól eltérőleg, indokolatlan tálkiadásban jut kifejezésre. A közgyűlés ez intézkedést helyeslőleg tudomásul veszi azon utasítással, hogy az 1904. évi számadás helyesbített alakban a nagybizottság útján a jövő évi közgyűlés elé terjesztessék. 18. (P.) U. a. jegyzőkönyv 16. pontja alatt bemutatja a nagybizottság az akadémiának 1906-ik évre szóló költségelőirányzatát s hivatkozással a mult évi közgyűlés jegyzőkönyve 65. pontja alatt foglalt azon határozatra, mely szerint öt rendes tanárnak drágasági pótlék czímén összesen 1500 kor. szavaztatott meg, netáni kételyek eloszlatása s minden félreértés elkerülése végett, névszerint említi azon tanárokat, a kiknek javára drágasági pótlék czímén az 1906-iki költségvetésbe is ugyanekkora összeget vett fel, határozottan kijelentvén azt, hogy az e czímén a mult évben megszavazott pótlék a tanári jelleg kérdését egyáltalán nem érinti. A közgyűlés helyesléssel fogadja a nagybizottságnak ez utóbbi kijelentését s a tüzetesen felülvizsgált s az alábbi intézkedésnek megfelelően módosított költségelőirányzatba az összes tanárok részére egymás közt egyenlően megosztandó drágasági pótlék czímén 1700 kor. összegnek felvételét feltételesen elrendeli, nevezetesen azzal a megszorítással, hogy e határozatnak teljes vagy részben való végrehajtása a közgyűlésnek a közalapi jövedelem felosztására vonatkozólag később hozandó határozatától tétessék függővé. 2*
