Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1905. november 8

29 Áttétel .... 98,296 kor. 63 13. A soproni theologiai intézetnek 2,160 „ 14. A tiszai kerület rozsnyói leánynevelő-intézete javára .... 3,000 „ 15. A bányai kerület aszódi „ „ „ .... 3,000 „ 16. A dunántúli kerület kőszegi „ „ „ .... 3,000 „ 17. A dunáninneni kerület modori „ „ „ .... 3,000 „ 18. A Lnther-társaságnak 1,000 „ 19. A dunántúli egyházkerületnek a zágrábi egyház segélyezésére . 1,000 „ 20. Vallásoktatók, szegényegyházak és missiók segélyezésére egyházkerületenként 8910 kor., összesen . 35,640 „ Összesen .... 150,096 kor. A bányai egyházkerület felügyelőjének jelentése szerint az állami segély már ki lévén utalványozva, az egyetemes közgyűlés a fent megnevezett segélyöszszegeket, feltéve, hogy az állami segély 1906. évi január hó 1-je előtt tényleg be fog folyni, 1906. évi január hó 1-én fizetendőleg ezennel kiutalványozza; a mennyiben azonban az állami segély a mondott időig be nem folyna, úgy 1906. évi január 1-én a megszavazott segélyösszegeknek csak egy harmadrésze lesz kifizetendő, a hátralék pedig akkor, a mikor az állami segély tényleg befolyt. — A vallásoktatók, szegény egyházak és missiók segélyezésére utalványozott 35,640 kor. összegnek részletes kiosztására az egyházkerületek elnökségeit kéri fel az egyetemes közgyűlés azzal, hogy arról, mely egyházak részére osztatott ki a 20. pont alatt utalványozott összeg, közvetlenül az egyetemes közgyűlésnek sziveskedjenek jelentést tenni. — Minthogy a fent megnevezett összegekkel a közalapnak rendelkezésre álló összes jövedelmei kiosztás alá kerültek, úgy a rozsnyói leányképző-intézet segélyfelemelési kérvényének, mint a dunántúli egyházkerületnek a zágrábi egyház segélye felemelése iránti kérvényének helyt adni nem lehetett. 64. (Zs.) Ugyanazon jegyzőkönyv 66-ik pontjánál felvétetett az egyetemes pénzügyi bizottság jegyzőkönyve, a melyben jelenti, hogy a dunáninneni és bányai egyházkerületek a hitoktatási és missiói szükségletekről összeállított részletes kimutatásokat benyújtották és hogy azokat dr. Baltik Frigyes püspöknek kiadta. — Ennek kapcsán bejelenti dr. Baltik Frigyes püspök, hogy az egyházkerületek elnökségeinek értekezlete foglalkozott ez ügygyei és megállapíttatott, hogy az egyes kerületek vallásoktatási szükséglete 40—40,000 kor.-ra rug, míg a missiók berendezésére mind a négy kerületben egy fél millió korona lenne szükséges; egyúttal elhatároztatott, hogy az utóbbi szükségletre vonatkozó összes adatok a kerületek rendelkezésére bocsáttatván, a kerületi elnökségek tavaszi értekezletén fog azok alapján a végeredmény megállapíttatni. * Az egyetemes közgyűlés e jelentést tudomásul veszi. 65- (Zs.) Ugyanazon jegyzőkönyvi 68-ik pontjánál bemutatja az egyetemes pénzügyi bizottság a vallás- és közoktatásügyi miniszternek a káplántartási kongrua ügyében 38,939/1905. sz. a. kelt következő leiratát: A magyarhoni ágost. hitv. evang. egyetemes egyház káplántartási átalányáról szóló 1900—1903. évi számadások vizsgálatára vonatkozó 1904. évi június 16-ról 38,495. sz. a. kelt intéz vényem végsoraiban felkértem volt Méltóságodat, hogy ezen átalánynak 1904. évi összegéről ugyanezen év decz. havában, azontúl pedig minden év végén beszámolni méltóztassék. Az elszámolásra kitűzött fenti határidő már rég letelt anélkül, hogy a számadás beérkezett, vagy annak megkésése bármiképen igazoltatott volna. Tisztelettel felkérem ennélfogva Méltóságodat : méltóztassék az itt szóban levő számadásnak a lehető legrövidebb idő alatt leendő felterjesztése iránt a megkívántató intézkedéseket megtenni, mivel pedig a mult évekről szóló elszámolásból arról győződtem meg, hogy az egyetemes egyháznak a segédlelkészek tartására évente rendelkezésre bocsátott 8000 kor. javadalomra szüksége nincsen, mert ezen összeget a kitűzött czélra, az erre vonatkozólag érvényben álló szabályok korlátain belül felhasználni nem képes ; továbbá mert az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-cz. intentiójából folyólag elszámolás alá eső előlegek legfeljebb egy év tartamára engedélyezhetők, végül, mert az 1900. évi 95,722. sz. a. kibocsátott itteni rendeletben a pénzmaradvány átvihetőségére nézve foglalt engedély legfeljebb néhány száz korona a legközelebbi számadási év esetleges több kiadásának fedezetéül szolgáló maradványra volt vonatkoztatható, arra azonban, hogy ezreket meghaladó 10—12 év szükségletét fedező összeg ugyanennyi éven át előlegeztessék, indokul nem szolgálhat, tisztelettel arra is fel kell kérnem Méltóságodat, méltóztassék intézkedni, hogy a káplántartási átalány kezelésénél 1903. év végével mutatkozó 26,250 kor. 80 fill, valamint az e czímén 1904. évre folyósított 8000 kor.-ból fölöslegesnek látszó 2800 kor. vagyis együtt huszonkilenczezerötven (29,050) kor. 80 fill, tárczám javára, ellennyugtatvány kíséretében az ezen összeg átvételére és elszámolására egyidejűleg megfelelően utasított budapesti IX. ker. állampénztárnál visszafizettessék. Az ezen összeg befizetése után ottani kezelés és elszámolás alatt fenmaradó 5200