Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1903. november 11
7 a Zs. T. határozmányai az egyetemes közgyűlés által módosíttassanak, 10—16. hatáskör hiányából eleget nem" tehet, miután erre csakis a zsinat van jogosítva, egyébként azonban az átiratban foglalt további kívánsághoz képest úgy az átiratot, mint annak mellékleteit leszállítja a bányai egyházkerülethez" annak megfontolása végett, vájjon a lelkészi és tanító-választási szabályrendeletek a Zsinati Törvények határozmányainak sérelme nélkül, a horvát-szlavonországi különleges viszonyokhoz alkalmazva módosíthatók-e? Az egyetemes közgyűlés egyidejűleg elhatározza, hogy ez ügyben elfoglalt álláspontja, valamint tett intézkedései a horvát bánnal közöltessenek. 11. (P.) A mult évi közgyűlés jegyzőkönyvének 10. pontja kapcsán tárgyalás alá kerülvén a theol. akadémiai nagybizottság f. hó 10-én Budapesten tartott" üléséről felvett jegyzőkönyv, ennek 1. és 2. pontja alatt jelenti a nagybizottság, hogv a szervezeti szabályok értelmében a theol. akadémiai kar Hörk József tanárt, a pozsonyi egyház pedig dr. Dobrovits Mátyás, Ebner Gusztáv, Fürst János, Günther M. V., Heim Károly, dr. Láng Lajos, dr. Samarjay Emil és id. Trsztyénszky Ferencz egyháztagokat választotta meg a következő hat" évre bizottsági tag-képviselőiül. Egyúttal jelenti a nagybizottság, hogy jegyzőkönyve vezetésével s előadásával Hörk József kisbizottsági jegyzőt bízta meg. A közgyűlés a megválasztott bizottsági tagok nyilvántartásának elrendelésével, a bizottság szabályszerű módon történt kiegészítését tudomásul vette. 12. (P.) Ugyanazon jegyzőkönyv 3-ik pontja értelmében a nagybizottság őszinte örömmel osztozik azon üdvkivánatokban, melyeket a kisbizottság Fürst János elnökének, pozsonyi lelkészkedése 25-ik évfordulója alkalmából, jegyzőkönyvében tolmácsol. A közgyűlés a kisbizottsági elnököt, az akadémia ügyeinek vezetésében kifejtett" sikeres munkásságának teljes méltánylása mellett, melegen üdvözli. 13. (P.) Ugyanazon jegyzőkönyv 4-ik pontja szerint a nagybizottság úgy a kisbizottság jegyzőkönyvéből, valamint az igazgatói jelentésből értesülvén Kámory Sámuel volt akadémiai tanárnak elhunytáról s örököseinek azon nemes elhatározásáról, hogy a boldogult tanár hagyatékához tartozó kéziratokat a theol. akadémiának szánták, kegyeletes elismeréssel emlékszik meg az elhunyt tudósnak az akadémia szolgálatában s az ó-szövetségi szakirodalom terén kifejtett önzetlen működéséről, s az akadémiai igazgatót bízza meg, hogy a még teljesen be nem fejezett hagyatéki tárgyaláson az intézet képviseletében részt vegyen s érdekében a szükséges óvintézkedéseket megtegye. A közgyűlés néhai Kámory Sámuel emlékezetének kegyeletes megörökítését elhatározza, a hagyatéki ügy tárgyalására vonatkozó bizottsági intézkedést pedig tudomásul veszi. 14. (P.) Ugyanazon nagybizottság jegyzőkönyve 5-ik pontja alatt, meleg elismerése kifejezésével jelenti, hogy néh. Pukánszky Béla akadémiai tanár barátai egy, az elhunyt emlékéhez méltó sírkő czéljára 333 kor. 03 fillért gyűjtöttek s hogy a síremlék leleplezése e hó 30-án ünnepélyes módon fog megtörténni, mit a közgyűlés, a kegyeletes tény méltánylása mellett, tudomásul vesz. 15. (P.) Ugyanazon nagybizottság jegyzőkönyve 6-ik és 7-ik pontja értelmében, tudomásul vévén az akadémiai igazgatónak 1902/3-ik iskolaévi jelentését, abból, valamint a kisbizottság jelentéséből örömmel értesült arról, hogy a m. kir. földmívelési minister kertészeti és szőlőszeti tanfolyamot szervezett az akadémián s az idevágó szakirodalom becses munkáit is rendelkezésére bocsátotta az intézetnek. A nagybizottság e lekötelező intézkedésért meleg köszönetének adott kifejezést s a tanfolyamban való részvételt a tanári kar felügyelete alatt az akadémiai hallgatókra nézve kötelezővé tette. A közgyűlés mindezt helyeslőleg veszi tudomásul, Darányi Ignácz volt földmívelési minister úrnak pedig, az akadémia iránt tanúsított szíves előzékenységeért, meleg köszönetet szavaz. 16. Ugyanazon jegyzőkönyv 8-ik pontja alatt jelenti a nagybizottság, hogy a halléi egyetemen tanulmányaikat folytató theol. hallgatók, a magyar ösztöndíjak kiosztása tárgyában bejelentett panaszainak orvoslása végett, az ügy nyilvántartása mellett, külön intézkedést tenni azért nem tartja czélszerűnek, minthogy az egyetemes közgyűlés ez irányban ismételten tett lépései eredményteleneknek bizonyultak — egyébként is a szóban forgó sérelem orvoslása illetékes helyen kilátásba helyeztetett. Tudomásul szolgál. 11*
