Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1903. november 11

42 Állami adó Egyházi s iskolai járulék Az egyházi és s se« N «5 o Egyházmegye ! Lélekszám fizetők összege fizetők összege iskolai járulék hány százaléka az állami adó­nak ? >> o ÖH száma kor. fii. száma kor. fii. iskolai járulék hány százaléka az állami adó­nak ? C) üunánt-úili egytLázk.er"iilet_ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Győri ....... Kemenesaljái .... Somogyi Soproni alsó Soproni felső .... Tolna-baranya-somogyi. Vasi felső .... Vasi közép Veszprémi Zalai 18.363 18.592 15.669 11.613 21.924 55.279 31.124 35.651 v 24.598 4.121 3867 4085 2469 3006 5464 10 557 6688 6613 4785 882 231.956 163177 90.603 165.822 383.712 399.792 222.870 201.205 190 960 20.775 40 23 73 49 59 79 96 30 84 26 5024 4519 2602 3004 6020 11.985 6688 6953 5777 1005 57.250 53/260 37.414 42.753 81.425 174.204 90.057 63.279 65.549 13.495 64 98 49 20 50 01 70 98 93 03 24-6% 32 6 „ 41-3 257 „ 21-2 „ 43 5 „ 40 4 „ 314,, 34-3 „ 649 „ Összeg . . . 236.934 í 48.416 2,070.877 59 53.577 678.691 46 328% D) Tiszai eg-y\h.ázk.er-ü.let_ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Árvái Brassói Gömöri Hat szab. kir. városi Hegyaljai Kishonti Liptói . Sárosi . . . . Tátraaljai Tiszavidéki Tizenháromvárosi . . 6936 19.187 40.261 10.969 13.753 19.049 34.953 9.363 9.122 30.191 15.927 1222 l 3737 8577 1908 1715 3583 5606 1091 2043 3885 4455 27.817 72.143 225.618 222.578 91.231 104.530 136.652 29.362 47.545 205.983 160.196 74 64 16 94 29 22 46 85 08 72 95 1314 4171 8155 1752 2252 3588 6285 1045 2103 5144 3206 25.036 21.140 113.071 15.076 16.770 42.900 53.864 11.019 23.673 46.557 16.855 39 60 30 43 61 64 65 04 42 47 09 90-V/o 29-3 „ 50-1 „ 6-7 „ 18-3 „ 41— „ 39-4 „ 37-í) „ 49-8 „ 22 6 „ 10-5 „ Összeg . . . 209.711 37-822 1,323.661 05 39.015 385-965 64 29'2°/o E) Összesítés. 1 2 3 4 Bányai egyházkerület . Dunáninneni egyházker. Dunántúli „ Tiszai „ 433.583 205.375 236.934 209.711 48.416 37.822 3,430.394 1,499.039 2,070.877 1,323.661 58 63 59 05 40.662 53.577 39.015 798.518 490.574 678.691 385.965 32 10 46' 64 23-3% 32-7 „ 32-8 „ 29-2 „ Összeg . . . I 1,085.603 8,323.972 85 2,353.749 52 28-3% Az egyetemes közgyűlés e fáradságos munkáért elismerését fejezvén ki, a sommázatban foglalt eredményt tudomásul veszi. 98. (G.) A mult évi jegyzőkönyv 9(X pontjánál az ezredévi pályamű meg­birálására kiküldött bizottság előadója jelenti, hogy a „ Sola fide" jeligés pályamű szerzője, a mult évi közgyűlés határozata értelmében nem jelentkezett ugyan, de a Gyurátz Ferencz dunántúli püspökhöz névtelenül intézett levelében azon kérelmét fejezte ki, hogy számára a jelentkezés határideje legalább egy további évre meg­hosszabbíttassék. E jelentést a közgyűlés tudomásul vévén: a „ Sola fide 1 1 jeligés pályamű ismeretlen szerzőjének a jelentkezésre még egy évi határidőt ad, illetőleg a mult évi jegyzőkönyv 90. pontjában erre nézve hozott határo­• zatnak érvényét a jövő évi közgyűlésig meghosszabbítja. 94. (H.) A mult évi közgyűlés jegyzőkönyvének 91. pontjánál beterjeszti dr. Baltik Frigyes püspök az énekeskönyvügyi bizottság következő jelentését: A magyar énekeskönyvügyi bizottság mult évi nov. 11-én tartotta alakuló ülését. Szükségesnek látta felkérni a főtiszt, egyetemes gyűlést, fíogv ezen bizott­ságba zeneértőket is válaszszon. A bizottság megállapította az alapelveket, melyek szerint az új magyar énekeskönyv szerkesztendő. A könyvnek az ág. hitv. ev. egyház hitelvei s tanai alapján kell állania s magában foglalnia^ egyházunk énekkincseinek mindazon részeit, a melyek az egyes ev. nemzetek életében meggyökeresedtek s így közös kincsekké váltak. Tartalmaznia kell a magyar énekköltés termésének színét-javát a Beformácziótól fogva mai napig. Uj énekek közül azok veendők fel, melyek mind egyházi, mind költői tekintetben megfelelnek. Szintén helyet fog­lalnak idegen nyelvű klasszikus énekek fordításai, ha irodalmunk színvonalát elérik.

Next

/
Thumbnails
Contents