Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1902. október 1

5 \ nélkülözhetetlen tényező volt. Munkaerejének még teljes birtokában még sokáig 5. leheteti volna egyik büszkesége egyetemes egyházunknak. Egyetemes gyűlésünknek jegyzőkönyvei fényes tanúságai az ő működésének. Emlékezzünk meg róla kegyelettel jegyzőkönyvünkben is. Àz egyházi életnek szentelt hosszú pálya, számos évekre kiterjedő fáradhatlan munkásság után az aggkornak terheit viselve, nyugalomba vonultán hunyt el egyházunk egy másik, kiváló, jeles tagja, főtisztelendő Karsav Sándor, volt dunántúli püspök, számos éven át szeretve tisztelt elnöktársam. Ismeretesek egyházi ügyeink körül szerzett érdemei. Köztudomású, milyen buzgósággal, tapintattal és bölcseséggel kormányozta egyik egyházkerületünket és egyetemes egyházunk ügyeinek intézésénél is minő tevékeny részt vett. Mély megilletődéssel, tisztelettel és háládatossággal emlékezem meg ő róla különösen én is, mert ő volt egyike azoknak, a kik az egyházi közéletbe mintegy bevezettek engem. Jeleseinket nem jutalmazhatjuk mással éltükben, mint bizalommal és szeretettel s háládatos megemlékezéssel és kegyelettel haláluk után. Őrizzük meg ez évben elköltözött jeleseink dicső emlékét is háládatos kegyelettel szivünkben, emlékezetünkben s az utókor számára közgyűlésünk jegyzőkönvvének lapjain is. Az egyetemes közgyűlés az elnöki jelentést, elismerése mellett, tudomásul véve, különösen helyeslőleg veszi tudomásul, hogy az ev. ref. egyházat nagyméltóságú Tisza Kálmán elhunytával ért veszteség felett egyházunk nevében úgy a conventhez, mint az elhunyt családjához részvétiratot intézett; mély megilletődéssel veszi továbbá tudomásul a saját egyházunkat dr. Győrv Elek és Karsav Sándor volt dunántúli püspök elhalálozása által ért súlyos veszteségeket, és midőn e két kiváló férfiúnak az elnöki jelentésben méltatott elévi'ilhetlen érdemeiről, melyeket egyetemes egyházunk körül évtizedeken át szereztek, hálás szívvel megemlékezik, az elköltözőiteknek dicső emlékét háládatos kegyelettel jegyzőkönyvileg megörökíti. Az elnöki jelentésnek külön határozatot igénylő pontjai külön, egyébként pedig a mult évi jegyzőkönyv illető pontjainál fognak fölvétetni. 5. (Zs.) Fölvétetett az elnöki jelentés 5-ik pontja és ennek kapcsán felolvastatott az egyetemes egyház czéljaira közgyűlési jóváhagyás fentartásával megvett, a Budapest főváros balparti részének 5390. számú betétében 5336. hr. 11. és 12. régi és 24. új számú, az Üllői-út és a Szentkirályi-utcza sarkán levő, a telekkönyv szerint 527 50 négyzetöl területű házra vonatkozólag dr. Farkas Geyza, Derlek Józsefné szül. Farkas Ilona és Farkas Anasztázia, mint eladók, özv. Farkas Mihályné szül. Wankó Sarolta, mint haszonélvező és báró Prónay Dezső, mint a magyarországi ág. hitv. evang. egyház egyetemes egyház felügyelője között kötött, Budapesten, 1902. évi május 15-én kelt szerződés, a mely szerint az ingatlan vételára 380.000 koronát tesz ki, mely vételárra foglalóként 20.000 korona kifizettetvén, a hátralékos vételár a tulajdonjogi bekebelezést elrendelő végzés kézbesítése után nyolcz nap alatt, legkésőbb azonban folyó évi november l-ig Budapesten eladók kezeihez készpénzben kifizetendő. Felolvastatott továbbá az egyetemes jogügyi, pénzügyi és nyugdíjintézeti bizottságoknak 1902. május 13-án tartott gyűlésének jegyzőkönyve, a mely szerint javaslatba hozatott, hogy az ingatlan megvételéhez a nyugdíjintézet 3/io, az egyetemes közalap 3/io, az egyetemes egyház szabad rendelkezési tőkéjéből 2/io, a Szinoviczalapítvány Vio és a theologia akadémia Vio-részben járuljon hozzá és ugyanily arányban részesüljenek az alapok a jövedelemben is, oly módon, hogy a tiszta jövedelemből a vételár V2°/o-a levonassék és ez évről-évre tőkésítve mint törlesztési alap külön kezeltessék. Előterjeszti továbbá Sztehló Kornél egyetemes ügyész, hogy a szerződés értelmében az ingatlan folyó évi augusztus 1-én birtokba vétetett és a szerződésben foglalt engedély alapján a szükséges átalakítások, a melyek a jövedelem emelését czélozzák, megtörténtek; egvúttal indítványozza, hogy az ingatlannak a Szentkirályi-utcza felé homlokzattal bíró üres része egy épület emelése által értékesíttessék és e czélból a közgyűlés kebeléből egy teljhatalmú bizottság kiküldessék. Az egyetemes közgyűlés az ingatlan megvételére vonatkozó intézkedéseket helyeslőleg tudomásul veszi, a bemutatott és felolvasott adásvevési szerződést jóváhagyja és az egyetemes felügyelőt és a világi egyetemes főjegyzőt megbízza, hogy a szerződést a jóváhagyási záradékkal ellássák. Úgyszintén jóváhagyja a javaslatba hozott arányt, a melyben az egyetemes egyház kezelése alatt levő alapok a vételárhoz hozzájárulni és a jövedelmekből a bizottság által javasolt módon részesülni fognak. Köszönettel veszi tudomásul az egyetemes ügyész kijelentését, hogy az ingatlan kezelését díjtalanul ellátni kész és ez ügyben kifejtett tevékenységükért és fáradságukért az ügyésznek, valamint az eljárt bizottságnak köszönetet szavaz. Végül elfogadja az egyetemes ügyész indítványát, hogy az üres telekrész esetleges 2