Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1901. november 13
41 102. (Gy.) Ugyanazon jegyzőkönyv 122. pontjánál olvastatott a pénzügyi bizottság 102-105 javaslata, mely szerint az eperjesi theologiai intézet Otthona javára kért segélyre alapot és fedezetet nem találván, azt megadhatónak nem tartja. Az egyetemes gyűlés a pénzügyi bizottság ezen javaslatát magáévá tévén, az eperjesi collegium igazgató-választmányának a theologiai intézet Otthona javáia segélyt kérő beadványát fedezet hiányában elutasítja. 103. (Gy ) Ugyanazon jegyzőkönyv 123. pontjánál olvastatott a m. kir. kereskedelemügyi miniszter következő átirata: 2414/eln. Méltóságos báró Prónay Uezső úrnak, az ág. hitv. evang. egyház egyetemes felügyelőjének. Folyó évi április hó 9-én 123/1900. Egy. kgy. szám alatt kelt nagybecsű iratára, melyben a magyarhoni ág. hitv. ev. egyházegyetem 1900. évi november hó 7., 8. és 9. napjain tartott közgyűlése megbízásából az iránt méltóztatik megkeresni, utasítanám a in. kir. központi statisztikai hivatalt a vegyes házasságokból származott gyermekek vallására vonatkozólag létrejött megegyezéseknek a közlésére, van szerencsém Méltóságodat tisztelettel értesíteni, hogy e részben még annak idején történt intézkedés és ezen adatoknak a „Statisztikai havi közleményeké-ben havonkint való közlését az említett hivatal még mult év szeptember havában újból megkezdte. Fogadja Méltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Budapest, 1901. évi április hó 17-én. Tudomásul szolgál. 104. (G.) Ugyanazon jegyzőkönyv 124. pontjánál, a lelkészek tanuló fiait segélyző egyesület alapszabályaira vonatkozólag, a jogügyi bizottság véleményezi, hogy mert az átvizsgált alapszabályok nem ellenkeznek az egyházi alkotmánynyal : jóváhagyassanak oly módosítással mégis, hogy az „egyesület" czím-szó helyett rintézet L L tétessék. E vélemény alapján „A magyarországi ág. hitv. evang. lelkészek fiait segélyző egyesület"-nek bemutatott alapszabályait — oly módosítással, hogy az „egyesület" czímszó helyett „intézet" vétessék fel — a közgyűlés jóváhagyja. 105. (P.) Ugyanazon jegyzőkönyv 125-ik pontja kapcsán olvastatott Zelenka Pál püspöknek Miskolczon, folyó évi november hó 8-án kelt, az egyetemes felügyelőhöz intézett következő jelentése : „A mult évi egyetemes közgyűlés (jkv. 125.) azzal bízott meg, hogy a néhai Weszter Lajos hagyatéka tárgyában kössek „az örökösökkel lehetőleg oly egyezséget, mely a végrendeletben megjelölt czélra való tekintettel, a fenforgó körülmények közt czélirányosnak látszik". Megtisztelő e megbízatás folytán Lőcsén a megboldogult nejével, mint a vagyon jövedelmének végrendelet szerint is örökösével és a boldogult egyetlen nőtestvérével, mint a végrendeletnek el nem fogadása esetén a vagyonnak törvényes örökösével, özvegy Pienták Jánosnéval folyó évi február hó 14-ik napján személyesen tárgyaltam, s ezzel a folyó évi február hó 18-ikára kitűzött hagyatéki tárgyalást előkészítettem. A boldogult özvegyével megállapodtam abban, hogy ő az emeletes házból és 29 különböző helyen 38 parczellából álló 55 k. h. és 1283" ölből álló kert, rét és szántóföldek évi jövedelmét háborítlanul fogja élvezni haláláig és az azok után járó összes terheket fogja viselni; ezen vagyonnak az egyetemes egyház, mint tulajdonos részéről való ellenőrzését, illetőleg időnkint történő szemmeltartását illetőleg kifogást sem most, sem ezután nem fog emelni. Az egyetlen testvérrel pedig abban állapodtam meg, hogy ha én a hagyatéki tárgyalás alkalmával kijelentem a végrendeletnek az egyetemes egyház nevében történő elfogadását, ő a vagyonra vonatkozó minden igényéről le fog mondani. Kettős ezen megállapodás folytán dr. Nagy Árpád, egyházkerületi ügyész, helybeli lakos, ügyvédet megbíztam a hagyatéktárgyalásnál képviseletemmel, illetőleg megküldtem neki folyó évi február hó 15-én, 492. sz. alatt alábbi nyilatkozatomat a hagyatéki tárgyalásnál előadás és jegyzőkönyvbevétel végett. A hagyatéki tárgyalás Lőcsén, folyó évi február hó 18-án megtartatott. Ezen tárgyaláson, az érdekelt felek beleegyezésével, a következő megállapodások vétettek jegyzőkönyvbe : 1. Egyetemes egyházunk a végrendeletet elfogadja. 2. A törvényes örökös, Pienták Jánosné, kijelenti, hogy a hagyomány az ág. hitv. evang. egyetemes egyháznak szavatoltassék be, elfogadja. 3. A megállapított hagyaték állaga: a lőcsei 1765. és 2066. számú telekjegyzőkönyvben örökhagyó nevén levő ingatlanokban (házban és földekben) 24,718 kor., melynek évi jövedelme az örökhagyó nejét életfogytiglan illeti; az 1826. sz. alatti birtokrészlet, „föld és méhes (1157 3 öl) Marienburg", a rajta épült felépítménynyel a közös hadügyminisztériumnak mint hagyomány iratik át ; a többi összes hagyatéki ingatlanok átadatnak a magyarhoni ág. hitv. evang. egyháznak oly feltétellel, hogy ezen hagyományt képező hagyatékot köteles a végrendeletben megjelölt czélokra kezelni és hasznosítani. ii i
