Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1895. október 9

9 Ezeknek előterjesztése után az én nyilatkozatom sem lehet más, mint a főtiszt. Zelenka Pál püspök úré, hogy t. i. az erdélyi ág. hitv. ev. consistorium panaszos felterjesz­tése lényegében tárgytalan. Ha Nagyméltóságod ezek után ezen ügyre vonatkozólag még tüzetesebb nyilatkozatot, vagy valamely intézkedést kivánna, zsinati törvényeink 150. §-a e) ) g) y z), aa), dd) pontjaira kellene utalnom, melyeknek értelmében ilyen ügyekben való intézkedés az egyetemes gyűlés hatásköréhez tartozik. Egyébiránt fogadja kiváló tiszteletem kifejezését, melylyel maradok Nagyméltósá­godnak Ácsán, 1895. július 7-én, alázatos szolgája báró Prónay Dezső sk, egyet, felügyelő. Ezen felterjesztésre a vallás- és közoktatásügyi miniszter a következő feleletet adta: 39,210. szám. Méltóságos Báró Úr ! Folyó évi július hó 17-én 48. sz. a. kelt nagybecsű felterjesztésére van szeren­csém alkalmazkodás és a tiszai ág. hitv. ev. püspök úr szives értesítése végett Méltóságod­dal azon intézményemet másolatban közölni, a mely általam a Magyarország erdélyi részeiben lévő ág. hitv. ev. egyház consistoriumához adatott ki, a nevezett consistorium által a tiszai püspök úr ellen hatásköri túlterjeszkedés miatt emelt panasz tárgyában. Fogadja Méltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Budapest, 1895. évi augusztus hó 26-án. A miniszter helyett: Zsilinszky sk., államtitkár. Ennek •/. alatt hivatkozott melléklete így hangzik: A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minister folyó évi augusztus 26-án 39.210. sz. alatt kelt s a Magyarország erdélyi részeiben levő ág. hitv. evang. országos egyház országos consistoriumához intézett átiratának másolata : A méltóságos consistorium által a tiszai ág. hitv. evang. püspök úr ellen hatásköri túlterjeszkedés miatt folyó évi márczius hó 9-én 424. sz. alatt kelt feliratában emelt panasz tárgyában miheztartás végett tudatom, hogy miután a magyarországi ág. hitv. evang. egyház 0 cs. és Ap. kir. Felsége részéről 1893. évi márczius 18-án legkegyelmesebben jóváhagyott és megerősített alkotmánya a Magyarország erdélyi részeiben levő ág. hitv. evang. egyházra nem terjed ki, mert az említett alkotmány megalkotásában az erdélyrészi evangélikus egyház részt nem vett és mert ezen egyháznak külön, önálló s független alkotmánya van ; miután továbbá Magyarország erdélyi részeiben a tiszai ág. hitv. evang. egyházkerületnek és az egyház­kerület püspökének hatásköre csupán és kizárólag a brassói ág. hitv. evang. magyar espe­rességre terjed ki, mert 0 Felsége 1887. évi augusztus hó 22-én kelt legfelsőbb elhatározá­sával csakis a brassómegyei evang. magyar ajkú tizenegy — névszerint Hosszúfalu, Bácsfalu, Türkös, Csernátfalu, Tatrang, Zajzon, Purkerecz, Apácza, Krizba, Újfalu és Brassó-Bolonga — egyházközségnek az erdélyrészi evang. egyházkerületből történt kiválását és a tiszai evang. egyházkerülethez való csatlakozását méltóztatott legkegyelmesebben tudomásul venni s a kiválás és csatlakozás tényét megerősíteni, és miután végre a zsinat által alkotott és O Fel­sége 1894. évi október hó 10-én kelt legfelsőbb elhatározásával megerősítést nyert, az egy­házkerületek arányosításáról s az ezzel kapcsolatos intézkedésekről szóló törvény világosan meghatározza az egyes egyházkerületek és így a tiszai egyházkerület területkörét is, esperes­ségek szerint : annálfogva oly közös területről, mely a törvényileg megalkotott tiszai és erdély­részi egyházkerületek határainak összetévesztését megengedné, ép oly kevéssé lehet szó, mint a zsinatilag újonnan szervezett többi evang. egyházkerületek között sem. E szerint Magyarország erdélyi részeiben a tiszai ág. hitv. evang. püspökség hatás­köre csupán a nevezett tizenegy egyházközségre és a hozzájok tartozó leányegyházakra és szórványokra terjedhet ki. A magyarországi ág. hitv. evang. egyház alkotmányának 27. §-a szerint a magyar állam összes politikai községei valamely anyaegyházba vagy missiói körbe osztandók be, t. i. ott, hol eddig a boosztás nem történt meg. E beosztást és missiói körök alkotását saját területkörén kötelessége a tiszai egyházkerületnek is eszközölni ; tehát teheti ezt Magyar­ország erdélyi részeiben is fennebb körvonalozott területkörében, de nem területkörén kívül és nem oly területen, mely egy más evang. egyházkerület területe s a mely egyházkerület saját alkotmánya értelmében van kötelességszerűen hivatva egyházi ügyeit teljesen független önállósággal intézni. E törvényes helyzetnek tiszteletbentartását egyaránt megkívánja a testvéries együtt­működés és a valláserkölcsi élet magasabb érdeke Jelen rendeletem közöltetett egyidejűleg a magyarországi ág. hitv. evang. egyház egyetemes felügyelőjével is, alkalmazkodás ezéljából, és ezzel elintézést nyert a méltóságos consistorium és a tiszai ág. hitv. evang. püspök úr között fölmerült illetékességi kérdés.

Next

/
Thumbnails
Contents