Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1895. október 9

38 képesítő oklevelet nyertek és hogy az ezen czélra az egyetemes gyűlés részéről a legutóbbi évre megszavazott 300 írtból felmaradt 19 frt 50 kr., a mult évben megtakarított 39 frthoz csatoltatott mint ezen tanfolyam további szükségleteire fordítandó összeg. Egyetemes felügyelő ezen póttanfolyam emeléséhez ez évben is 300 frtnyi ösztöndíj-adománynyal járult. A jelentés tudomásul vétetvén, miután az egyetemes gyűlés örömmel győződött meg ezen póttanfolyam üdvös voltáról: a dunántúli kerület ezen póttanfolyamnak újólag leendő szervezésére kéretik fel s annak czéljaira az egyetemes pénztárból 300 frt újból megszavaztatik. Egyetemes felügyelőnk nagylelkű újabb adományáért hálás köszönet szavaztatik. 54. (F.) A m. évi egyet. gyűl. jkv. 36. pontjánál olvastatott a tiszai kerületnek f. é. aug. 20—22. Debreczenben, folytatólag szept. 26-án Miskolczon tartott közgyűléséből kelt felterjesztése, mely szerint a tanügyi bizottság jelentését tárgyalván, ez alkalommal azon észrevétele merült fel, hogy az túlnyomólag budapesti tagokból lett megalakítva, miért is óhajtása az, hogy az arányosan, tekintettel az egyházkezületekre választassék. Tekintettel arra, hogy a tanügyi bizottság a mult évben választatott s a tanügyi szabályrendelet ugyanazon bizottságnál munkában van, remélve továbbá, hogy ezen szabályrendeleti javaslat a jövő évi közgyűlésig elkészül, az egyetemes közgyűlés, a tiszai kerület ezen előterjesztésére nézve érdemileg nem határoz. 55. (F.) A tiszai kerület ugyanazon felterjesztésében azon óhajtását fejezi ki továbbá, hogy az egyetemes szabályrendeletek alkotmányos tárgyalás végett közöltessenek az egyházkerületekkel. Az egyetemes gyűlés azon javaslatot, hogy az egyetemes szabályrendeletek oly esetekben is, a melyekre nézve a törvény nem rendeli; okvetlenül előleges tárgyalás végett a kerületekkel közöltessenek, nem fogadja el, czélszerűnek ismeri el azonban, hogy a szabályrendeleti javaslatok, tárgyaltatásuk előtt lehetőleg ismertek legyenek, miért is akkép intézkedik, hogy ily javaslatok sokszorosítva, a püspökökkel közöltessenek. 56. (F.) U. a. jkönyv 37. pontjánál olvastatott a Hrabovszky Zsigmond-féle alapítvány bizottságának jelentése, mely szerint a mult évi számadások megvizsgáltattak s fentartván az egyetemes pénztárban őrzött értékeknek az egyetemes pénzügyi bizottság részéről való megvizsgáltatását, rendben találtattak. Tett pedig az alapítványi tőke 1893 végével 66.690 frt 67 kr. az 1894-ik évi szaporodás 2334 » 23 » és így az alapítvány vagyonállása a mult 1894 végével 69.024 frt 90 kr. Az 1894/95-ik évre Remete Aladárnak, a felső-lövői gymn. tanulójának, ugyanazon év első felére pedig Remete Dénesnek, a gecseny-jánosházi uradalom írnokának a szabályszerű ösztöndíj kia.datott. Tudomásul szolgál. 57. (F.) U. a jkönyv 39. pontjánál az egyetemes lelkészvizsgáló bizottság a legközelebbi évre a következőleg lett megalakítva: Dunántúli kerületi osztályának tagjai, világiak: dr. Schreiner Károly és Haubner Rezső; egyháziak: Gyurácz Ferencz és Brunner János; tanárok : Poszvék Sándor és Bancsó Antal. Póttagok, lelkészek: Kund Samu és Laucsek Jónás, világiak : Hrabovszky István és Berzsenyi Dezső. Dunáninneni kerületi osztályának tagjai, világiak: dr. Samarjai Emil, dr. Dobrovits Mátyás; egyháziak: Ritter Károly, Trsztyénszky• Ferencz; tanárok: Csecsetka Sámuel, dr. Masznyik Endre. Póttagok, egyháziak: Fürst János, Hollerung Károly; világiak: Richter Ede, Michaelis Vilmos. Bányakerületi osztályának tagjai, világiak: Zsilinszky Mihály, Fabiny Gyula; egyháziak: Bachát Dániel, Horváth Sándor; tanárok: Batizfalvy István,